色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2015）菏牡刑初字第442號
公訴機(jī)關(guān)山東省菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院。
被告人張某甲，綽號“黑濤”，農(nóng)民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪、賭博罪于2015年4月2日被拘留，同年4月25日被逮捕�，F(xiàn)羈押于菏澤市看守所。
辯護(hù)人郭慶彪、趙孝棟，山東信法律師事務(wù)所律師。
菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院以菏牡檢公刑訴（2015）401號起訴書指控被告人張某甲犯容留他人吸毒罪、賭博罪，于2015年7月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院指派檢察員岳勝出庭支持公訴，被告人張某甲及其辯護(hù)人郭慶彪到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：一、容留他人吸毒罪
（一）被告人張某甲于2014年10月某日下午，在菏澤市牡丹區(qū)大黃集鎮(zhèn)黃集行政村黃集村自已家中，容留張某乙、張某丙吸食冰毒。
（二）被告人張某甲于2015年1月某日22時許，在其駕駛的魯R×××××號黑色越野車內(nèi)，容留王某甲、王某乙吸食冰毒。
公訴機(jī)關(guān)對指控事實(shí)，提交了被告人張某甲的供述與辯解；證人張某乙、張某丙、王某甲、王某乙證言；抓獲經(jīng)過等證據(jù)。
二、賭博罪
被告人張某甲于2011年8月7日夜，伙同楊某、張某�。ň�已判刑），在菏澤市牡丹區(qū)吳店鎮(zhèn)霍莊村，租用村民黃永華的廠房，聯(lián)絡(luò)齊國玉等人以“推牌九”的方式聚眾賭博，并抽頭漁利。次日凌晨，菏澤市公安局牡丹分局治安大隊(duì)根據(jù)群眾舉報(bào)，將參賭人員占新安等人當(dāng)場抓獲，查獲賭資193700元。
公訴機(jī)關(guān)對指控事實(shí)，提交了被告人張某甲的供述和辯解；證人楊某、張某丁證言；刑事判決書等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某甲的行為分別構(gòu)成容留他人吸毒罪、賭博罪，要求依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百五十四條、第三百零三條第一款之規(guī)定處罰。
被告人張某甲對指控容留他人吸毒罪事實(shí)予以供認(rèn)，無辯解意見。對指控賭博罪辯稱其構(gòu)不成賭博罪。其辯護(hù)人辯稱：指控被告人張某甲犯容留他人吸毒罪無異議，辯稱：指控容留王某甲、王某乙在其駕駛的越野車內(nèi)吸毒，是否是容留吸毒場所有異議；對指控被告人張某甲賭博罪辯稱：沒有證據(jù)證明被告人張某甲組織、召集該賭場，被告人張某甲沒抽頭營利。依據(jù)最高法、最高檢有關(guān)規(guī)定，被告人張某甲不屬于開設(shè)賭場的人，構(gòu)不成賭博罪。
經(jīng)審理查明：一、容留他人吸毒罪
（一）2014年10月某日，被告人張某甲在菏澤市牡丹區(qū)大黃集鎮(zhèn)黃集行政村黃集村其家中，容留張某乙、張某丙吸食毒品。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交、并經(jīng)法庭質(zhì)證認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：1、證人證言
證人張某丙、張某乙證言證實(shí)，2014年10月一天下午，其二人去張某甲家玩，張某乙拿出了0.6克左右的冰毒及吸食冰毒的工具，其三人一塊吸食了冰毒。
2、被告人供述與辯解
被告人張某甲供述證實(shí)，2014年10月一天，張某乙和張某丙到其家里，在其家西屋一起吸過一次冰毒，吸了多少，誰拿過去的，記不清了。
上述證據(jù)經(jīng)查證，均由公安機(jī)關(guān)依法提取，且形式、來源合法有效，內(nèi)容真實(shí)，能形成完整的證據(jù)鏈條。故法庭對其證明效力和證明內(nèi)容予以確認(rèn)。
（二）2015年1月某日22時許，被告人張某甲在其駕駛的魯R×××××號黑色越野車內(nèi)，容留王某甲、王某乙吸食毒品。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交、并經(jīng)法庭質(zhì)證認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：1、證人證言
（1）證人王某丙證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其被抓前四、五天一天晚上約10點(diǎn)左右，其和王某乙在“黑濤”開的黑色越野車內(nèi)三人一起吸了一次冰毒。經(jīng)辨認(rèn)照片，兩次均辨認(rèn)出張某甲。
（2）證人王某乙證言證實(shí)，2014年春節(jié)前一天晚上，其和王某甲在“黑濤”開的黑色越野車內(nèi)吸過一次毒品。
2、書證
魯R×××××號機(jī)動車車輛信息。
3、被告人供述與辯解
被告人張某甲供述證實(shí)，其與王某丙、王某乙在其駕駛的汽車上吸食過冰毒。
上述證據(jù)經(jīng)查證，均由公安機(jī)關(guān)依法提取，且形式、來源合法有效，內(nèi)容真實(shí)，能形成完整的證據(jù)鏈條。故法庭對其證明效力和證明內(nèi)容予以確認(rèn)。
二、賭博罪
2011年8月7日夜，被告人張某甲伙同楊某、張某丁（均已判刑）等人，在山東省菏澤市牡丹區(qū)吳店鎮(zhèn)霍莊村，借用村民黃永華的廠房，聯(lián)絡(luò)占新安等人，以“推牌九”的方式聚眾賭博，并抽頭漁利。次日凌晨，菏澤市公安局牡丹分局治安大隊(duì)根據(jù)群眾舉報(bào)，將參賭人員占新安等人當(dāng)場抓獲，查獲賭資193700元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交、并經(jīng)法庭質(zhì)證認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：（一）證人證言
1、證人張某丁證言證實(shí)，2011年8月7日23點(diǎn)左右，和楊某聯(lián)系了十多個人，在牡丹區(qū)吳店鎮(zhèn)霍莊一個廢棄的廠房內(nèi)，以“推牌九”的形式聚眾賭博了。其和楊某從每把中抽取10%作為頭錢。賭博地點(diǎn)是楊某聯(lián)系的，每晚給房東500元費(fèi)用。賭場上使用的“牌九”是楊某帶來的，其聯(lián)系了張某甲、張留生、田增見。張某甲在賭場負(fù)責(zé)打水抽頭，張留生、田增見在去賭場的路上接送賭客、站崗放哨，防止公安抓賭，從抽頭的錢里支給他們每人五、六百元錢好處。
2、證人楊某證言證實(shí)，其和張某丁系賭場的組織者、發(fā)起人，賭博的客人是其同張某丁聯(lián)系的，賭博地點(diǎn)和負(fù)責(zé)接送客人的車輛以及為賭場站崗、放風(fēng)的人員是張某丁安排的，共組織聚眾賭博兩次。
3、證人陳某、張某戊、許某證言均證實(shí)，晚上張某甲打電話，約其去賭博，當(dāng)時沒去。中間他又打了幾個電話，也都沒去。到次日凌晨1點(diǎn)多鐘，陳某給張某甲打電話，他讓到北外環(huán)轉(zhuǎn)盤處等。上了他的白色“桑塔納”轎車，到劉寨駕校附近，讓其三人上了一輛“北斗星”車，走了一段，有個人把其三人帶到一個廠房，廠房內(nèi)有幾十人圍著推“牌九”，桌面上擺著很多錢，后隨著釣魚下了幾注。張某甲一直在現(xiàn)場負(fù)責(zé)抽水，每1千元一沓，湊夠1萬元打成一捆，交給旁邊一個女子。后這個女子接個電話就扛著錢包離開了，約十分鐘后，公安局的人就來了�！按蛩�”就是組織者抽頭漁利，中間出現(xiàn)對子、杠子贏時，組織者抽100-200元不等。
4、證人趙某、劉某證言均證實(shí)，賭場系張某丁、楊某組織，張某甲在賭場負(fù)責(zé)“打水”，只要是成賭場，張某甲等賭場人員每人能得二、三百元錢的好處費(fèi)。
5、證人郝某、張某己證言均證實(shí)，案發(fā)當(dāng)晚，張某甲參與了賭博。
（二）書證
楊某、張某丁刑事判決書；被告人張某甲戶籍證明、抓獲經(jīng)過。
（三）被告人供述
被告人張某甲供述證實(shí)，其和張某丁是堂兄弟，張某丁讓其去賭場幫忙，在賭場搬搬凳子、倒倒水、看看場子，每天給其200元錢。
上述證據(jù)經(jīng)查證，均由公安機(jī)關(guān)依法提取，且形式、來源合法有效，內(nèi)容真實(shí)，能形成完整的證據(jù)鏈條。故法庭對其證明效力和證明內(nèi)容予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人張某甲違犯國家對毒品的管理制度，容留他人吸食毒品，其行為已構(gòu)成容留他人吸毒罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人張某甲伙同他人為賭博提供場所，并從中抽頭漁利，其行為已構(gòu)成賭博罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人張某甲犯數(shù)罪，依法應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人張某甲辯解：構(gòu)不成賭博罪；其辯護(hù)人辯稱：指控容留王某甲、王某乙在其駕駛的越野車內(nèi)吸毒，是否是容留吸毒場所及指控被告人張某甲犯賭博罪，沒有證據(jù)證明被告人張某甲組織、召集該賭場，其也沒抽頭營利，故被告人張某甲構(gòu)不成賭博罪。經(jīng)查，汽車是較為封閉空間，在其駕駛的汽車?yán)锶萘羲�人吸毒，�?yīng)認(rèn)定汽車就是容留場所；被告人張某甲在賭場內(nèi)，不僅是從事一般的勞務(wù)活動，還參與了抽水、接賭客、賭博等活動，是共同犯罪。故對被告人及其辯護(hù)人上述辯解意見，本院不予支持。但被告人張某甲在共同犯罪中作用相對較小，量刑時可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百五十四條、第三百零三條第一款、第二十五條、第六十九條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
被告人張某甲犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一萬元；犯賭博罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一萬元，決定合并執(zhí)行有期徒刑一年，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2016年4月1日止。罰金待判決書生效后十日內(nèi)交納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省菏澤市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判長　　陳東生
審判員　　郭　萍
審判員　　程　民
二〇一五年九月十五日
書記員　　張艷艷