(2015)菏牡刑初字第478號
——山東省菏澤市牡丹區(qū)人民法院(2015-8-11)
(2015)菏牡刑初字第478號
公訴機關(guān)山東省菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院。
被告人吳某,個體經(jīng)營者。因本案于2014年2月20日被刑事拘留,同年3月10日取保候?qū)彛?015年7月27日被本院取保候?qū)彙?br>
山東省菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院以菏牡檢公刑訴(2015)486號起訴書指控被告人吳某犯妨害公務(wù)罪,于2015年7月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,適用簡易程序,公開開庭審理了本案。山東省菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院指派代理檢察員吳金波出庭支持公訴,被告人吳某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年2月19日22時許,被告人吳某伙同梁某(在逃)等人酒后到菏澤市牡丹區(qū)胡集鎮(zhèn)胡集行政村胡集村西雅圖歌城,在該歌城888房間內(nèi),梁某酒后無故滋事,將房間內(nèi)的音響、茶幾等設(shè)施砸壞。胡集派出所接到歌城管理人員報警后,值班民警張某帶領(lǐng)協(xié)警劉某乙、胡某、朱某、李某乙迅速出警前往處置。被告人吳某及梁某在明知張某等人是公安民警依法執(zhí)行公務(wù)的情況下,無故將張某、劉某乙、胡某、朱某、李某乙毆打致傷。經(jīng)鑒定,張某、劉某乙、胡某、朱某、李某乙的傷情均為輕微傷。
案發(fā)后,被告人吳某家人賠償被害人張某、劉某乙、胡某、朱某、李某乙經(jīng)濟損失共計人民幣十六萬元,取得各被害人諒解。
上述事實,被告人吳某在開庭審理過程中亦無異議,并有被害人張某、劉某乙、胡某、朱某、李某乙等人的陳述,證人季某、高某、戶喃喃、李某甲、劉某甲、宋某、梁某等人的證言,菏澤市公安局牡丹分局刑事科學(xué)技術(shù)室出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書,菏澤市牡丹區(qū)價格認(rèn)證中心出具的山東省涉案物品價格鑒定結(jié)論書,調(diào)解協(xié)議及收條,菏澤市公安局牡丹分局出具的抓獲經(jīng)過,涉案人員梁某在逃證明、被告人吳某無前科證明、戶籍證明等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人吳某以暴力手段阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪,公訴機關(guān)指控罪名成立,本院予以采納;被告人吳某歸案后,認(rèn)罪態(tài)度較好,依法可從輕處罰;被告人吳某家人積極賠償被害人經(jīng)濟損失,取得被害人諒解,依法可酌情對其從輕處罰,對被告人吳某宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第二十五條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人吳某犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省菏澤市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長 楊鴻雁
審 判 員 吳海濤
人民陪審員 周廣波
二〇一五年八月十一日
書 記 員 孫偉嫚
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================