(2015)菏牡刑初字第272號
——山東省菏澤市牡丹區(qū)人民法院(2015-8-4)
(2015)菏牡刑初字第272號
公訴機關(guān)山東省菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人時某甲,農(nóng)民。系被害人時某丁之父。
附帶民事訴訟原告人陳某,農(nóng)民。系被害人時某丁之母。
附帶民事訴訟原告人丁某,農(nóng)民。系被害人時某丁之妻。
附帶民事訴訟原告人時某乙,農(nóng)民。系被害人時某丁之女。
法定代理人丁某。系附帶民事訴訟原告人時某乙之母。
附帶民事訴訟原告人時某丙,農(nóng)民。系被害人時某丁之子。
法定代理人丁某。系附帶民事訴訟原告人時某丙之母。
訴訟代理人王志杰,農(nóng)民。擔任上述五名附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人。
訴訟代理人姚元志,農(nóng)民。擔任上述五名附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人。
被告人王某,農(nóng)民。因涉嫌交通肇事罪,于2015年2月25日被刑事拘留,同年3月9日被逮捕,F(xiàn)羈押于菏澤市看守所。
附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市中心支公司。
公司地址:菏澤市人民路658號數(shù)碼大廈8樓。
負責人陳成根,總經(jīng)理。
訴訟代理人劉化偉,山東兩儀律師事務(wù)所律師。
山東省菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院以菏牡檢刑訴(2015)302號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪,于2015年5月13日向本院提起公訴,本院于同日立案。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人時某甲、陳某、丁某、時某乙、時某丙向本院提起附帶民事訴訟。本院適用普通程序,依法組成合議庭,于2015年7月31日公開開庭審理了本案。菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院檢察員趙忠強、周劍出庭支持公訴。被告人王某、附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市中心支公司的訴訟代理人劉化偉、附帶民事訴訟原告人時某甲、陳某、丁某、時某乙、時某丙的訴訟代理人王志杰、姚元志到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院指控,被告人王某于2015年2月24日17時許,駕駛魯R×××××號轎車沿菏澤市牡丹區(qū)劉民路由南向北行至何樓7號線桿處,與同向行駛的被害人時某丁駕駛電動自行車相撞,隨后又將步行的被害人楊某甲撞傷,致時某丁死亡。事故后,王某駕車逃逸。經(jīng)鑒定,楊某乙的傷情為輕傷二級。經(jīng)菏澤市公安局交通警察支隊直屬大隊交通事故責任認定書認定,王某負此事故的全部責任。被告人王某于2015年2月25日10時許,向公安機關(guān)投案。
公訴機關(guān)對指控事實提供了被告人王某的供述和辯解,被害人楊某乙陳述,證人趙某的證言,現(xiàn)場勘驗檢查筆錄,菏澤市公安局交通警察支隊直屬大隊依法所做交通事故責任認定書,法醫(yī)學尸體檢驗鑒定意見書、法醫(yī)學人體損傷程度鑒定意見書,戶籍證明等其他證據(jù)材料予以證明。
公訴機關(guān)認為,被告人王某違反交通運輸管理法規(guī),致一人死亡、一人輕傷后駕車逃離現(xiàn)場,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。
附帶民事訴訟原告人時某甲、陳某、丁某、時某乙、時某丙訴稱,被告人王某于2015年2月24日17時許,駕駛魯R×××××號轎車沿菏澤市牡丹區(qū)劉民路由南向北行至何樓7號線桿處,與同向行駛的被害人時某丁駕駛電動自行車相撞,致時某丁死亡。為此給原告人造成極大的經(jīng)濟損失和精神痛苦,為維護原告人的合法權(quán)益,特訴至法院。因與王某、王傳建民事部分已經(jīng)達成協(xié)議,其二人已賠償了原告人的經(jīng)濟損失,不再要求王某、王傳建賠償,現(xiàn)要求附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市中心支公司在魯R×××××肇事車所投的交強險范圍內(nèi)承擔民事賠償責任,賠償死亡賠償金、喪葬費損失共計11萬元。
附帶民事訴訟原告人對其訴訟請求提供了身份證、戶籍證明等證據(jù)材料。
被告人王某對指控的犯罪事實無異議,無辯解意見。
附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市中心支公司辯稱,被告人在肇事后逃逸,保險公司不應(yīng)承擔保險責任。另外本事故的另一被害人楊某甲在本院另行起訴已做出判決,判決保險公司在交強險限額內(nèi)賠償楊某甲醫(yī)療費、誤工費、護理費共計10869.38元。
經(jīng)審理查明,被告人王某于2015年2月24日17時許,駕駛魯R×××××號轎車沿菏澤市牡丹區(qū)劉民路由南向北行至何樓7號線桿處,與同向行駛的被害人時某丁駕駛電動自行車相撞,隨后又將步行的被害人楊某甲撞傷,致時某丁死亡。事故后,王某駕車逃逸。經(jīng)鑒定,楊某乙的傷情為輕傷二級。經(jīng)菏澤市公安局交通警察支隊直屬大隊交通事故責任認定書認定,王某負此事故的全部責任。被告人王某于2015年2月25日10時許,向公安機關(guān)投案。本案在審理過程中,被告人王某與其父王傳建(肇事車車主)與附帶民事訴訟原告人時某甲、陳某、丁某、時某乙、時某丙及被害人楊某甲就民事部分均達成協(xié)議,賠償附帶民事訴訟原告人各種經(jīng)濟損失24.2萬元,賠償被害人楊某甲各種經(jīng)濟損失2萬元,取得了附帶民事訴訟原告人及被害人的諒解。
上述事實,被告人在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人楊某甲的陳述,證人趙某、王志杰的證言,菏澤市公安局交通警察支隊直屬大隊依法所做道路交通事故認定書,道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場照片,菏澤市公安局做出的法醫(yī)學尸體檢驗鑒定意見書、法醫(yī)學人體損傷程度鑒定意見書、尸體、傷檢照片,刑事附帶民事調(diào)解書,協(xié)議書、諒解書、收條及公安機關(guān)出具抓獲證明、戶籍證明等證明材料證實,公訴機關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)充分,足以認定。
另查明,被害人時某丁1983年5月23日出生,農(nóng)民,終年32歲。時某丙(2012年3月20日出生,3歲,需撫養(yǎng)15年)與時某乙(2007年9月28日出生,8歲,需撫養(yǎng)10年)系被害人時某丁的子女。時某甲(于1949年9月16日出生,66歲,需撫養(yǎng)14年)與陳某(1952年12月18日出生,63歲,需撫養(yǎng)17年)是被害人時某丁的父母,各由6子女撫養(yǎng)。以上四人是被害人被撫養(yǎng)人,四人均為農(nóng)村居民。2014年農(nóng)村居民人均可支配收入11882元,人均生活消費支出7962元。綜上,確認附帶民事訴訟原告人的損失如下:被害人死亡賠償金(11882×20+(7962×10+7962×4÷2+7962×4×2÷6+7962×1÷2+7962×1÷6+7962×2÷6)】351762元,喪葬費23193元,共計374955元。
被告人王某駕駛的魯R×××××號轎車在附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市中心支公司投有交強險,保險期間自2014年9月28日起至2015年9月27日止,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。所投機動車交強險死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。因本事故的另一被害人楊某甲在本院另行提起民事訴訟,本院于2015年6月10日做出(2015)菏牡民初字第975號民事判決書,判決中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤中心支公司在投保的交強險限額內(nèi)賠償被害人楊某甲醫(yī)療費10000元,誤工費、護理費869.38元。附帶民事訴訟原告人未提交醫(yī)療費單據(jù)及財產(chǎn)損失的證據(jù)及訴訟請求。
上述事實有原告人提交的身份、戶籍證明,以及民事判決書、保險單等證明材料予以證明。
本院認為,被告人王某違反道路交通安全法規(guī),駕駛機動車輛,造成一人死亡、一人輕傷的嚴重后果,負事故的全部責任,且肇事后為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場,其行為已構(gòu)成交通肇事罪(逃逸)。公訴機關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。附帶民事訴訟原告人由此造成的經(jīng)濟損失,保險公司在機動車第三者責任強制險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。附帶民事訴訟原告人要求保險公司賠償死亡賠償金及喪葬費共計110000萬元,但本院已將其中869.38元判決賠償另一被害人楊某甲,剩余(110000-869.38)109130.62元應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人,超出部分本院不予支持。附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市中心支公司的辯解意見,不符合法律規(guī)定,本院不予采納。被告人王某在犯罪以后,能主動投案,如實供述犯罪事實,是自首,對被告人依法可從輕處罰。被告人與被害人、被害人家屬就民事部分已達成調(diào)解協(xié)議,賠償了被害人及被害人家屬的經(jīng)濟損失,取得了被害人、及被害人家屬的諒解,對被告人應(yīng)酌情從輕處罰。被告人歸案后認罪態(tài)度較好,確有悔罪表現(xiàn),考慮沒有再犯罪的危險,對被告人宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,對被告人可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人王某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
二、附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市中心支公司在魯R×××××號轎車投保的交強險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人時某甲、陳某、丁某、時某乙、時某丙因交通事故造成被害人時圣俊死亡的死亡賠償金、喪葬費共計109130.62元。限判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省菏澤市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 董 莉
審 判 員 高賢賓
人民陪審員 孔保華
二〇一五年八月四日
書 記 員 劉 永
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================