色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2014）煙芝刑初字第265號
公訴機關(guān)山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人史某某，男，系本案被害人。
訴訟代理人王某某，山東某某律師事務所律師。
被告人潘某某，男，2012年11月8日、2015年7月13日因涉嫌犯故意傷害罪先后被取保候?qū)彙?br> 辯護人紀某某、趙某某，山東某某律師事務所律師。
山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院以煙芝檢刑訴（2013）487號起訴書指控被告人潘某某犯故意傷害罪，于2014年6月11日向本院提起公訴。本院于同日立案。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人史某某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院指派檢察員趙國文出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人史某某及其訴訟代理人王某某，被告人潘某某及其辯護人紀某某、趙某某，證人江某某、崔某某、任某某、鄭某某、劉某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院指控：被告人潘某某于2012年7月3日23時許，在煙臺市芝罘區(qū)某某號樓下，因瑣事與被害人史某某發(fā)生爭執(zhí)后廝打，致被害人史某某右肩鎖骨骨折。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人史某某其右肩部所受損傷屬輕傷。
在法庭審理過程中，公訴人提供了被害人史某某的陳述，證人王某某等的證言，法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書等證據(jù)以證實起訴書中指控的犯罪事實。山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院認為，被告人潘某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。提請本院依法懲處。附帶民事訴訟原告人史某某基于上述事實，具狀至本院，要求被告人潘某某賠償其經(jīng)濟損失人民幣20余萬元。
被告人潘某某對檢察院起訴書中指控的犯罪事實予以否認，并與其辯護人提出如下辯解、辯護意見：1、被害人史某某的鎖骨骨折系史自行跌倒所致，其并未對史某某實施毆打。2、根據(jù)相關(guān)醫(yī)學常識判斷，鎖骨骨折的形成原因大部分是摔傷所致，被害人史某某關(guān)于鎖骨骨折是被踹傷的陳述與醫(yī)學常識不符，不排除史某某的鎖骨骨折是自行摔倒所致。3、偵查過程中，民警對其采取了變相肉刑和威脅等手段逼迫其于2012年7月4日、11月8日做了違背其真實意思表示的筆錄，屬非法證據(jù)，應當予以排除。4、被告人潘某某及辯護人基于上述理由，當庭申請對被害人史某某所受之傷的形成原因等進行司法鑒定，同時申請調(diào)取公安機關(guān)于2012年7月4日、11月8日對被告人潘某某訊問時的同步錄音錄像。綜上，本案事實不清，證據(jù)不足，請求宣告被告人潘某某不構(gòu)成故意傷害罪。
經(jīng)審理查明，2012年間，被告人潘某某承租了煙臺市芝罘區(qū)某某樓內(nèi)10號房屋與其妻鄭某某共同居住。2012年7月3日23時，被告人潘某某酒后在該樓一樓角落附近方便后與鄰居史某某相遇，后二人因此事發(fā)生爭執(zhí)，期間，被告人潘某某對史某某實施毆打，并將史某某打倒在地，致史某某右側(cè)鎖骨遠端粉碎性骨折，經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人史某某右肩部所受損傷屬輕傷。案發(fā)后，被告人潘某某的親屬代為支付給被害人史某某醫(yī)療費15000元。
另查明，附帶民事訴訟原告人史某某受傷后，住院22天，花費醫(yī)療費人民幣（以下幣種同）39978.26元、鑒定費2100元，產(chǎn)生護理費3169.93元、住院伙食補助費660元，以上經(jīng)濟損失共計45908.19元。
上述事實，有檢察機關(guān)、附帶民事訴訟原告人提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明：
1、被害人史某某的陳述證實：2012年7月3日23時許，其在煙臺市芝罘區(qū)某某號樓下看到有人（指潘某某）在其家窗戶下面大便，其就與潘某某發(fā)生了爭執(zhí)，潘某某對其拳打腳踢，將其打倒在地，這時，其妻任某某聞訊趕到現(xiàn)場并與潘某某發(fā)生爭執(zhí)，潘某某又將其打倒在地，并用腳踹其胸部，后其父母也趕到了現(xiàn)場。其面部所受之傷是被潘某某毆打所致，鎖骨部所受之傷是被潘某某踹傷。
2、被告人潘某某于2012年11月8日在偵查機關(guān)的供述、當庭播放的民警處警時拍攝的現(xiàn)場視頻資料證實：2012年7月3日23時許，其飲酒后在煙臺市芝罘區(qū)某某號樓下大便，后有一人（指史某某）因此事與其發(fā)生了爭執(zhí)，其就用拳頭掄了史某某4、5下，史某某就從樓前的臺階上摔了下來，這時，史某某的妻子（指任某某）趕到現(xiàn)場，后史某某的父母也聞訊趕到。
3、證人任某某（史某某之妻）在偵查機關(guān)的證言證實：2012年7月3日23時許，其聽到門外有爭吵聲就出門看到史某某躺在地上，有一個男子（指潘某某）站在旁邊，其就上前扶史某某并看到史某某頭面部受傷出血，期間，潘某某將其拿著的手電筒打落在地，其撿起手電筒后發(fā)現(xiàn)史某某又躺在地上了，潘某某還要繼續(xù)打史某某，這時，史某某的父母趕到了現(xiàn)場并與潘某某發(fā)生爭執(zhí)，后樓上下來了一個自稱是潘某某對象的女子（指鄭某某）。
4、證人王某某（史某某之母）在偵查機關(guān)的證言證實：2012年7月3日23時許，其聽到樓下有人在吵吵，其就在陽臺上看到旁邊樓洞口有一個人正在打另一個人，被打的人被打倒了好幾次，這時其孫女打電話告知史某某被別人打了，其就將丈夫史某甲叫了起來并一起趕到樓下，當時，其看到史某某頭面部受傷出血，有一個高個男子（指潘某某）正在對史某某實施毆打，后警察趕到了現(xiàn)場。
5、證人史某甲（史某某之父）在偵查機關(guān)的證言證實：2012年7月3日23時許，其睡覺時被妻子王某某叫醒告知史某某被打的消息，其立即與王某某趕到樓下，當時其看到一個高個的男子（指潘某某）正在抓著史某某的衣領(lǐng)向墻上撞，史某某頭面部受傷流血，其與潘某某發(fā)生爭執(zhí)，這時有一個女的（指鄭某某）前來拉架，后警察趕到了現(xiàn)場。
6、證人李某某（系附近鄰居）在偵查機關(guān)的證言證實：2012年7月3日23時許，其在經(jīng)營的商店內(nèi)聽到外面有爭吵聲就趕到了現(xiàn)場，其看到史某某的親屬正與該樓上的租戶夫妻（指潘某某和鄭某某）發(fā)生爭吵，當時史某某的面部等處有傷。
7、證人江某某（本案偵查人員）當庭所做的證言證實：其是潘某某故意傷害一案的偵查人員。潘某某是2012年7月4日凌晨到的派出所，當時其判斷潘某某有醉酒嫌疑，就根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》的規(guī)定讓潘某某坐在約束椅上予以保護，并于當日9時許對潘某某依法進行了訊問，本次訊問時的同步錄音錄像因為技術(shù)原因無法進行調(diào)取。2012年11月8日，其再次依法對潘某某進行了訊問，本次訊問沒有進行同步錄音錄像。其在上述訊問過程中沒有對潘某某采取違法手段。
8、（芝）公（刑）鑒（法）字（2012）463號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、病歷、被害人受傷照片等證實：2012年7月4日1時許，史某某傷后即到煙臺某某醫(yī)院就診，診斷為全身多發(fā)軟組織挫傷，X光片示右鎖骨遠端骨折，術(shù)中見右側(cè)鎖骨遠端粉碎性骨折。經(jīng)鑒定，史某某右肩部所受損傷屬輕傷。
9、信息查詢記錄等證實了被告人潘某某的身份等情況。
10、公安機關(guān)出具的情況說明等證實：2012年7月3日23時許，煙臺市公安局芝罘分局110指揮中心接報警稱，煙臺市芝罘區(qū)某某號樓下有人打架，民警趕到現(xiàn)場后將涉嫌毆打他人的潘某某傳喚到案。
11、附帶民事訴訟原告人提交的醫(yī)療費單據(jù)等證實了其因傷所發(fā)生的經(jīng)濟損失等情況。
被告人潘某某及辯護人當庭申請證人鄭某某等出庭作證，并提交了潘某某的診斷報告等證據(jù)如下：
1、證人崔某某（系出警民警）當庭所做的證言證明：2012年7月3日23時許，其接到報警后攜帶出警記錄儀趕到現(xiàn)場，其簡單詢問了雙方后讓臉上有血的人（指史某某）先去醫(yī)院，并將涉嫌打人的潘某某帶回了派出所，后其將處警時拍攝的視頻資料上傳到公安機關(guān)內(nèi)部的系統(tǒng)中，其并未對上傳的資料進行過刪改。被告人潘某某及辯護人申請證人崔某某出庭作證擬證明崔某某處警時錄制的視頻資料存在刪改等情況。
2、證人鄭某某（系潘某某之妻）當庭所做的證言證明：其當時趕到現(xiàn)場后聽到史某某之妻任某某說史某某喝了很多酒，其也感覺到史某某滿身都是酒氣，史某某當時因站立不穩(wěn)自行摔倒過好多次，其就2次撥打了報警電話，民警趕到后將潘某某帶回了派出所。被告人潘某某及辯護人申請證人鄭某某出庭作證擬證明史某某當時喝了很多酒，不排除其鎖骨骨折存在自行摔傷的可能性。
3、證人劉某某（鄭某某的朋友）當庭所做的證言證明：2012年7月4日上午，其陪同鄭某某到醫(yī)院見史某某，鄭某某對史某某說如果昨天晚上你不喝酒就不會發(fā)生此事，當時其感覺史某某挺后悔的，但并未否認他當時喝過酒。被告人潘某某及辯護人申請證人劉某某出庭作證擬證明案發(fā)時史某某喝過酒。
4、出示的被告人潘某某于2012年7月5日所做的X光片報告擬證明被告人潘某某雖指骨骨折，但手部其他部位沒有腫脹，辯護人擬以此說明若被告人潘某某對史某某實施了毆打，則必然手部其他部位會有腫脹等情況。
本院認為，被告人潘某某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應依法懲處。公訴機關(guān)指控被告人潘某某犯故意傷害罪的事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立。關(guān)于被告人潘某某及辯護人提出被告人潘某某于2012年7月4日、11月8日所做供述屬非法證據(jù)，應當予以排除的辯解、辯護意見，經(jīng)查，使用肉刑或變相肉刑等方式，迫使被告人違背意愿供述的，屬非法證據(jù)。當庭播放的視頻資料證實，民警趕到現(xiàn)場后，被告人潘某某在未被采取任何強制措施的情況下在現(xiàn)場向民警陳述了案發(fā)過程，并當場承認了系其對史某某實施了毆打并將史打倒在地的事實，其隨后于2012年7月4日及11月8日作的供述與其當場自愿陳述中關(guān)于系其毆打史某某并將史打倒在地的陳述一致、穩(wěn)定，偵查人員當庭證實并未采取肉刑或變相肉刑等非法方式對潘某某進行訊問，故被告人潘某某以上供述客觀、真實，公安機關(guān)取得的以上供述合法，不屬非法證據(jù)，被告人潘某某及辯護人請求排除上述證據(jù)及調(diào)取同步錄音錄像的辯解、辯護意見，本院均不予采納。關(guān)于被告人潘某某及辯護人提出被告人潘某某無罪的辯解、辯護意見，經(jīng)查，公訴機關(guān)當庭出示的被害人史某某的陳述、被告人潘某某的有罪供述、當庭播放的視頻資料、病歷及法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書等證據(jù)證實被告人潘某某對史某某實施了毆打，并將史某某打倒在地這一事實；關(guān)于被告人潘某某及辯護人申請證人鄭某某、劉春燕出庭擬證明被害人史某某案發(fā)時處于醉酒狀態(tài)等的證言，因鄭某某系被告人潘某某之妻，與本案具有利害關(guān)系，證人劉某某的證言屬意見證據(jù)，且均與庭審查證的事實不符，綜合以上，公訴機關(guān)提交的相關(guān)證據(jù)足以證實被告人潘某某構(gòu)成故意傷害罪，被告人潘某某及辯護人的無罪辯解、辯護意見，本院均不予采納。被告人潘某某由于其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失，被告人潘某某應依法予以賠償。附帶民事訴訟原告人對其主張的醫(yī)療費39978.26元、鑒定費2100元、住院伙食補助費660元，提供了相關(guān)證據(jù)予以證實，其請求合理，本院予以支持。附帶民事訴訟原告人對其主張的誤工費7650元、交通費1000元、財產(chǎn)損失2000元的訴訟請求，沒有提交其確因本次受傷而減少了收入的證明及產(chǎn)生相關(guān)費用的證據(jù)，上述請求無證據(jù)證實，本院均不予支持。附帶民事訴訟原告人主張的護理費3862元的訴訟請求，本院認為，根據(jù)護理人員任某某單位出具的工資證明證實其在本案發(fā)生的前三個月平均工資為3395.36元，結(jié)合單位扣發(fā)的當月效益獎勵680元，護理費應計算為3169.93元，附帶民事訴訟原告人過高的訴訟請求，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人對其主張的殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、律師費的訴訟請求，于法無據(jù)，本院均不予支持。被告人潘某某部分賠償了附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失，酌情可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第三十六條第一款、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人潘某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
二、被告人潘某某于本判決生效后十日內(nèi)，通過本院賠償給附帶民事訴訟原告人史某某經(jīng)濟損失人民幣45908.19元（包括已支付的人民幣15000元）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。
審　判　長　孫　　　　強
人民陪審員　夏　 德　 家
人民陪審員　�！� 明　 友
二〇一五年七月三十一日
書　記　員　李夢宵（代）