色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2015）萊州刑初字第371號
公訴機關(guān)萊州市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某甲，男，1964年3月29日出生，漢族，農(nóng)民，住萊州市。
訴訟代理人姜付新，萊州市土山法律服務(wù)所法律工作者。
被告人韓某甲，曾用名韓某乙，男，1987年3月25日出生于山東省萊州市，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍地及住址均為萊州市。2006年12月28日因犯搶劫罪、故意傷害罪被本院判處有期徒刑11年，2013年6月24日減刑釋放。2015年5月1日因涉嫌犯尋釁滋事罪被萊州市公安局刑事拘留，5月15日被逮捕�，F(xiàn)羈押于萊州市看守所。
萊州市人民檢察院以萊檢未檢刑訴（2015）162號起訴書指控被告人韓某甲犯尋釁滋事罪，于2015年7月23日向本院提起公訴。本院審查后于同日立案，附帶民事訴訟原告人李某甲提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭一并審理了本案。萊州市人民檢察院指派代理檢察員孫艷玲出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李某甲的訴訟代理人姜付新、被告人韓某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
萊州市人民檢察院指控，2014年12月12日17時10分許，被告人韓某甲駕車至萊州市沙河鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)銀行取錢，因李某甲將魯F8329號轎車停放在人行道上，與李某甲發(fā)生口角，后持棒球棒將李某甲打傷，并將李某甲車輛的前后擋風(fēng)玻璃等物品砸碎。經(jīng)萊州市公安局法醫(yī)鑒定，被害人李某甲的傷情構(gòu)成輕微傷，經(jīng)萊州市價格認(rèn)證中心鑒定，被砸損轎車損失價值人民幣3330元。
針對上述指控的事實，公訴機關(guān)向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人韓某甲持兇器隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，任意損毀他人財物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款（一）、（三）項之規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪，提請本院依法懲處。
附帶民事訴訟原告人訴稱，因車輛被砸，其花費維修費6200元，要求被告人韓某甲賠償維修費6200元。
被告人韓某甲認(rèn)罪，對公訴機關(guān)指控的事實與罪名無異議，不同意賠償原告人的損失。
經(jīng)審理查明，2014年12月12日17時10分許，被告人韓某甲駕車至萊州市沙河鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)銀行取錢，因李某甲將其魯F8329學(xué)號轎車停放在人行道上，二人發(fā)生口角，被告人韓某甲持棒球棒將李某甲打傷，并將李某甲車輛的前后擋風(fēng)玻璃等物品砸碎。經(jīng)萊州市公安局法醫(yī)鑒定，被害人李某甲的傷情構(gòu)成輕微傷，經(jīng)萊州市價格認(rèn)證中心鑒定，被砸損轎車損失價值人民幣3330元。被告人韓某甲于2015年4月30日到公安機關(guān)投案。
附帶民事訴訟原告人李某甲的車輛損失依據(jù)鑒定意見認(rèn)定為3330元。審理中，被告人韓某甲的親屬代繳賠償款3330元。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實：
1、書證
（1）案件來源、發(fā)破案經(jīng)過、抓獲材料、受案登記表、立案決定書，證實發(fā)破案經(jīng)過情況，本案由被害人報警，被告人韓某甲系主動投案。
（2）前科查詢證明、刑事判決書、罪犯出監(jiān)鑒定表，證實被告人的身份及前科情況。
（3）辦案說明一份，證實被告人作案工具未找到。
2、鑒定意見
（1）萊州市公安局萊公（刑）鑒（傷）字（2014）837號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，證實被害人李某甲之損傷定為輕微傷。
（2）煙萊州價鑒字（2015）15號涉案物品價格鑒定（認(rèn)證）結(jié)論書，證實被害人李某甲被砸車輛損失價值為3330元。
3、辨認(rèn)筆錄
經(jīng)混合辨認(rèn)，被害人李某甲辨認(rèn)出被告人韓某甲就是用棒球棒毆打他并砸壞其車輛的人。
4、勘驗筆錄及照片
證實案發(fā)后的現(xiàn)場情況，被害人車玻璃被砸。
5、證人證言
（1）證人李某乙證實，2014年12月12日17時許，他在沙河農(nóng)業(yè)銀行自動取款機處取款時遇到李某甲，后聽到有人問停在門口的車是誰的，李某甲應(yīng)聲后去挪車，后看到“強”和李某甲爭吵，李某甲跑開，“強”用棒球棒將李某甲車后擋風(fēng)玻璃砸碎。
（2）證人韓某乙證實，之前他不認(rèn)識“強”。2014年12月12日中午，他和朋友在沙河的一個農(nóng)家飯店喝酒，同桌的朋友有認(rèn)識“強”的，“強”過來敬酒，他們一直喝到下午17時許，想換個地方再喝�！皬姟遍_著車?yán)�著他，�?dāng)車行駛到沙河農(nóng)業(yè)銀行門前的人行道時，有一輛教練車停在道上，他們的車過不去，他就下車吆喝是誰的車，過來一個人，是他以前學(xué)車的教練李某甲，李某甲說是他的車，二人說了幾句話。這時“強”從車上下來了，讓李某甲動動車。李某甲就罵他些熊毛病，接著就將教練車開到銀行門前的空地上。等他從車上下來時，“強”就上前和李某甲爭吵起來，后二人撕把起來，他上前將二人分開，“強”從車上拿下一根棒球棒，要打李某甲，李某甲就向東跑了，“強”就用棒球棒朝著李某甲的教練車砸。
6、被害人陳述
被害人李某甲陳述，2014年12月12日17時10分許，他開著教練車到沙河農(nóng)業(yè)銀行取錢，他侄子李欣（音）也在等著取款。這時，進來一個男子，吆喝讓把教練車開走�？茨凶油�兇的，他趕緊出來把車開走。讓他挪開車的男子一直罵他，他侄子李欣跟男子認(rèn)識，就勸阻，對方不聽，非要砸死他，讓站在人行道上的四五個男子拿家什，那些人都沒有動，他就自己從車上拿下一根棒球棒，朝他頭上、胳膊上、腿上亂打，他趕快向東跑了幾步，見對方?jīng)]有追來，就站住了，他看見對方用棒球棒朝著他的車亂砸，玻璃都砸碎了，他就趕快報警了。
7、被告人供述
被告人韓某甲供述，2014年12月12日17時許，他酒后開車?yán)�著董秋波、董松波、李鵬三人到沙河農(nóng)業(yè)銀行去取錢，農(nóng)業(yè)銀行門前有一輛銀白色轎車南北停放在人行橫道上，將路堵住了，他下車取錢回來，那輛車還停在那里，他就大聲吆喝是誰的車。這時，過來一個五十歲左右的男子（后來得知叫李某甲），看見他的樣子，就說他是小孩，是個醉漢。兩人發(fā)生爭吵，他就從車?yán)锬贸鲆桓�棒球棒，朝李某甲后背打了一下，李某甲跑了，他還要追，這時在農(nóng)行取錢的李家莊村的李欣將他抱住了，他又用棒球棒將李某甲的轎車玻璃全砸了，事后棒球棒讓他扔了。董秋波、董松波、李鵬三人沒有動手。2015年4月30日，他父母和朋友叫他到派出所投案，當(dāng)晚22時許，他到沙河派出所來投案。
上述證據(jù)，本院予以確認(rèn)。
另，附帶民事訴訟原告人提供萊州市沙河鎮(zhèn)建泉汽修廠2015年8月2日出具的配件維修發(fā)票一張，金額為6200元，證明其車輛損失，因其時間、金額與案發(fā)時間、鑒定結(jié)論相差較大，本院不予采信。
本院認(rèn)為，被告人韓某甲因日常生活中的偶發(fā)矛盾借故生非，逞強耍橫，持棍棒隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，損毀他人財物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為侵犯了社會公共秩序，構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機關(guān)指控被告人韓某甲尋釁滋事的事實及罪名成立。被告人韓某甲因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)從重處罰；自動投案并如實供述犯罪事實，依法認(rèn)定為自首，其親屬代為賠償被害人損失，依法可從輕處罰。被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的合理的物質(zhì)損失應(yīng)予賠償。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（三）項，第六十五條第一款、第六十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國刑事訴訟法＞的解釋》第一百五十五條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人韓某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年二個月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年5月1日起至2017年6月30日止。）
二、被告人韓某甲賠償附帶民事訴訟原告人李某甲車輛損失人民幣3330元（已繳納至本院）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審　判　長　　黃欣平
人民陪審員　　王云壽
人民陪審員　　徐建美
二〇一五年九月二十一日
書　記　員　　張雙紅