(2015)川刑初字第282號
——山東省淄博市淄川區(qū)人民法院(2015-10-16)
(2015)川刑初字第282號
公訴機關(guān)淄博市淄川區(qū)人民檢察院。
被告人李某甲。2015年3月24日因涉嫌犯合同詐騙罪被刑事拘留,同年4月7日被逮捕。
辯護人蒲水業(yè),山東誠信德律師事務(wù)所律師。
淄博市淄川區(qū)人民檢察院以川檢公訴刑訴(2015)251號起訴書指控被告人李某甲犯合同詐騙罪,于2015年6月1日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法組成合議庭,于2015年6月30日、9月6日二次公開開庭審理了本案(期間延期審理一次)。淄博市淄川區(qū)人民檢察院指派代理檢察員董海林出庭支持公訴。被告人李某甲及其辯護人蒲水業(yè)均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
淄博市淄川區(qū)人民檢察院指控,被告人李某甲在沒有履行能力的前提下,于2011年12月1日虛構(gòu)淄博市淄川某物資有限公司(以下簡稱某公司)委托代理人的身份與淄博某實業(yè)有限責任公司(以下簡稱某實業(yè)公司)簽訂《煤炭購銷合同》,以預(yù)付130萬元合同款的方法,誘騙某實業(yè)公司向其交付煤炭6199.68噸,價值人民幣4718116.41元。后被告人李某甲將取得的煤炭銷售給淄博某熱電有限公司。被告人李某甲在某實業(yè)公司多次向其催要煤炭款的情況下,將所結(jié)算的款項用于清償其本人其他債務(wù),拒不支付某實業(yè)公司剩余煤炭款共計人民幣3418116.41元。案發(fā)后,被告人李某甲家人已代其償還某實業(yè)公司煤款人民幣60萬元。
針對上述指控,公訴機關(guān)當庭訊問了被告人,并向本院提供了被害人陳述、證人證言、書證、被告人供述和辯解等證據(jù)。公訴機關(guān)認為被告人李某甲以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數(shù)額特別巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之規(guī)定,構(gòu)成合同詐騙罪,請求依法懲處。
被告人李某甲對公訴機關(guān)的指控無異議。
辯護人提出辯護意見如下:(1)公訴機關(guān)指控被告人李某甲構(gòu)成合同詐騙罪事實不清,證據(jù)不足;(2)被告人李某甲主觀上沒有非法占有的故意;(3)案發(fā)后,被告人李某甲的親屬與某實業(yè)公司就貨款償還事宜達成協(xié)議,并已履行完畢,公司出具諒解書表示諒解。綜上,被告人李某甲不構(gòu)成合同詐騙罪,不應(yīng)追究刑事責任。
經(jīng)審理查明,2011年12月1日,被告人李某甲在沒有實際履行能力的前提下,以淄博市淄川某物資有限公司(以下簡稱某公司)委托代理人的身份與淄博某實業(yè)有限責任公司(以下簡稱某實業(yè)公司)簽訂《煤炭購銷合同》,以預(yù)付130萬元合同款的方法,誘騙某實業(yè)公司向其交付煤炭6199.68噸,價值人民幣4718116.41元。后被告人李某甲將取得的煤炭銷售給淄博某熱電有限公司(以下簡稱某熱電公司)。被告人李某甲在某實業(yè)公司多次向其催要煤炭款的情況下,隱瞞真相,將所結(jié)算的款項用于清償本人其他債務(wù),拒不支付某實業(yè)公司剩余煤炭款共計人民幣3418116.41元。
另查明,案發(fā)后,被告人李某甲的親屬與淄博某實業(yè)公司之間簽署了還款協(xié)議,并已履行完畢,被告人李某甲取得了淄博某實業(yè)公司的諒解。
上述事實,有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實,本院予以確認:(1)證人證言。證人梁某報案稱淄博某實業(yè)公司被李某甲、王某甲、楊某以購買煤炭為借口詐騙公司貨款3418116.41元錢。證實2011年12月1日,李某甲、王某甲到其辦公室,自稱某公司員工,李某甲作為某公司的委托代理人與其簽訂了《煤炭購銷合同》,自同年12月23日至2012年1月8日,李某甲安排車輛拉走貨款共計4718116.41元的6199.68噸煤炭。李某甲支付公司煤款130萬元,剩余貨款3418116.41元錢沒有支付,公司多次找李某甲催要煤款,李某甲以某熱電公司未結(jié)款等多種理由拒絕支付。后聽某公司法定代表人楊某說其公司沒有李某甲這個人,不知道存在這份《煤炭購銷合同》,且合同上加蓋的某公司專用章系偽造,某公司早就注銷不干了。公司的人找到了王某甲,王某甲說與某熱電公司結(jié)算的煤款李某甲已經(jīng)拿走了,遂報案。并附有其提供的淄博某實業(yè)公司的報案材料一份;證人楊某證實其是淄博市淄川某公司的法定代表人、總經(jīng)理,其朋友王某甲在2011年時借用某公司的經(jīng)營資質(zhì)做過一筆煤炭生意,其不認識李某甲。證實與某熱電公司以及某實業(yè)公司發(fā)生的業(yè)務(wù)實際都是王某甲借用某公司的名義與他們發(fā)生的業(yè)務(wù),和某公司沒有關(guān)系;證人王某甲證實2011年下半年,李某甲說他能聯(lián)系上某實業(yè)公司,讓其幫他聯(lián)系某熱電公司,他從某實業(yè)公司購進煤炭,其就答應(yīng)了。李某甲提出讓其幫他聯(lián)系一家有煤炭經(jīng)營資質(zhì)的公司,他借用人家的名義和某實業(yè)公司及某熱電公司發(fā)生業(yè)務(wù)。其就找了經(jīng)營某公司的楊某,之后由其出面以某公司的名義和某熱電公司簽訂了煤炭購銷合同,合同簽訂后,李某甲就聯(lián)系了某實業(yè)公司,大約在2011年12月,李某甲以某公司的名義和某實業(yè)公司簽訂了《煤炭購銷合同》,先后從某實業(yè)公司購進了大約6000噸煤炭,價值470余萬元,銷售給了某熱電公司。截止到2012年底,李某甲通過其從某熱電公司結(jié)清了這筆貨款,李某甲拿到這些貨款后就由他自己支配使用,自己一噸炭提成2元,共得了20000元的好處費;證人國某證實王某甲通過其向某熱電公司送過煤,總共500多萬元錢的煤,煤款都是由其領(lǐng)取后,交給王某甲,后來有一筆90萬元左右的煤款,王某甲讓其交給了孫某,領(lǐng)款時孫某也簽了名,打了收條,之后結(jié)清了全部煤款,經(jīng)王某甲等人同意其留下一萬多元錢費用;證人孫某證實其與李某甲合伙做煤炭生意,李某甲讓其給某實業(yè)公司支付了100多萬元煤款,某實業(yè)公司就將煤炭發(fā)到李某甲煤場了,后李某甲陸續(xù)把某實業(yè)公司的6000噸左右的煤炭發(fā)到某熱電公司,當時李某甲說只要把炭發(fā)過去,某熱電公司接著就給錢,發(fā)過去很長時間了,其很著急就問李某甲,李某甲找各種理由推脫,后來經(jīng)商量,其通過國某陸續(xù)從某熱電公司要回來170多萬元,每次都給國某打收據(jù),現(xiàn)在李某甲還欠其13萬元。證實后來才知道用的是楊某的資質(zhì),有些業(yè)務(wù)是王某甲幫忙跑來的,國某是王某甲的關(guān)系;證人高某證實截止到2015年3月,李某甲欠其七八十萬元的本金沒有償還,在2012年7月左右,其找李某甲要錢,李某甲通過銀行轉(zhuǎn)賬給了其大約49萬元錢的利息,后來李某甲又通過其兒子借走了一部分錢。大約在2012年2月底或3月初,其經(jīng)營的淄博某物資有限公司收到過某熱電公司150萬元的轉(zhuǎn)賬支票,李某甲借用其單位賬戶轉(zhuǎn)給了李某乙37萬元,其扣下15萬元,余款按照李某甲的要求提現(xiàn)金給了他,并附有高某提供的被告人李某甲打的借條;證人隋某證實2011年底之前其先后借給李某甲98萬元錢,在2012年春節(jié)前,李某甲還其8萬元現(xiàn)金和20萬元承兌匯票;證人李某乙證實2009至2010年期間,李某甲以經(jīng)營煤炭缺少資金為由向其與他人借款共計三四百萬元,已還款八九十萬,并附有其提供的李某甲寫的保證書為證;證人王某乙證實自2010年以來,李某甲多次向其借款100多萬元錢,2013年通過銀行轉(zhuǎn)賬還了三十七八萬元后一直沒再還款。
(2)書證等證據(jù)。發(fā)破案說明證實本案的案發(fā)系2014年7月30日14時許,淄博某實業(yè)公司梁某報案稱被告人李某甲以及王某甲在沒有履行能力的前提下,以淄博市淄川某公司委托代理人的身份與淄博某實業(yè)公司簽訂《煤炭購銷合同》,在取得本該屬于淄博某實業(yè)公司的煤款后,編造各種理由據(jù)為己有,拒不支付剩余煤款3418116.41元,涉嫌合同詐騙。2015年3月24日,公安機關(guān)將此案立為李某甲、王某甲、楊某涉嫌合同詐騙案偵查;說明材料證實被告人李某甲無違法犯罪記錄;煤炭購銷合同證實2011年12月1日,被告人李某甲以淄博市淄川某公司的委托代理人身份與淄博某實業(yè)公司簽訂煤炭購銷合同的事實;增值稅專用發(fā)票六份證實淄博某實業(yè)公司向淄博市淄川某公司開具增值稅專用發(fā)票共計4718116.41元的事實;付款說明證實淄博某熱電有限公司在2011年至2012年與淄博市淄川某公司之間的煤炭業(yè)務(wù)共計5940550.46元已全部結(jié)清,并附有供應(yīng)商明細賬、收款收據(jù)、轉(zhuǎn)賬支票存根、承兌匯票復(fù)印件、增值稅專用發(fā)票復(fù)印件等書證為證;企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證及組織機構(gòu)代碼證證實淄博某實業(yè)公司的基本情況;企業(yè)信息證實淄博市淄川某公司的基本情況;卷內(nèi)還錄有淄博某熱電有限公司的銀行賬戶交易明細、轉(zhuǎn)賬支票、記賬憑證等書證以及淄博某物資有限公司的銀行賬戶明細、李某甲、王某甲的銀行賬戶交易明細等書證為證;協(xié)議書、諒解書證實退贓情況;戶籍證明證實被告人李某甲作案時已達到完全刑事責任年齡。
(3)被告人供述和辯解。被告人李某甲當庭對上述犯罪事實供認不諱。
本案事實清楚,證據(jù)確實、充分,足以認定。
本院認為,被告人李某甲以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取淄博某實業(yè)公司貨款共計人民幣3418116.41元,其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。公訴機關(guān)的指控成立,本院予以采納。被告人李某甲在接到公安機關(guān)的電話后,能夠主動到案,如實交代所犯罪行,系自首,且綜合全案案情,考慮其具備退贓并取得被害單位諒解的酌定從輕情節(jié),本院認為,對其可以減輕處罰。辯護人關(guān)于被告人李某甲無非法占有的故意,不構(gòu)成合同詐騙罪的辯護意見與查明事實不符,本院不予采納;關(guān)于被告人李某甲的親屬與某實業(yè)公司達成協(xié)議并履行完畢,被告人李某甲取得了某實業(yè)公司的諒解的辯護意見成立,本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十一條之規(guī)定,判決如下:
被告人李某甲犯合同詐騙罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金人民幣二萬元。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算;罰金已繳納完畢。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 鄭 峰
審 判 員 余寶珠
人民陪審員 楊愛萍
二〇一五年十月十六日
代理書記員 司麗俊
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================