色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2015）沂刑初字第201號
公訴機(jī)關(guān)沂源縣人民檢察院。
被告人孫某甲，男，1966年7月10日出生于山東省沂源縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民。因涉嫌犯故意傷害罪于2015年2月9日被刑事拘留，同年2月15日被沂源縣公安局決定取保候?qū)�，�?015年3月9日被沂源縣人民檢察院決定取保候?qū)彙?br> 沂源縣人民檢察院以源檢公刑訴（2015）187號起訴書指控被告人孫某甲犯故意傷害罪，于2015年6月5日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，依法適用簡易程序，后因不符合條件轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭公開開庭審理了本案。沂源縣人民檢察院指派代理檢察員張?zhí)锾�、耿楊楊出庭支持公訴，被告人孫某甲到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年9月28日16時(shí)許，在沂源縣中莊鎮(zhèn)黃土崖村村民孫某乙家中，被告人孫某甲與王某乙因瑣事發(fā)生爭執(zhí)并相互撕打，在撕打過程中，被告人孫某甲打致王某乙左手小指和左環(huán)指肌腱斷裂，經(jīng)鑒定，王某乙的傷情構(gòu)成輕傷。公訴機(jī)關(guān)提交了書證、鑒定意見、被告人供述等證據(jù)證實(shí)，認(rèn)為被告人孫某甲的行為構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。
被告人孫某甲辯稱本案證據(jù)不足，沒有證據(jù)直接證明其致傷被害人。
經(jīng)審理查明，2014年9月28日，被告人孫某甲與被害人王某乙因事均在黃土崖村孫某乙家中參加宴席。約13時(shí)許，席間被害人王某乙因飲酒與被告人孫某甲發(fā)生爭執(zhí)，被害人王某乙稱呼被告人孫某甲的綽號，被告人孫某甲將盛酒的酒杯打在王某乙的身上，隨后二人發(fā)生撕扯，撕扯過程中，被告人孫某甲將被害人王某乙的左手手指掰傷，造成左手環(huán)指和小指肌腱斷裂。經(jīng)鑒定，被害人王某乙的傷情構(gòu)成輕傷二級。
傷后被害人王某乙被送往醫(yī)院住院手術(shù)治療。經(jīng)調(diào)解被告人孫某甲賠償了被害人王某乙醫(yī)療費(fèi)等損失人民幣20000元。在審理期間，經(jīng)本院主持，雙方達(dá)成和解協(xié)議，被告人孫某甲又賠償了被害人王某乙后續(xù)治療費(fèi)等損失人民幣10000元，被害人王某乙并對被告人孫某甲予以諒解，要求從輕處罰。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)。
被害人王某乙的陳述，證實(shí)2014年9月29日13時(shí)許，在孫某乙家中，被告人孫某甲致傷其左手小指、左環(huán)指的經(jīng)過及治療的事實(shí)。
證人孫某乙、孫某丙、孫某丁、孫某戊、孫某己、孫某庚、王某甲、李某、滕某、孫某辛、孫某壬的證言，相互印證，證實(shí)2014年9月28日，在孫某乙家中，被告人孫某甲與王某乙因飲酒發(fā)生爭執(zhí)并撕扯的過程，二人被勸開后，王某乙當(dāng)時(shí)說手指受傷的事實(shí)。
證人孫某丙、孫某癸的證言，證實(shí)為被告人孫某甲、被害人王某乙調(diào)解賠償?shù)氖聦?shí)。
證人田某的證言，證實(shí)被告人孫某甲十幾年前頭部受傷的事實(shí)。
證人孟某的證言，證實(shí)120接診時(shí)，被害人王某乙陳述被他人致傷左手指。
書證和解協(xié)議，證實(shí)被告人孫某甲與被害人王某乙達(dá)成和解協(xié)議，被告人孫某甲賠償了王某乙的損失，取得了諒解的事實(shí)。
書證戶籍證明，證實(shí)被告人孫某甲的身份基本情況及無前科的事實(shí)。
書證受案登記表、受案回執(zhí)、立案決定書、接處警登記表等，證實(shí)案件的受理等實(shí)施。
書證淄博市120急救指揮中心派車單、淄博市院前急救病歷，證實(shí)急診時(shí)間及王某乙的傷情。
鑒定意見沂源縣公安局刑事技術(shù)室出具的（源）公（刑）鑒（傷）字（2015）008號鑒定文書，證實(shí)被害人王某乙的左環(huán)指、左小指指深肌腱斷裂，構(gòu)成輕傷二級。
被告人孫某甲的供述與辯解。被告人孫某甲供2014年9月28日在孫某乙家中喝酒時(shí)與王某乙發(fā)生爭執(zhí)，二人發(fā)生撕扯，王某乙的手指受傷以及和解的事實(shí)。
本案基本事實(shí)清楚，基本證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人孫某甲故意傷害他人身體，致一人輕傷，已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款的規(guī)定，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)成立，本院予以支持。被告人孫某甲辯稱沒有致傷被害人的辯解意見，現(xiàn)有證人證言證實(shí)被害人王某乙與被告人孫某甲發(fā)生爭執(zhí)、被告人孫某甲抓住被害人的手，被害人的手部當(dāng)場受傷，加之被害人未與他人發(fā)生撕扯、也沒有倒地等自傷行為，且被害人一直指認(rèn)被告人孫某甲將其手指致傷，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被害人的傷情系被告人所致，故其辯護(hù)意見與本案事實(shí)不符，本院不予采納。鑒于被告人孫某甲與被害人達(dá)成和解協(xié)議，賠償了損失并取得了諒解，依法可以從寬處罰。被害人王某乙對激化矛盾負(fù)有過錯(cuò)，可酌情對被告人孫某甲從輕處罰。據(jù)此，依照上述法律及《中華人民共和國刑法》第三十八條第一、三款、第四十一條、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條的規(guī)定，判決如下：
被告人孫某甲犯故意傷害罪，判處管制三個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　謝宜山
審　判　員　　李瑞文
代理審判員　　李　濱
二〇一五年九月十八日
書　記　員　　侯　芳