色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2015）沂刑初字第144號
公訴機關(guān)沂源縣人民檢察院。
被告人唐某，捕前系山東省沂源縣鑫泉醫(yī)藥公司工作人員。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2015年1月7日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕�，F(xiàn)羈押于沂源縣看守所。
辯護人王建剛，山東多博仕律師事務(wù)所律師。
被告人張某，無業(yè)。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2015年1月9日被刑事拘留，同年2月5日被取保候?qū)彙?br> 被告人周某，無業(yè)。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2015年1月15日被取保候?qū)彙?br> 沂源縣人民檢察院以源檢公刑訴（2015）127號起訴書指控被告人唐某、張某、周某犯聚眾斗毆罪，于2015年4月28日向本院提起公訴，本院于當(dāng)日立案。審理期間，沂源縣人民檢察院以源檢公刑追訴（2015）1號起訴書指控被告人張某犯盜竊罪于2015年6月2日向本院追加起訴，本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。沂源縣人民檢察院指派檢察員鄭芳、耿永潔出庭支持公訴。被告人唐某及其辯護人王建剛、被告人張某、周某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2014年3月21日22時許，被告人唐某與被告人陳XX等人因故發(fā)生爭執(zhí)，雙方約好在沂源縣藥玻路打架，于是唐某攜帶一把匕首與申有權(quán)一起，陳XX、張某、周某、王某甲（15周歲）、王某丙等人攜帶兩把木棍和一把韭菜鐮刀，雙方在沂源縣藥玻路陳老大饅頭附近互相斗毆，期間，周某被唐某用匕首將胳膊捅傷，經(jīng)鑒定，周某的傷情為輕傷一級。
2014年冬天的一日下午，被告人張某在崔某的提議下，在沂源縣居家城煜煌游戲廳門口盜竊李某摩托車一輛，經(jīng)鑒定價值5037元。
對于上述指控，公訴機關(guān)提交了書證、證人證言、鑒定意見、被害人陳述及被告人供述等證據(jù)證實，認(rèn)為被告人唐某、張某、周某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項；被告人張某以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究被告人唐某、張某、周某的刑事責(zé)任，以盜竊罪追究被告人張某的刑事責(zé)任。
被告人唐某對指控的基本事實及罪名不否認(rèn)，其辯護人提出的辯護意見是被告人唐某主觀上不具有報復(fù)他人，擾亂社會公共秩序的故意目的，且被告人唐某并沒有達到聚集眾人三人以上的客觀情形，故其行為不構(gòu)成聚眾斗毆罪；被告人唐某歸案后如實供述其犯罪事實具有自首情節(jié)，其主觀惡性較小，無前科，具有悔改表現(xiàn)，且被告人周某等人在本案中存在重大過錯，故依法對被告人唐某從輕處罰。
被告人張某、周某對指控的基本事實及罪名不否認(rèn)。
經(jīng)審理查明，（一）聚眾斗毆的事實
2014年3月21日22時許，被告人張某與陳XX、王某甲、王某丙等人在沂源縣陵南路吃飯時，陳XX在電話中因王某甲與唐某某之間的矛盾等原因與被告人唐某發(fā)生爭執(zhí)，雙方相約在沂源縣藥玻路附近見面實施毆斗。隨后被告人唐某攜帶匕首與申有權(quán)趕往沂源縣藥玻路附近，陳XX打電話聯(lián)系到被告人周某，被告人張某、周某與陳XX等人商議由被告人周某先行實施毆打，陳XX在被告人周某的提議下與周某購買了木棍，之后被告人張某攜帶鐮刀、被告人周某攜帶木棍、陳XX攜帶砍刀與王某甲、王某丙趕往沂源縣藥玻路附近，雙方在沂源縣藥玻路陳老大饅頭店附近實施毆斗，期間，被告人周某先行用腳踹被告人唐某的背部，后被告人唐某持匕首與被告人周某持木棍、被告人張某持鐮刀及陳XX等人相互毆斗，在毆斗過程中，被告人唐某用匕首將周某左上臂捅傷，經(jīng)鑒定，周某的傷情構(gòu)成輕傷一級。
另查明，本案審理期間，被告人唐某與周某達成賠償協(xié)議，積極賠償了經(jīng)濟損失并取得諒解。
上述事實，有公訴機關(guān)提交的并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實：
1、證人王某甲、孫某、王某乙、王某丙的證言及陳XX的供述，證實2014年3月21日22時許，張某、陳XX、王某甲、王某丙、孫某、王某乙等人在沂源縣陵南路吃飯時，陳XX在電話中因王某甲與唐某某間的矛盾等原因與唐某發(fā)生爭吵，雙方相約在沂源縣藥玻路附近見面實施毆斗，后陳XX打電話聯(lián)系周某，上述人員商議由周某先行毆打，同時周某提議購買木棍，后陳XX與周某購買了兩根木棍，陳XX還從其住處拿了一把砍刀，上述人員趕往沂源縣藥玻路附近，雙方在沂源縣藥玻路陳老大饅頭店附近見面，周某先行用腳踹唐某的背部，后唐某持匕首與周某持木棍、張某持鐮刀及陳XX等人相互毆斗，在毆斗過程中唐某用匕首將周某左上臂捅傷，張某、王某甲、王某丙等也分別被劃傷，之后被孫某等人拉開。
2、物證證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單，證實對被告人唐某作案的犯罪工具匕首證據(jù)保全情況。
3、鑒定意見沂源縣公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，證實周某的傷情構(gòu)成輕傷一級。
4、書證戶籍證明、前科證明、調(diào)解協(xié)議、收款收據(jù)，證實各被告人身份、前科及賠償?shù)然�本情況。
5、被告人唐某供述，其供認(rèn)2014年3月21日22時許，其與陳XX在電話中因王某甲與唐某某間的矛盾發(fā)生爭吵，雙方相約在沂源縣藥玻路附近見面實施毆斗，隨后唐某電話聯(lián)系申有權(quán)，二人一起趕往沂源縣藥玻路附近，雙方在沂源縣藥玻路陳老大饅頭店附近見面后，周某先行用腳踹唐某的背部，后唐某持匕首與周某持木棍、張某持鐮刀及陳XX等人相互毆斗，在毆斗過程中唐某用匕首將周某左上臂捅傷，之后雙方被孫某等人拉開。
6、被告人張某、周某供述，其供認(rèn)2014年3月21日22時許，張某、陳XX、王某甲、王某丙、孫某等人在沂源縣陵南路吃飯時，陳XX在電話中因王某甲與唐某某間的矛盾與唐某發(fā)生爭吵，雙方相約在沂源縣藥玻路附近見面實施毆斗，后陳XX打電話聯(lián)系周某，并商議由周某先行毆打，同時周某提議購買木棍，后陳XX與周某購買了兩根木棍，陳XX還從其住處拿了一把砍刀，后雙方在藥玻路陳老大饅頭店附近見面，周某先踹了唐某的背部，后唐某持匕首與周某持木棍、張某持鐮刀、陳XX等人相互毆斗，在毆斗過程中唐某用匕首將周某左上臂捅傷，張某、王某甲、王某丙等也分別被劃傷，之后被孫某等人拉開。
上述事實清楚，證據(jù)確實充分，足以認(rèn)定。
（二）盜竊的事實
2014年冬天的一天下午，崔某在沂源縣居家城煜煌游戲廳門口發(fā)現(xiàn)一輛帶鑰匙的摩托車，其向被告人張某提議將該摩托車盜竊出售后分錢，后被告人張某實施了盜竊，經(jīng)鑒定被盜摩托車價值人民幣5037元。案發(fā)后，公安機關(guān)在崔某住處扣押被盜摩托車并發(fā)還被害人李某。
上述事實，被告人在開庭審理過程中無異議，并有被告人張某的在卷供述，被害人李某的陳述，崔某的供述，證人于某的證言，物證扣押、發(fā)還物品清單，鑒定意見山東省涉案物品價格鑒定結(jié)論書，書證受案登記表、立案決定書、戶籍證明、機動車信息表等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
綜上，本案基本事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人唐某與被告人張某、周某因瑣事積極參加持械聚眾斗毆，致一人輕傷一級，擾亂社會公共秩序，其行為已構(gòu)成聚眾斗毆罪；被告人張某以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)當(dāng)分別追究其刑事責(zé)任，并對被告人張某實行數(shù)罪并罰。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人唐某、張某、周某歸案后如實供述自己的罪行，依法均可以從輕處罰；鑒于被告人唐某積極賠償被害人的經(jīng)濟損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰；被告人唐某的辯護人以此為由提出從輕處罰的辯護意見成立，本院予以采納；被告人唐某的辯護人提出的其行為不構(gòu)成聚眾斗毆罪的辯護意見與法律規(guī)定不符，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款、第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十九條、第六十一條、第六十七條第三款、第四十五條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人唐某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、被告人張某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年；犯盜竊罪，判處罰金人民幣一萬元。決定執(zhí)行有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
三、被告人周某聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　趙小紅
代理審判員　　李　濱
人民陪審員　　宋以水
二〇一五年六月十七日
書　記　員　　侯　芳