(2015)濰城刑初字第232號
——山東省濰坊市濰城區(qū)人民法院(2015-10-28)
(2015)濰城刑初字第232號
公訴機關(guān)山東省濰坊市濰城區(qū)人民檢察院。
被告人鄧某,從事個體經(jīng)營,捕前居住地:濰坊市濰城區(qū)望留街道大項家村。因涉嫌犯污染環(huán)境罪于2015年4月16日被濰坊市公安局濰城分局刑事拘留,同年5月18日被逮捕,F(xiàn)羈押于濰坊市看守所。
辯護人孫加秋,山東衡明律師事務(wù)所律師。
濰坊市濰城區(qū)人民檢察院以濰城檢公刑訴(2015)231號起訴書指控被告人鄧某犯污染環(huán)境罪,于2015年8月31日向本院提起公訴。本院審查受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。濰坊市濰城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員馬建建出庭支持公訴,被告人鄧某及其辯護人孫加秋到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控,2014年12月以來,在濰坊市濰城區(qū)望留街道大項家村西一院落內(nèi),被告人鄧某使用工業(yè)火堿及酸性除銹清洗液劑對金屬零件進行除油、除銹、法蘭,并將處理后的廢腐蝕液、殘渣,不經(jīng)處理隨意排放、傾倒,嚴(yán)重污染環(huán)境。
針對上述事實,公訴機關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實,認(rèn)為被告人鄧某的行為構(gòu)成污染環(huán)境罪,請求依照《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、第六十七條第三款的規(guī)定處罰。
被告人鄧某對起訴書指控的基本犯罪事實無異議。其辯護人提出的辯護意見是,被告人鄧某主觀惡性較小,犯罪情節(jié)較輕,社會危害性小,且能如實供述犯罪事實,請求對被告人從輕處罰。
經(jīng)審理查明,2014年12月以來,在濰坊市濰城區(qū)望留街道大項家村西一院落內(nèi),被告人鄧某使用工業(yè)火堿及酸性除銹清洗液劑對金屬零件進行除油、除銹、法蘭,并通過埋設(shè)在廠房外的暗管向外排放廢腐蝕液、殘渣等有毒物質(zhì),嚴(yán)重污染環(huán)境。
另查明,被告人鄧某加工金屬零件的生產(chǎn)工藝及流程屬于《國家危險品名錄》中HW17表面處理廢物。被告人鄧某歸案后能如實供述犯罪事實。
又查明,1992年8月,被告人鄧某因犯盜竊罪被本院判處有期徒刑十年。
針對起訴書指控的事實,公訴機關(guān)提交了經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實:
1、書證:
(1)戶籍證明,證實被告人的年齡、身份情況。
(2)出、入庫單,證實被告人鄧某加工金屬零件的出、入庫等情況。
(3)濰坊市環(huán)境保護局濰城分局出具的說明,證實被告人鄧某加工金屬零件的生產(chǎn)工藝及流程屬于《國家危險品名錄》中HW17表面處理廢物,廢物代碼為346-064-17(金屬和塑料表面酸(堿)洗、除油、除銹、洗滌工藝產(chǎn)生的廢腐蝕液、洗滌液和污泥)。
(4)濰坊市環(huán)境保護局濰城分局環(huán)境監(jiān)測站的水質(zhì)、固體樣品監(jiān)測結(jié)果報告表,證實2015年4月16日,對被告人鄧某酸洗法蘭的外排口、酸池、堿池內(nèi)的液體取樣檢測的情況。
(5)本院(1992)濰城法刑字第107號刑事判決書、執(zhí)行通知書,證實被告人鄧某曾被刑事處罰等情況。
2、證人證言:
(1)王某甲的證言,證實系濰坊冠昌機械廠職工。2015年3月,被告人鄧某將其公司的踏板軸進行法蘭等情況。
(2)李某某的證言,證實系濰坊市濰城區(qū)北關(guān)街道王家樓工業(yè)園一金屬加工作坊經(jīng)營人。2015年4月,被告人鄧某將其公司的金屬零件進行法蘭等情況。
(3)王某乙的證言,證實系濰坊新成達機械廠農(nóng)機分公司職工。2015年1月至4月期間,被告人鄧某將其公司的金屬零件進行法蘭等情況。
(4)于某某的證言,證實系濰坊福瑞鑫機械有限公司職工。2015年3月至4月期間,被告人鄧某將其公司的金屬零件進行法蘭等情況。
(5)潘某某的證言,證實系濰坊市濰城區(qū)豪德聚全化工建材供應(yīng)站經(jīng)營人。2014年年底以來,被告人鄧某先后二次從其處購買工業(yè)火堿及亞硝酸鈉等情況。
(6)項某某的證言,證實2014年10月,被告人鄧某租賃其位于濰坊市濰城區(qū)望留街道大項家村村西的一座廠房,以及其看到被告人鄧某曾用大鍋煮鐵零件等情況。
(7)偵查人員出具的抓獲經(jīng)過,證實被告人鄧某的歸案情況。
3、被告人鄧某在公安機關(guān)供述,2014年12月以來,在濰坊市濰城區(qū)望留街道大項家村西一院落內(nèi),使用工業(yè)火堿等化學(xué)原料,對金屬零件進行除油、除銹、法蘭,產(chǎn)生的廢液、廢渣通過埋設(shè)在廠房外的塑料管向外排放到其挖的溝內(nèi)等情況。
4、辨認(rèn)、勘驗筆錄:
(1)辨認(rèn)筆錄,證實李元學(xué)、潘曉敏辨認(rèn)被告人鄧某的情況。
(2)勘驗、檢查筆錄,證實偵查人員對現(xiàn)場進行勘驗、檢查等情況。
本院認(rèn)為,被告人鄧某違反國家規(guī)定,排放有毒物質(zhì),嚴(yán)重污染環(huán)境,其行為符合污染環(huán)境罪的構(gòu)成要件,構(gòu)成污染環(huán)境罪,應(yīng)予刑罰。濰坊市濰城區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。鑒于被告人鄧某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,能如實供述犯罪事實,可依法對其從輕處罰。對被告人鄧某的辯護人提出的相應(yīng)辯護意見,本院予以采納。根據(jù)本案的事實、情節(jié)及社會危害程度,本院依照《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十條的規(guī)定,判決如下:
被告人鄧某犯污染環(huán)境罪,判處有期徒刑七個月,并處罰金人民幣20000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即2015年4月16日至2015年11月15日。罰金于判決生效后一個月內(nèi)繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份、副本三份。
審 判 長 宋世強
代理審判員 劉鳴謙
人民陪審員 劉智忠
二〇一五年十月二十八日
書 記 員 徐迎春
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================