色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2015）莒刑初字第326號
公訴機關(guān)山東省莒縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人徐某，男。
訴訟代理人李剛田，山東聚祥律師事務(wù)所律師。
被告人程某甲，男。2015年6月8日因涉嫌犯故意傷害罪被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。現(xiàn)押于莒縣看守所。
辯護人兼訴訟代理人陳海濤，山東名律律師事務(wù)所律師。
山東省莒縣人民檢察院以莒檢公訴刑訴（2015）295號起訴書指控被告人程某甲犯故意傷害罪，于2015年9月15日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人徐某向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了合并審理。莒縣人民檢察院指派檢察員段現(xiàn)珍出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人徐某及其訴訟代理人李剛田，被告人程某甲及其辯護人兼訴訟代理人陳海濤到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，附帶民事訴訟原告人徐某與被告人程某甲系鄰居關(guān)系，2015年3月12日12時許，雙方因宅基地糾紛發(fā)生爭執(zhí)，后被告人程某甲用拳頭將附帶民事訴訟原告人徐某打致雙側(cè)鼻骨骨折及面部軟組織損傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，附帶民事訴訟原告人徐某的損傷程度屬輕傷二級。
2015年6月8日，被告人程某甲在其家中被莒縣公安局辦案民警抓獲。
另查明，被告人程某甲到案后如實供述了其將附帶民事訴訟原告人徐某毆打致傷的犯罪事實。訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人徐某向本院提起附帶民事訴訟，要求被告人程某甲賠償其醫(yī)療費8841.7元、誤工費8521.2元（47.34元／天×180天）、護理費420元（60元／天×7天）、交通費300元、住院伙食補助費140元（20元／天×7天）、殘疾賠償金23764元（11852元／年×20年×10%）、鑒定費750元、復印費9元，以上共計42745.9元。
再查明，附帶民事訴訟原告人徐某于傷后當日到莒縣人民醫(yī)院住院治療7天，支付醫(yī)療費8725.8元。附帶民事訴訟原告人徐某另提供加蓋本村衛(wèi)生室公章的手寫藥費“單據(jù)”一張，載明的內(nèi)容為：“徐某藥費89.9元捌拾玖元玖角正2015年6月28日”，但未載明具體的藥品名稱，也未提供診斷證明等相關(guān)證據(jù)證實與其傷情存在關(guān)聯(lián)性，其主張的另26元醫(yī)療費用，未有相關(guān)證據(jù)證實。附帶民事訴訟原告人徐某提供的傷殘鑒定意見書，系依據(jù)《勞動能力鑒定-職工工傷與職業(yè)病致殘等級分級》（GB／T16180-2014）的標準所出具，與通用的《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標準不符。被告人程某甲辯稱，附帶民事訴訟原告人徐某主張的醫(yī)療費應以正規(guī)發(fā)票為準；護理費應按50元／天計算；交通費過高，應按住院天數(shù)乘以10元／天計算；誤工天數(shù)參照公安部的相關(guān)標準應為30天；傷殘鑒定系單方委托，且依據(jù)的是職工工傷鑒定標準，建議法庭不予采信，即使構(gòu)成傷殘，依據(jù)刑訴法的相關(guān)規(guī)定，殘疾賠償金也不在刑事附帶民事訴訟賠償范圍內(nèi)，鑒定費也應由附帶民事訴訟原告人徐某自行承擔。
本案民事部分經(jīng)本院多次調(diào)解未果，被告人程某甲表示愿意積極賠償附帶民事訴訟原告人徐某的合理損失，但被告人程某甲或其親屬未向本院交納賠償款。
上述事實，被告人程某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有書證受案登記表、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、醫(yī)療費單據(jù)、住院病歷、用藥明細，附帶民事訴訟原告人徐某的陳述，證人李某、樊某、程某乙、董某等人的證言，法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為：被告人程某甲故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為侵犯了公民的人身權(quán)利，已構(gòu)成故意傷害罪，應追究其刑事責任。公訴機關(guān)的指控成立，予以支持。被告人程某甲到案后如實供述犯罪事實，且在庭審中能夠自愿認罪，可對其酌情從輕處罰。辯護人關(guān)于被告人程某甲認罪態(tài)度較好，要求從輕處理的意見成立，予以采納；其他辯護意見與庭審查明的事實不符，不予采納。
附帶民事訴訟原告人徐某主張的護理費、交通費、復印費、住院伙食補助費均有事實和法律依據(jù)，本院均予以支持。根據(jù)相關(guān)證據(jù)記載，其主張的醫(yī)療費應為8725.8元，其余部分因證據(jù)不足，本院不予支持；根據(jù)附帶民事訴訟原告人徐某的傷情，參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》的規(guī)定，其主張的誤工費以按30天計算為宜，誤工費應為1420.2元（47.34元／天×30天）；對于附帶民事訴訟原告人徐某主張的殘疾賠償金，因鑒定標準不適用于本案，且傷殘賠償金及鑒定費不屬刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，本院均不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第三十六條第一款、第六十七條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條第一款、第二款，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人程某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2016年6月7日止。）
二、被告人程某甲于本判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人徐某各項經(jīng)濟損失共計11015元（醫(yī)療費8725.8元、誤工費1420.2元、護理費420元、交通費300元、住院伙食補助費140元、復印費9元）。
三、駁回附帶民事訴訟原告人徐某的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省日照市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員　　虢德茜
二〇一五年九月二十九日
書記員　　尹玉香