(2015)薛刑初字第240號
——山東省棗莊市薛城區(qū)人民法院(2015-10-30)
(2015)薛刑初字第240號
公訴機(jī)關(guān)棗莊市薛城區(qū)人民檢察院。
被告人吳某甲,農(nóng)民。因涉嫌非法經(jīng)營罪于2014年4月12日被刑事拘留,同年5月12日被取保候?qū)彙?br>
棗莊市薛城區(qū)人民檢察院以薛檢公訴一刑訴(2015)71號起訴書指控被告人吳某甲犯非法經(jīng)營罪,于2015年10月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。棗莊市薛城區(qū)人民檢察院指派檢察員韓榮新、劉曉童出庭支持公訴。被告人吳某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
棗莊市薛城區(qū)人民檢察院指控,2014年4月,被告人吳某甲通過王某(另案處理)聯(lián)系購買中華香煙到浙江富陽銷售。后吳某甲和王某一起從濟(jì)寧市微山縣“崔姐”(未到案)手中購買了177條中華牌香煙(軟中華74條、硬中華103條),價值為83629元。以上香煙被薛城區(qū)煙草專賣局在店韓路大呂巷村口當(dāng)場查獲,經(jīng)山東省煙草質(zhì)量監(jiān)督監(jiān)測站的抽樣檢驗,均為真品卷煙。
針對指控的犯罪事實,公訴機(jī)關(guān)提供了被告人吳某甲供述和辯解,證人王某、朱某甲、張某等9人證言,山東省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測站鑒別檢驗報告、戶籍證明、案件偵破情況說明等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人吳某甲違反國家規(guī)定,未經(jīng)許可擅自經(jīng)營煙草專賣品,擾亂市場秩序,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營罪追究其刑事責(zé)任。
被告人吳某甲對指控?zé)o異議,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
經(jīng)審理查明,2014年4月,被告人吳某甲通過王某(另案處理)聯(lián)系購買中華香煙到浙江富陽銷售。后吳某甲和王某一起從濟(jì)寧市微山縣“崔姐”(未到案)手中購買了177條中華牌香煙(軟中華74條、硬中華103條),價值為83629元。以上香煙被薛城區(qū)煙草專賣局在店韓路大呂巷村口當(dāng)場查獲,經(jīng)山東省煙草質(zhì)量監(jiān)督監(jiān)測站的抽樣檢驗,均為真品卷煙。
上述事實,有被告人吳某甲供述和辯解,證人王某、朱某甲、張某、朱某乙、吳某乙、吳某丙、胡某、楊某、劉某等9人證言,扣押決定書及扣押清單、山東省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測站鑒別檢驗報告、戶籍證明、辦案說明、案件偵破情況說明等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人吳某甲違反國家規(guī)定,未經(jīng)許可擅自經(jīng)營煙草專賣品,擾亂市場秩序,情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成非法經(jīng)營罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實和罪名成立。被告人吳某甲如實供述罪行,依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十五條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人吳某甲犯非法經(jīng)營罪,判處有期徒刑一年,宣告緩刑二年,并處罰金人民幣二萬元。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省棗莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二十份。
審 判 長 張 濤
審 判 員 邵志剛
人民陪審員 李海寧
二〇一五年十月三十日
書 記 員 程凡紋
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================