(2015)任刑初字第334號
——山東省濟(jì)寧市任城區(qū)人民法院(2015-10-15)
(2015)任刑初字第334號
公訴機(jī)關(guān)濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院。
被告人劉某甲,農(nóng)民。因涉嫌故意傷害于2014年7月1日被濟(jì)寧市公安局北湖分局行政拘留十日,罰款二百元;因涉嫌犯故意傷害罪于2014年7月11日被濟(jì)寧市公安局北湖分局取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人賈祥苓,山東金華表律師事務(wù)所律師。
濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院以濟(jì)任檢訴刑訴(2015)205號起訴書指控被告人劉某甲犯故意傷害罪,于2015年5月13日向本院提起公訴。本院于2015年5月14日立案。本案符合開庭條件,適用普通程序,依法組成合議庭,于2015年7月2日公開開庭合并審理了本案。2015年8月5日濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院以本案需要補(bǔ)充偵查為由,建議本院延期審理一個月,本院于2015年8月10日依法予以準(zhǔn)許。2015年9月5日濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院補(bǔ)充偵查完畢,提請本院恢復(fù)審理。本院于2015年9月18日再次公開開庭審理了本案。上述開庭,濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院指派檢察員張茵出庭支持公訴,被害人賈某乙、白某、被告人劉某甲及其辯護(hù)人賈祥苓到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院指控,2014年6月30日18時許,在濟(jì)寧市太白湖新區(qū)許莊街道工聯(lián)新村的洸河新區(qū)的3號樓前,被告人劉某甲與被害人白某發(fā)生口角繼而相互廝打,后被害人賈某乙(白某的兒子)對劉某甲拳打腳踢,劉某甲持菜刀將被害人賈某乙、白某砍傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人賈某乙、白某母子傷情均為輕傷二級,被告人劉某甲的傷情也為輕傷二級。
對于指控的事實(shí),公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭訊問了被告人劉某甲,出示并宣讀了:被害人白某、賈某乙的陳述;證人馮某、賈某甲、胡某、劉某乙、魏某的證言、公安機(jī)關(guān)民警出具的被告人劉某甲的到案經(jīng)過;公安機(jī)關(guān)受理案件登記表、公安機(jī)關(guān)民警提取物證菜刀的經(jīng)過及菜刀照片、辦案說明、濟(jì)寧市公安局北湖分局濟(jì)公北(北)行罰決字(2014)00011號行政處罰決定書(劉某甲)、被告人劉某甲的戶籍證明等書證;物證:被告人劉某甲作案時使用的菜刀;濟(jì)寧市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所法醫(yī)出具的被害人白某的傷情為輕傷二級的(濟(jì))公(刑)鑒(傷檢)字(2014)579號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、被害人賈某乙的傷情為輕傷二級的(濟(jì))公(刑)鑒(傷檢)字(2014)580號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、被告人劉某甲的傷情為輕微傷的(濟(jì))公(刑)鑒(傷檢)字(2014)581號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書及被告人劉某甲的傷情為輕傷二級的(濟(jì))公(刑)鑒(傷檢)字(2014)693號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度補(bǔ)充鑒定書;被告人劉某甲的供述及辯解。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為,被告人劉某甲故意傷害他人身體,致二人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款的規(guī)定,已構(gòu)成故意傷害罪。系自首,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定。要求依法判處。
被告人劉某甲對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名無異議,未作辯解。辯護(hù)人賈祥苓提出的辯護(hù)意見是:被告人劉某甲對致傷賈某乙的行為系正當(dāng)防衛(wèi);系自首;系初犯、偶犯;被害人具有過錯,建議對被告人劉某甲從輕處罰。
經(jīng)審理查明,2014年6月30日18時許,在濟(jì)寧市太白湖新區(qū)許莊街道工聯(lián)新村的洸河新區(qū)的3號樓前,被告人劉某甲與被害人白某發(fā)生口角繼而相互廝打,后被害人賈某乙(白某的兒子)對劉某甲拳打腳踢,劉某甲持菜刀將被害人賈某乙、白某砍傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人賈某乙、白某母子傷情均為輕傷二級,被告人劉某甲的傷情也為輕傷二級。2014年6月30日下午6時30許,被告人劉某甲到濟(jì)寧市公安局北湖分局北區(qū)派出所投案,接受詢問時如實(shí)供述了其砍傷被害人賈某乙、白某的犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),被告人劉某甲在開庭審理過程中無異議,且有被害人白某、賈某乙的陳述;證人馮某、賈某甲、胡某、劉某乙、魏某的證言、公安機(jī)關(guān)民警出具的被告人劉某甲的到案經(jīng)過;公安機(jī)關(guān)受理案件登記表、公安機(jī)關(guān)民警提取物證菜刀的經(jīng)過及菜刀照片、辦案說明、濟(jì)寧市公安局北湖分局濟(jì)公北(北)行罰決字(2014)00011號行政處罰決定書(劉某甲)、被告人劉某甲的戶籍證明等書證;物證:被告人劉某甲作案時使用的菜刀;濟(jì)寧市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所法醫(yī)出具的被害人白某的傷情為輕傷二級的(濟(jì))公(刑)鑒(傷檢)字(2014)579號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、被害人賈某乙的傷情為輕傷二級的(濟(jì))公(刑)鑒(傷檢)字(2014)580號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、被告人劉某甲的傷情為輕微傷的(濟(jì))公(刑)鑒(傷檢)字(2014)581號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書及被告人劉某甲的傷情為輕傷二級的(濟(jì))公(刑)鑒(傷檢)字(2014)693號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度補(bǔ)充鑒定書;被告人劉某甲的供述及辯解等證據(jù)予以證實(shí)。上述證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證,查證屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
同時查明,在訴訟過程中,被告人劉某甲與被害人賈某乙、白某達(dá)成和解協(xié)議,取得被害人賈某乙、白某的諒解書。
上述事實(shí),有被告人劉某甲與被害人賈某乙、白某達(dá)成的協(xié)議書、賈某乙、白某的諒解書予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人劉某甲故意傷害他人身體健康,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立,本院予以確認(rèn)。案發(fā)后,被告人劉某甲主動到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述自己的罪行,構(gòu)成自首,依法可予以從輕處罰。在訴訟過程中,被告人劉某甲與被害人達(dá)成和解協(xié)議,取得被害人諒解,依法對被告人劉某甲可從寬處罰。在庭審中,被告人劉某甲自愿認(rèn)罪,系初犯、偶犯,系鄰里之間矛盾引發(fā)的激情犯罪,具有悔罪表現(xiàn),對被告人劉某甲可酌情予以從輕處罰并可依法適用緩刑。被告人劉某甲對被害人賈某乙實(shí)施傷害行為,不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件,其辯護(hù)人提出的被告人劉某甲構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)意見本院不予采納,辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十四條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第五百零五條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人劉某甲犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
二、被告人劉某甲作案時所使用的菜刀依法予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
審 判 長 李國珍
審 判 員 耿 新
人民陪審員 常 印
二〇一五年十月十五日
書 記 員 陳 波
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================