色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2015）微刑初字第239號(hào)
公訴機(jī)關(guān)微山縣人民檢察院。
被告人吳某（又名吳某磊），男，1987年1月10日出生于山東省微山縣，漢族，初中文化，原微山縣金源煤礦外包隊(duì)工人，住微山縣房管處宿舍。2015年3月31日因吸毒被微山縣公安局行政拘留十五日，罰款2000元。因涉嫌犯販賣毒品罪，于2015年4月14日被微山縣公安局刑事拘留，5月22日被逮捕�，F(xiàn)羈押于微山縣看守所。
辯護(hù)人杜紹申，山東盈德律師事務(wù)所律師。
微山縣人民檢察院以微檢公訴刑訴（2015）236號(hào)起訴書指控被告人吳某犯販賣毒品罪，于2015年9月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。微山縣人民檢察院指派檢察員孫明霞出庭支持公訴，被告人吳某及其辯護(hù)人杜紹申到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
微山縣人民檢察院指控，2014年夏天，被告人吳某為了獲取非法利益，向張某販賣毒品（甲基苯丙胺）兩次，共計(jì)0.8克。2015年3月31日，公安機(jī)關(guān)在吳某家中查獲用于稱量冰毒的電子秤一個(gè)、分裝冰毒的包裝袋一宗。事實(shí)分述如下：
1、2014年夏天的一天，張某（別名“小�！保�駕車與田某（金源煤礦職工）一起到金源煤礦洗衣房找張某嶺購(gòu)買冰毒，因張某嶺不在，田某向張某稱可以找同在金源礦洗衣房工作的吳某聯(lián)系。二人在洗衣房?jī)?nèi)見到吳某，吳表示可以聯(lián)系購(gòu)買冰毒，張某遂交給吳某現(xiàn)金500元。隨后，三人駕車行至文城時(shí)代步行街入口附近，吳某下車離開一個(gè)小時(shí)左右又返回車內(nèi)，然后三人返回洗衣房。在洗衣房?jī)?nèi)，三人共同吸食冰毒后，吳某將大約0.5克冰毒交給張某。
2、2014年夏天的一天，齊某詢問張某是否能買到冰毒，張某表示可以幫忙聯(lián)系。后張某聯(lián)系吳某，吳某騎摩托車在微山縣城新河街鹽當(dāng)村附近，將價(jià)值300元（約0.3克）的冰毒交給張某。
就上述指控，公訴機(jī)關(guān)提交了戶籍證明、扣押物品清單等書證、鑒定意見、辨認(rèn)筆錄、證人證言、被告人吳某的供述與辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人吳某的行為構(gòu)成販賣毒品罪，建議判處有期徒刑一年至二年，并處罰金。
被告人吳某辯稱，其只吸食冰毒，沒有販賣冰毒。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是，僅憑證人證言不能認(rèn)定吳某販賣冰毒。如認(rèn)定吳某販賣毒品罪成立，吳某有以下從寬處罰的量刑情節(jié)：坦白，以販養(yǎng)吸，當(dāng)庭表示悔悟，建議判處拘役或免除處罰。
經(jīng)審理查明，2014年夏的一天，張某（綽號(hào)“小牛”）開車與田某（金源煤礦職工）到金源煤礦洗衣房找張某嶺購(gòu)買冰毒，未果。后找到被告人吳某，吳某稱其能買到冰毒，張某遂交給吳某現(xiàn)金500元。后三人開車到微山縣文城時(shí)代步行街入口處，吳某一人下車離開一個(gè)小時(shí)左右又返回車內(nèi)，交給張某冰毒約0.5克。
另，2015年3月31日，公安機(jī)關(guān)在被告人吳某的住所查獲用于稱量冰毒的電子秤一個(gè)、冰毒包裝袋一宗。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：
1、證人證言
（1）證人張某的證言證實(shí)，2014年夏的一天，張某和田某去金源礦找張某嶺買冰毒，張某嶺不在，便找到在金源礦洗衣房工作的吳某，吳某稱可以賣給他們冰毒，張某交給吳某500元錢，之后三人乘坐張某的車來(lái)到文城時(shí)代步行街附近，吳某下車離開，回來(lái)后交給張某0.5克冰毒。接著，三人返回金源礦洗衣房?jī)?nèi)，吳某拿出吸毒工具，三人在洗衣房?jī)?nèi)共同吸食。
（2）證人田某（金源煤礦職工）的證言證實(shí)，2014年夏的一天，張某帶著田某去金源礦找張某嶺買冰毒，張某嶺不在，二人到洗衣房找到吳某，吳某稱可以買到冰毒。張某付給吳某500元后，三人開車來(lái)到文城時(shí)代步行街附近，吳某下車離開一小時(shí)后拿回冰毒。三人又返回金源礦洗衣房?jī)?nèi)，吳某拿出吸毒工具，三人在洗衣房?jī)?nèi)共同吸食。
2、檢查、搜查、辨認(rèn)筆錄
（1）證人張某于2015年5月19日在微山縣公安局刑警大隊(duì)對(duì)犯罪嫌疑人的辨認(rèn)筆錄證實(shí)，通過混雜（照片）辨認(rèn)，張某辨認(rèn)出被告人吳某就是在2014年夏天賣給其500元冰毒的人。
（2）證人田某于2015年5月19日在微山縣公安局刑警大隊(duì)對(duì)犯罪嫌疑人的辨認(rèn)筆錄證實(shí)，通過混雜（照片）辨認(rèn)，田某辨認(rèn)出被告人吳某就是在2014年夏天賣給張某500元冰毒的人。
（3）吳某對(duì)張某的辨認(rèn)筆錄證實(shí)，通過混雜（照片）辨認(rèn)，被告人吳某能夠辨認(rèn)出證人張某。
（4）搜查筆錄、扣押物品清單及照片證實(shí)，2015年3月31日晚19時(shí)47分，公安機(jī)關(guān)依法對(duì)吳某住所進(jìn)行搜查，現(xiàn)場(chǎng)扣押白色透明分裝袋若干、銀白色電子秤一個(gè)、藍(lán)色吸管一根、玻璃質(zhì)鍋?zhàn)右粋�(gè)、銀色錫紙一個(gè)。
3、鑒定意見
（濟(jì)）公（刑）鑒（毒）字（2015）186號(hào)物證檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)，從被告人吳某家中搜查并扣押的包裝袋、電子秤等物品中檢驗(yàn)出甲基苯丙胺成分。
4、書證
（1）戶籍證明證實(shí)，被告人吳某的自然人信息。
（2）行政處罰決定書證實(shí)，2015年3月31日，吳某因吸毒被微山縣公安局行政拘留十五日，罰款2000元。
上述證據(jù)已經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，并經(jīng)查證屬實(shí)，足以證實(shí)被告人吳某在2014年夏天向張某出售冰毒0.5克的事實(shí)。關(guān)于被告人吳某及其辯護(hù)人就此提出的相關(guān)辯解和辯護(hù)意見，不能成立。
關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某于2014年夏天向張某出售冰毒0.3克的事實(shí)。經(jīng)查，就該指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了證人張某、齊某的證言及其他證據(jù)，張某在證言筆錄中稱，在吳某向其出售0.5克冰毒一個(gè)月后，齊某詢問其能否買到冰毒后，其便聯(lián)系吳某花300元購(gòu)買冰毒約0.3克；齊某在證言筆錄中稱，其通過張某買來(lái)冰毒，二人在一起吸食過程中，張某告訴他冰毒是從金源礦一個(gè)姓吳的男子手里購(gòu)買，齊某還稱不知道這個(gè)吳姓男子的具體情況。除此之外，公訴機(jī)關(guān)所舉其他證據(jù)均未指向指控的事實(shí)。被告人吳某對(duì)該指控事實(shí)一直否認(rèn)。因此，該指控事實(shí)的證據(jù)不夠充分，本院不予認(rèn)定。被告人吳某及其辯護(hù)人就此提出的相關(guān)辯解和辯護(hù)意見，本院予以采納。
本院認(rèn)為，被告人吳某違反國(guó)家毒品管制法規(guī)，向他人販賣毒品，其行為妨害了社會(huì)管理秩序，構(gòu)成販賣毒品罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人吳某當(dāng)庭表示悔改，酌情從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出吳某有坦白、以販養(yǎng)吸等量刑情節(jié)，與事實(shí)不符，不予采納。公安機(jī)關(guān)扣押之物系犯罪工具，依法予以沒收。根據(jù)被告人吳某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第四款，第五十二條，第五十三條，第三百五十七條，第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人吳某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年4月14日起至2016年4月13日止。罰金于本判決生效之日起三十日內(nèi)繳納）。
二、微山縣公安局扣押的分裝袋、電子秤，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　李西波
審　判　員　　孟　煥
人民陪審員　　楊　華
二〇一五年十一月九日
書　記　員　　朱　童