色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2015）泗刑初字第32號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省泗水縣人民檢察院。
被告人石某，濟(jì)寧天之和置業(yè)有限公司股東。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2014年7月12日被泗水縣公安局刑事拘留，同年8月18日經(jīng)泗水縣人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕。現(xiàn)羈押于泗水縣看守所。
辯護(hù)人張玉印，山東國(guó)曜律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人韓健，江蘇冠華律師事務(wù)所律師。
被告人郝某，個(gè)體。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2014年8月30日被泗水縣公安局刑事拘留，同年10月2日經(jīng)泗水縣人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕。現(xiàn)羈押于泗水縣看守所。
辯護(hù)人黃宏兵，江蘇如一律師事務(wù)所律師。
被告人金某，經(jīng)商。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2014年8月30日被泗水縣公安局刑事拘留，同年10月2日經(jīng)泗水縣人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕。現(xiàn)羈押于泗水縣看守所。
辯護(hù)人李曉霞，江蘇如一律師事務(wù)所律師。
被告人周某甲，職工。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2014年8月30日被泗水縣公安局刑事拘留，同年10月2日經(jīng)泗水縣人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕�，F(xiàn)羈押于濟(jì)寧市看守所。
辯護(hù)人張建華，江蘇繪園律師事務(wù)所律師。
山東省泗水縣人民檢察院以泗檢公刑訴（2015）27號(hào)起訴書(shū)，指控被告人石某、郝某、金某、周某甲犯尋釁滋事罪于2015年2月3日向本院提起公訴。本院受理后，在審理過(guò)程中，泗水縣人民檢察院以補(bǔ)充偵查為由，建議延期審理，本院決定延期，補(bǔ)充偵查完畢后恢復(fù)法庭審理，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。泗水縣人民檢察院指派檢察員陳玉梅出庭支持公訴，被告人石某、郝某、金某、周某甲及辯護(hù)人張玉印、韓健、黃宏兵、李曉霞、張建華均到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年7月11日下午4時(shí)許，被告人石某、郝某、金某、周某甲伙同他人，駕駛菲亞特汽車(chē)、本田思域汽車(chē)、吉利帝豪汽車(chē)、甲殼蟲(chóng)汽車(chē)汽車(chē)從泗水縣城追逐被害人莫某至曲阜北高速路口又返回泗水，途中，為逼停莫某所乘的豐田面包車(chē)，被告人郝某駕駛吉利帝豪汽車(chē)與其朋友駕駛的本田的思域汽車(chē)碰撞豐田面包車(chē)，并與護(hù)送被害人莫某去曲阜的寶馬車(chē)碰撞，致兩車(chē)受損。經(jīng)物價(jià)鑒定，豐田面包車(chē)受損價(jià)值為66235元，寶馬車(chē)受損價(jià)值為72901元。
2014年7月11日，被告人石某在泗水天下景城項(xiàng)目部被公安機(jī)關(guān)抓獲；同年8月29日，被告人郝某、金某、周某甲在江蘇如皋市被公安人員抓獲。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了涉案車(chē)輛照片、被告人戶籍證明等相關(guān)書(shū)證、證人楊某甲等人證言、被害人莫某陳述、辨認(rèn)筆錄、鑒定意見(jiàn)、視聽(tīng)資料、被告人石某等人供述與辯解等相應(yīng)證據(jù)予以支持。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人石某、郝某、金某、周某甲伙同他人，駕車(chē)追逐、攔截他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)以尋釁滋事罪追究四被告人的刑事責(zé)任。四被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人石某、郝某系主犯，被告人金某、周某甲系從犯。請(qǐng)依法判處。
被告人石某當(dāng)庭辯稱：因其對(duì)法律不了解，在要賬的過(guò)程中可能采取了不恰當(dāng)?shù)姆绞�，如果該行為觸犯了刑事法律其就自愿認(rèn)罪以及其行為的目的為了討要合法的債務(wù)，不是無(wú)事生非，公安機(jī)關(guān)取證存在引誘、提示行為，證人證言間存在漏洞，其不是被抓獲歸案，其沒(méi)有追上莫某的車(chē)輛，其車(chē)輛沒(méi)有與莫某的車(chē)輛發(fā)生碰撞，涉案物品價(jià)格鑒定過(guò)高，不可采信等辯解意見(jiàn)。其辯護(hù)人提出了石某不具有犯罪故意、沒(méi)有實(shí)施犯罪行為、未給社會(huì)造成任何危害結(jié)果，其行為不構(gòu)成尋釁滋事罪的辯護(hù)意見(jiàn)。
被告人郝某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，但辯解其開(kāi)車(chē)追逐莫某的車(chē)輛是為了追要欠款，車(chē)輛碰撞是因?yàn)槟�某、陳某的�?chē)輛想加速離開(kāi)所致。其辯護(hù)人提出了郝某主觀上沒(méi)有犯罪故意，客觀上沒(méi)有犯罪行為，其駕車(chē)追逐行為雖具有一定的過(guò)錯(cuò)，但尚不足以達(dá)到情節(jié)惡劣，構(gòu)成刑事犯罪，以及該行為不符合尋釁滋事罪犯罪構(gòu)成的辯護(hù)意見(jiàn)。
被告人金某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯尋釁滋事罪提出異議，認(rèn)為其來(lái)泗水的目的是為了向莫某追要江蘇漣水項(xiàng)目的工程款，把車(chē)輛撞壞不是他們的本意，其行為不構(gòu)成犯罪。其辯護(hù)人提出了金某來(lái)泗水的目的是為了索要債務(wù)，主觀上沒(méi)有與其他被告人實(shí)施追逐、攔截共同犯罪的合意，金某不存在追逐、攔截行為，莫某存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)，金某的行為不符合尋釁滋事罪犯罪構(gòu)成的辯護(hù)意見(jiàn)。
被告人周某甲辯稱，其法律意識(shí)淡薄，如果證據(jù)能夠認(rèn)定其有罪，其就自愿認(rèn)罪以及在追逐莫某車(chē)輛的過(guò)程中，其有自動(dòng)中止的情節(jié)。其辯護(hù)人提出了周某甲來(lái)泗水的初衷是為了幫助公司索要江蘇連水項(xiàng)目的債務(wù)，其主觀上與其他被告人沒(méi)有共同犯罪的合意，周某甲的行為不符合尋釁滋事罪犯罪構(gòu)成的辯護(hù)意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明：
濟(jì)寧天之和置業(yè)有限公司在泗水投資開(kāi)發(fā)了泗水天下景城項(xiàng)目，莫某為該公司法定代表人，被告人石某系該公司股東，被告人石某與該公司其他股東在公司經(jīng)營(yíng)上存有一定分歧，2014年7月2日該公司召開(kāi)股東會(huì)議決定免去石某在公司的職務(wù)，不再參與公司的經(jīng)營(yíng)、管理活動(dòng)，僅保留股東權(quán)利。同時(shí)，作為江蘇漣水天下景城項(xiàng)目建筑施工商的石某與莫某在江蘇漣水天下景城項(xiàng)目工程款結(jié)算等方面也存有爭(zhēng)議，為解決退出濟(jì)寧天之和置業(yè)有限公司股份、江蘇漣水天下景城項(xiàng)目工程款結(jié)算等方面產(chǎn)生的一系列爭(zhēng)議糾紛，被告人石某召集被告人郝某、金某、周某甲等人趕到泗水。2014年7月11日下午4時(shí)許，被告人石某得知莫某等人要駕車(chē)離開(kāi)泗水，即伙同郝某、金某、周某甲等人，駕駛菲亞特越野車(chē)、本田思域轎車(chē)、吉利帝豪轎車(chē)和大眾甲殼蟲(chóng)轎車(chē)從泗水縣城沿327國(guó)道（泗水段、曲阜段）、曲阜東外環(huán)、104國(guó)道（曲阜段）等主要路段追逐莫某等人車(chē)輛至曲阜北高速路口后又返回泗水，途中，為逼停莫某所乘坐的豐田商務(wù)車(chē)，被告人郝某駕駛的吉利帝豪轎車(chē)、郝某的朋友駕駛的本田思域轎車(chē)與莫某乘坐的豐田商務(wù)車(chē)、護(hù)送莫某去曲阜的寶馬轎車(chē)發(fā)生碰撞，致車(chē)輛受損。經(jīng)物價(jià)鑒定，豐田商務(wù)車(chē)受損價(jià)值為66235元，寶馬轎車(chē)受損價(jià)值為72901元。
2014年7月11日，被告人石某在泗水天下景城項(xiàng)目部被公安機(jī)關(guān)抓獲；同年8月29日，被告人郝某、金某、周某甲在江蘇如皋市被公安人員抓獲。
以上事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
一、證人證言
1、證人莫某證言證明了其在開(kāi)發(fā)江蘇漣水房地產(chǎn)項(xiàng)目時(shí)，與作為該項(xiàng)目建筑商的石某在工程款結(jié)算方面有些糾紛，現(xiàn)在其投資開(kāi)發(fā)了泗水天下景城項(xiàng)目，石某又是泗水天下景城項(xiàng)目的股東之一，因?yàn)槭�某想將泗水天下景城�?xiàng)目的建筑工程轉(zhuǎn)包給其他人干，其和公司董事會(huì)都不同意，故石某就以在江蘇漣水項(xiàng)目的糾紛找人在泗水天下景城項(xiàng)目上鬧事，案發(fā)前一天其聽(tīng)說(shuō)石某從江蘇叫來(lái)了10多個(gè)人準(zhǔn)備找其鬧事，其便讓其他兩個(gè)股東都提前走了，案發(fā)當(dāng)天其也想離開(kāi)泗水準(zhǔn)備回家，到了下午4時(shí)許，其考慮到石某可能要找他鬧事，其便沒(méi)有乘坐自己的寶馬車(chē)，改乘豐田商務(wù)車(chē)到曲阜坐高鐵，自己的寶馬車(chē)在后跟隨，當(dāng)他們出發(fā)后就發(fā)現(xiàn)有三四輛車(chē)跟著他們，在從泗水到曲阜行駛的途中，有兩輛車(chē)一左一右的撞擊他們的車(chē)，且致豐田商務(wù)車(chē)受損的情況，其也陳述了看到那些追他們的人，有拿著刀的和拿著像槍的東西威脅他們，逼他們停車(chē)等情況；
2、證人孫某、魏某證言證明了其二人與莫某、石某、許青系濟(jì)寧天之和置業(yè)有限公司股東，他們共同開(kāi)發(fā)建設(shè)了泗水天下景城項(xiàng)目，莫某系該公司法人，石某系該公司副總經(jīng)理，在共同開(kāi)發(fā)建設(shè)中石某因?yàn)楣こ坛邪�建筑�?wèn)題與公司其他股東分歧意見(jiàn)較大，相互之間產(chǎn)生矛盾，后來(lái)石某提出不再分管公司工程，后轉(zhuǎn)為公司銷(xiāo)售，期間石某與公司的矛盾一直未緩和，到了2014年7月2日公司通過(guò)召開(kāi)股東會(huì)議舉手表決免去了石某在公司的職務(wù)，僅保留股東權(quán)利，石某當(dāng)場(chǎng)表示反對(duì)，與公司的矛盾就徹底公開(kāi)了，案發(fā)當(dāng)天是石某從江蘇老家找人來(lái)追逐莫某的車(chē)輛，造成車(chē)輛受損，對(duì)車(chē)上人員的人身安全也造成了威脅。其二人也證明了在2014年4月份，石某帶人將他們控制在公司宿舍等情況；
3、證人楊某甲證言證明了在案發(fā)當(dāng)天，其與莫某等人乘坐同一輛豐田商務(wù)車(chē)去曲阜高鐵，陳某駕駛的寶馬汽車(chē)在后跟隨，在他們從泗水去曲阜的途中發(fā)現(xiàn)有吉利帝豪車(chē)、本田思域車(chē)、菲亞特車(chē)和甲殼蟲(chóng)車(chē)在他們的車(chē)后邊先后跟蹤，在327國(guó)道往西開(kāi)的過(guò)程中，本田思域車(chē)就追了上來(lái)，其看到本田思域車(chē)上坐了四個(gè)人，有個(gè)人手里還拿了一個(gè)像刀的東西朝他們比劃，期間本田思域車(chē)加速想超過(guò)他們，還朝他們靠攏，打算逼停他們的車(chē)，過(guò)了一會(huì)陳某打電話說(shuō)對(duì)方手里可能有槍，讓他們改道，他們遂后就從曲阜外環(huán)到了曲阜北，打算從曲阜北高速入口上高速，當(dāng)行至曲阜北時(shí)其感覺(jué)豐田商務(wù)車(chē)尾部被撞了一下，緊接著車(chē)的右邊和左邊也被撞了一下，遂后他們加速跑開(kāi)，到了曲阜北高速入口處其跟莫某說(shuō)不能再上高速了，再碰撞更危險(xiǎn)，于是他們掉頭原路返回泗水，在返回的途中，菲亞特車(chē)等車(chē)輛還是繼續(xù)追逐他們，幾次想加速趕上他們，都被陳某駕駛的寶馬車(chē)擋在后邊的情況，其并證明車(chē)輛損毀的情況；
4、證人陳某、王某甲、許某甲、馬某、滕某證言證明了在案發(fā)當(dāng)天下午，由陳某、王某甲分別駕駛寶馬車(chē)和豐田商務(wù)車(chē)送莫某去曲阜坐高鐵，從泗水沿327國(guó)道到曲阜途中，有菲亞特車(chē)、吉利帝豪車(chē)、本田思域車(chē)和甲殼蟲(chóng)車(chē)一直跟蹤他們，這些車(chē)想擋著他們的車(chē)不讓前行，并用車(chē)靠他們的車(chē)，到了曲阜東外環(huán)到104國(guó)道大轉(zhuǎn)盤(pán)往北走時(shí)，吉利帝豪車(chē)和本田思域車(chē)就從后面撞擊的他們的車(chē)，后他們?cè)�路返回泗水的情況，以上證人也證明了豐田商務(wù)車(chē)和寶馬車(chē)的受損情況；
5、證人豐某證言證明其在曲阜北高速入口處路西維修汽車(chē)，在案發(fā)當(dāng)天下午其看見(jiàn)一輛大面包車(chē)跑上高速路口，大面包車(chē)的尾部毀了，一輛白色轎車(chē)停在高速路口處，隨后又來(lái)了四輛車(chē)，其中一輛越野車(chē)往北開(kāi)了，另外三輛車(chē)停在白色轎車(chē)后邊，車(chē)上的人員下車(chē)與開(kāi)白色轎車(chē)的人發(fā)生爭(zhēng)吵，后那輛白色轎車(chē)調(diào)頭離開(kāi)，后邊的那幾輛車(chē)?yán)^續(xù)往南追的情況；
6、證人劉某證言證明了在案發(fā)當(dāng)天石某讓其幫忙找?guī)讉�(gè)保安一塊去找莫某，其遂找到楊某乙，不久李某甲給其打電話說(shuō)石某開(kāi)車(chē)去追莫某了，讓其找的那幾個(gè)保安一塊去追，其就將李某甲的電話號(hào)碼給了楊某乙，當(dāng)快天黑的時(shí)候，石某和楊某乙在天下景城項(xiàng)目部見(jiàn)了面，并簽訂了保安合同等情況；
7、證人楊某乙、杜某、田某證言證明了在案發(fā)當(dāng)天下午，劉某給楊某乙打電話讓去幫個(gè)忙，于是楊某乙叫著杜某、田某去了金座商務(wù)賓館，在賓館里劉培軍給他們談天下景城招保安的事，并說(shuō)石某的一個(gè)叫李某甲朋友去追天下景城的大老板了，讓他們也一起去追，并將那個(gè)女的電話號(hào)碼給了他們，那個(gè)女的讓他們從曲阜外環(huán)到104國(guó)道方向追，在到了104國(guó)道往北行駛了不長(zhǎng)時(shí)間，他們看見(jiàn)陳某的豐田商務(wù)車(chē)從北向南開(kāi)，車(chē)速很快，車(chē)的后保險(xiǎn)杠耷拉著，緊接著后邊是一輛吉利帝豪車(chē)，隨后菲亞特越野車(chē)也很快地開(kāi)了過(guò)去，回到泗水縣城后，劉某又叫他們?nèi)ヌ煜戮俺琼?xiàng)目部簽保安合同，在天下景城售樓處院子里，看到那個(gè)女的和石某在院里正在找人換售樓處后邊房屋的鎖。其中田某、杜某也證明在天下景城項(xiàng)目部看到菲亞特越野車(chē)，本田思域車(chē)、吉利帝豪車(chē)毀壞的情況；
8、證人李某甲證言證明在案發(fā)當(dāng)天中午，其與石某、周某甲等人先在泗水福臨城小區(qū)南門(mén)見(jiàn)了面，后離開(kāi)，到了下午其害怕石某找莫某鬧事，其便開(kāi)車(chē)去天下景城項(xiàng)目部找石某但沒(méi)找到，正好遇到郝某和一個(gè)20多歲的男的，郝某上車(chē)后說(shuō)郝某開(kāi)車(chē)，其問(wèn)石某呢，郝某說(shuō)莫某開(kāi)車(chē)跑了，石某去追莫某了，石某叫他們也一起去追，于是郝某開(kāi)車(chē)又聯(lián)系另外一輛車(chē)也一起去追莫某，他們一直追到曲阜往北的一條路上，郝某開(kāi)的車(chē)速比原先快了，途中寶馬車(chē)與她的帝豪車(chē)蹭了一下，郝某說(shuō)這是莫某的車(chē)，他們便繼續(xù)追，途中其也與周某甲電話聯(lián)系問(wèn)追到哪里了，周某甲說(shuō)也追到曲阜了，但是追不上莫某的車(chē)，他們一直追到曲阜北高速路口處，寶馬車(chē)掉頭返還后他們掉頭繼續(xù)追，但一直沒(méi)能追上，到了泗水縣城的車(chē)公館，石某非常生氣，其看到石某開(kāi)的菲亞特車(chē)尾部也毀壞了等情況；
9、證人周某乙證言證明在2014年7月份的一天，郝某打電話，讓其跟著郝某一起去泗水找石某要錢(qián)，因石某在江蘇漣水項(xiàng)目上也欠其叔叔的錢(qián)，其便叫了兩個(gè)朋友，開(kāi)著兩輛車(chē)到了泗水，到了第二天中午因其凱美瑞轎車(chē)在玩的時(shí)候被其他車(chē)撞了一下，其便坐著石某的菲亞特車(chē)與郝某以及一起來(lái)的朋友去了天下景城項(xiàng)目部等著石某與莫某結(jié)賬，后來(lái)石某開(kāi)車(chē)走了，其便在項(xiàng)目部大門(mén)口轉(zhuǎn)悠，過(guò)了不長(zhǎng)時(shí)間郝某開(kāi)著吉利帝豪車(chē)讓他上車(chē)，在車(chē)上其看到一個(gè)大肚子女人，期間郝某不知道給誰(shuí)打了一個(gè)電話說(shuō)“跟著我的車(chē)”，后邊一輛本田思域車(chē)就跟了上來(lái)，于是他們的車(chē)就往前追，在車(chē)上郝某跟那個(gè)女的說(shuō)不能讓老莫跑了，跑了錢(qián)就完了之類的話，期間郝某接了幾個(gè)電話，還問(wèn)那個(gè)人追到哪里了，郝某的車(chē)開(kāi)得很快，到了大轉(zhuǎn)盤(pán)往右拐走了不遠(yuǎn)，其看到那輛本田思域車(chē)與豐田商務(wù)車(chē)撞到了一起，前面還有輛寶馬車(chē)走S型擋著后邊的車(chē)不讓往前去，從高速路口返回時(shí)其看到石某開(kāi)著菲亞特車(chē)也在往回追，印證了郝某、金某、李某甲所證的石某讓郝某開(kāi)車(chē)去追莫某的細(xì)節(jié)；證人王某乙證明了在案發(fā)當(dāng)天下午，石某多次打電話問(wèn)其莫某是否在公司等情況，到了下午五點(diǎn)左右，他見(jiàn)到石某時(shí)，發(fā)現(xiàn)石某的菲亞特越野車(chē)尾部損毀的情況；
10、證人王某丙、宋某、高某證明在案發(fā)當(dāng)天下午他們接到楊某乙的電話，一起到天下景城項(xiàng)目部幫人站場(chǎng)子等情況。其中宋某陳述了在天下景城項(xiàng)目部看到一輛警車(chē)把一個(gè)開(kāi)發(fā)商老板帶走及在一所門(mén)口看到帝豪車(chē)、本田車(chē)和一輛白色越野車(chē)車(chē)身上都有碰撞的痕跡，車(chē)身上面都坑坑洼洼等情況；
11、證人李某乙證言證明在案發(fā)當(dāng)天下午5點(diǎn)多，劉某開(kāi)車(chē)?yán)�著他到了天下景城�?xiàng)目部大門(mén)外，在車(chē)上通過(guò)劉某介紹石某跟楊某乙見(jiàn)了面，石某將事先準(zhǔn)備好的保安合同交給楊某乙簽字，其也證明了在之前石某就委托他讓他幫忙找?guī)讉�(gè)保安，他通過(guò)石某認(rèn)識(shí)了李某甲，在案發(fā)當(dāng)天下午其和李某甲通過(guò)幾次電話，大體意思是石某等人正找莫某要錢(qián)，追上莫某后如果莫某不給錢(qián)就揍他一頓等情況；
12、證人周某丙證言證明其開(kāi)辦了一家開(kāi)鎖公司，在案發(fā)當(dāng)天下午6點(diǎn)左右，有一個(gè)南方人打電話讓其去天下景城換鎖，到了天下景城項(xiàng)目部后看到院里很多人，其中一個(gè)戴眼鏡，個(gè)頭不高的南方人指揮著他先后將財(cái)務(wù)部、工程部、會(huì)議室的門(mén)換鎖的情況；
13、證人李某丙、湯某、范某、許某乙證言證明在案發(fā)當(dāng)天下午6點(diǎn)左右，石某突然帶著人到公司控制公司并更換了公司門(mén)鎖等情況。其中許某乙證明了案發(fā)當(dāng)天下午莫某離開(kāi)公司時(shí)，其看到一輛車(chē)牌尾號(hào)為700的咖啡色吉利帝豪車(chē)開(kāi)進(jìn)項(xiàng)目部接了一個(gè)小青年后向莫某車(chē)輛行駛的方向追去等情況；
二、物證、書(shū)證
1、涉案寶馬車(chē)、豐田商務(wù)車(chē)被毀照片證明了涉案寶馬車(chē)、豐田商務(wù)車(chē)特征及被毀的情況；
2、公安機(jī)關(guān)提供的道路電子監(jiān)控拍照證明了豐田商務(wù)車(chē)、寶馬車(chē)、本田思域車(chē)、吉利帝豪車(chē)、甲殼蟲(chóng)車(chē)及菲亞特越野車(chē)當(dāng)天的行駛軌跡和追逐莫某車(chē)輛的情況；
3、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢證明了涉案車(chē)輛的相關(guān)信息；
4、公安機(jī)關(guān)提供的石某、郝某、周某甲、金某、李某甲、楊某乙、郭某、王某乙手機(jī)通話詳單一宗證明在2014年7月11日15：52-16：11石某多次與王某乙通話，印證了王某乙所證的石某多次打電話問(wèn)莫某是否在公司的細(xì)節(jié)；郝某在當(dāng)日15：53-17：59與石某有多次通話，印證了郝某、金某、周某乙所證的石某讓郝某開(kāi)車(chē)追莫某的細(xì)節(jié)；周某甲于當(dāng)日16：01接到石某電話，從當(dāng)日16：08-16：16接到金某電話，從16：34-16：45多次接到李某甲電話，印證了周某甲供述的金某通知其追莫某及李某甲多次溝通追逐情況的細(xì)節(jié)；金某當(dāng)日16：08-17：08與周某甲、宋某、郭某通話，印證了周某甲、金某供述的金某電話通知周某甲追莫某的細(xì)節(jié)；楊某乙當(dāng)日16：32-17：08多次與李某甲通話，印證了楊某乙所證的在追逐莫某過(guò)程中多次與李某甲聯(lián)系溝通的細(xì)節(jié)；
5、股東會(huì)議簽到表、股東會(huì)議決議、有關(guān)人員分工函證明了濟(jì)寧天之和置業(yè)有限公司于2014年7月2日決定免去石某在公司的一切職務(wù)情況，印證了莫某、魏某、孫某所證的本案起因；
6、辦案說(shuō)明、抓獲經(jīng)過(guò)證明了石某于2014年7月11日下午在天下景城項(xiàng)目部被帶走，郝某、金某、周某甲于2014年8月29日在江蘇如皋市被抓獲歸案；
7、戶籍信息查詢證明了四被告人的身份事宜；
三、鑒定意見(jiàn)
泗水縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的山東省涉案物品價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)證明了被毀豐田商務(wù)車(chē)、寶馬車(chē)損失價(jià)值分別為66235元和72091元；
四、辨認(rèn)筆錄
辨認(rèn)筆錄證明了經(jīng)許某甲辨認(rèn)出在2014年7月11日下午，跟蹤、追逐莫某車(chē)輛之一的甲殼蟲(chóng)汽車(chē)內(nèi)坐著一女子即本案被告人周某甲；許某乙依法辨認(rèn)出2014年7月11日下午跟著石某到天下景城項(xiàng)目部換鎖的男子即本案被告人金某；李某丙依法辨認(rèn)出2014年7月11日下午跟著石某到天下景城項(xiàng)目部換鎖并將自己手中的財(cái)務(wù)部鑰匙搶走的男子即本案被告人郝某；
五、視聽(tīng)資料
泗水縣公安局提供的道路監(jiān)控視頻一宗證明了涉案豐田商務(wù)車(chē)、寶馬車(chē)、甲殼蟲(chóng)車(chē)、本田思域車(chē)及菲亞特越野車(chē)的行駛路線，印證了甲殼蟲(chóng)車(chē)、本田思域車(chē)及菲亞特越野車(chē)從泗水縣城追逐莫某豐田商務(wù)車(chē)、寶馬車(chē)至曲阜北外環(huán)到104國(guó)道（曲阜段），后從104國(guó)道又追回327國(guó)道的細(xì)節(jié)；
六、被告人供述與辯解
1、被告人石某供述了在案發(fā)前郝某及他的幾個(gè)朋友，還有周某甲等人來(lái)到泗水準(zhǔn)備找莫某要錢(qián)，案發(fā)當(dāng)天中午其和周某甲、金某等人在泗水圣源湖水街附近見(jiàn)面，商定去找莫某要錢(qián)和到泗水公安局城關(guān)一所詢問(wèn)周某甲被打的事情，如果派出所不幫忙協(xié)調(diào)他們就自己去要錢(qián)，并且讓郝某到天下景城樓下看著，防止別人鬧事，當(dāng)天下午其在銀座門(mén)口接到有人打給他的電話，得知莫某要走，其便駕駛的他的菲亞特越野車(chē)往回趕，在天下景城項(xiàng)目部南十字路口遇到金某和郝某的一個(gè)朋友，于是一起開(kāi)車(chē)去追莫某，途中其得知郝某讓莫某停車(chē)，莫某沒(méi)停，兩車(chē)相撞，在其追至曲阜北高速路口處，其見(jiàn)陳某開(kāi)的寶馬車(chē)往回走，其也掉頭往回繼續(xù)追，到了327國(guó)道泗水段因陳某開(kāi)的寶馬車(chē)阻擋，其駕車(chē)不慎撞到路邊一輛大車(chē)上把菲亞特車(chē)的后保險(xiǎn)杠碰壞，到了泗水縣城其與郝某、金某、李某甲等人到天下景城項(xiàng)目部找人換公司的門(mén)鎖時(shí)被公安民警帶走等情況。其也供述了在周某甲等人來(lái)泗水之前其跟周某甲有過(guò)電話聯(lián)系，在追莫某途中其與郝某、周某甲等人也有過(guò)電話通話以及案發(fā)當(dāng)天追莫某是因?yàn)樵?014年7月2日莫某突然召開(kāi)董事會(huì)，罷免其在公司的一切職務(wù)，為了索要其在天下景城項(xiàng)目的投資款和漣水項(xiàng)目工程款等情況；
2、被告人郝某供述了在案發(fā)的兩三天前石某給其打電話讓其來(lái)泗水找莫某要錢(qián)，還讓其叫著幾個(gè)漣水股東一塊過(guò)來(lái)，其便叫著周某乙和幾個(gè)朋友一起開(kāi)著兩輛車(chē)來(lái)到泗水，到了7月11日中午其與石某、周某甲、金某、李某甲等人在泗水福臨城對(duì)面的咖啡店門(mén)口見(jiàn)面說(shuō)了下午找莫某要錢(qián)的事，石某并安排其在樓下看著，別讓其他人上去，其和石某在天下景城項(xiàng)目部沒(méi)有找到莫某，石某便離開(kāi)了，不久其看到莫某上了一輛豐田商務(wù)車(chē)駛出了天下景城項(xiàng)目部，其便給石某打電話說(shuō)莫某上車(chē)走了，石某讓其開(kāi)著李某甲的吉利帝豪車(chē)去追莫某，還叫跟他一起來(lái)的本田思域車(chē)上一起去追莫某，在追到曲阜附近時(shí)其看到周某甲的甲殼蟲(chóng)車(chē)也在追，到了曲阜大轉(zhuǎn)盤(pán)向北的104國(guó)道上，他們追上了莫某的豐田商務(wù)車(chē)，這時(shí)其接到石某打給李某甲的電話，石某說(shuō)讓他們開(kāi)車(chē)把莫某截停，其便讓周某乙給本田思域車(chē)上的人打電話說(shuō)在前面壓住豐田車(chē)，逼他們停車(chē)，本田思域就在前面放慢車(chē)速，其駕駛帝豪車(chē)就在右側(cè)擠豐田車(chē)，豐田車(chē)就想加速跑，其駕駛的帝豪車(chē)與豐田車(chē)就發(fā)生了相互擦撞，本田思域車(chē)在左側(cè)也與豐田車(chē)發(fā)生擦撞，豐田商務(wù)車(chē)的后保險(xiǎn)杠被其駕駛的帝豪車(chē)前輪刮了下來(lái)，這時(shí)寶馬車(chē)開(kāi)到了前面，寶馬車(chē)一踩剎車(chē)其車(chē)撞到了寶馬車(chē)的尾部等情況以及在追莫某的過(guò)程中，李某甲不停地用電話與石某和其他人聯(lián)系，一直追到曲阜高速路口北入口處原路返回繼續(xù)追以及跟石某一起到天下景城項(xiàng)目部接管公司，更換公司門(mén)鎖等情況。其也供述了其在江蘇漣水一個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目上投資了30多萬(wàn)元，其找石某要投資款，但石某說(shuō)莫某沒(méi)有與石某結(jié)清工程款，于是石某便喊著他一起找莫某要錢(qián)等情況；
3、被告人金某供述了在案發(fā)前一天晚上周某甲給其打電話一起去泗水找莫某要錢(qián)，當(dāng)晚其便與周某甲、宋某、郭某一起開(kāi)車(chē)去泗水，到了泗水與石某、郝某、李某甲等人見(jiàn)了面，說(shuō)了下午找莫某要錢(qián)的事，并且石某說(shuō)不要怕，有郝某在，讓郝某控制住樓下，隨后他們一起吃過(guò)午飯去天下景城項(xiàng)目部找莫某，其在天下景城項(xiàng)目部等了一會(huì)，看到莫某從樓上下來(lái)，其趕緊出去找周某甲，這時(shí)石某開(kāi)著車(chē)從十字路口過(guò)來(lái)，其便上了石某的車(chē)，石某接了一個(gè)電話說(shuō)莫某要走，石某讓其趕快通知周某甲去截住莫某，其便給周某甲打了一個(gè)電話，石某又電話安排其他車(chē)輛去截住莫某，石某自己也開(kāi)著車(chē)去追，一路上石某都在不停地接打電話，并吩咐他們說(shuō)要想辦法截住莫某，一直追到曲阜高速路口北后又返了回來(lái)，這時(shí)其看到莫某的豐田商務(wù)車(chē)后保險(xiǎn)杠被撞的翹了起來(lái)，寶馬車(chē)在后邊開(kāi)著，車(chē)速很快，石某開(kāi)著車(chē)就在后邊猛追，其還給石某說(shuō)慢點(diǎn)，一直回追到泗水西外環(huán)的十字路口處，石某想從旁邊超車(chē)去逼停豐田商務(wù)車(chē)時(shí)，石某的車(chē)正好撞到一輛貨車(chē)旁邊的舊輪胎上，之后他們就去了修理廠，其看到本田思域車(chē)和吉利帝豪車(chē)有不同程度的受損以及事后其與石某、郝某等人到天下景城項(xiàng)目部接管公司，更換門(mén)鎖等情況。其也供述了在2014年1月份和4月份石某、周某甲組織安排他們到天下景城項(xiàng)目部索要工程款并圍堵了魏某、孫某等情況以及其入股了江中集團(tuán)承建的漣水天下景城項(xiàng)目，但工程款一直沒(méi)給等情況；
4、被告人周某甲供述了在案發(fā)當(dāng)天前一天晚上，其接到石某打給她的電話，說(shuō)莫某明天要回北京了，讓其叫著宋某等人一塊到泗水找莫某要錢(qián)，其便給宋某打了電話叫著金某也一塊去找莫某要錢(qián)，隨后其與宋某夫婦、金某等人連夜開(kāi)著她的甲殼蟲(chóng)汽車(chē)到了泗水，到了中午其與金某、石某、郝某、李某甲在一家咖啡館門(mén)口見(jiàn)了面，見(jiàn)面后石某安排他們下午去找莫某要錢(qián)的事，到了下午其接到金某打來(lái)的電話說(shuō)莫某開(kāi)車(chē)出門(mén)了，石某叫金某給她們說(shuō)聲趕快去追莫某，于是由宋某開(kāi)著甲殼蟲(chóng)汽車(chē)去追莫某，途中石某給宋某打電話問(wèn)看見(jiàn)莫某了嗎，李某甲也給其打電話問(wèn)看到莫某在車(chē)上嗎，追上了嗎，他們駕車(chē)一直追到曲阜北，這時(shí)其看到石某的菲亞特汽車(chē)從他們車(chē)的后邊超過(guò)去，不久其看到寶馬車(chē)和豐田商務(wù)車(chē)從對(duì)面回來(lái)，豐田商務(wù)車(chē)后保險(xiǎn)杠耷拉著，車(chē)速很快，緊接著石某的車(chē)也追過(guò)去，他們也就往回趕等情況。其也供述了其與莫某沒(méi)有直接的經(jīng)濟(jì)糾紛，在江蘇漣水項(xiàng)目上石某是施工方，莫某在漣水項(xiàng)目上有欠石某的工程款，因其系漣水項(xiàng)目上的會(huì)計(jì)，石某便委托其來(lái)給莫某要錢(qián)以及在2014年1月份、4月份因索要漣水的工程款其與金某等人在泗水天下景城項(xiàng)目部將魏某、孫某圍堵在宿舍等情況；
另有授受刑事案件登記表、保安聘用合同、辦案說(shuō)明、110接警記錄單、出警說(shuō)明等證據(jù)予以證實(shí)。上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，與被告人供述相互印證，真實(shí)合法有效，足以認(rèn)定。
為證明各被告人與莫某有經(jīng)濟(jì)糾紛，本案事發(fā)有因的辯解意見(jiàn)，辯護(hù)人向法庭提供了江蘇江中集團(tuán)第一分公司的文件、聘書(shū)、與淮安景城置業(yè)有限公司簽訂的建設(shè)施工合同、與沈海峰、溫江峰簽訂的投資協(xié)議、單位工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告、工程結(jié)算審核單、漣水天下景城A5樓、A6樓銷(xiāo)售協(xié)議、房地產(chǎn)項(xiàng)目融資預(yù)審書(shū)、淮安景城置業(yè)有限公司的工商登記材料、淮安市中級(jí)人民法院民事調(diào)解書(shū)、濟(jì)寧天之和置業(yè)有限公司合同協(xié)議會(huì)審單、返還應(yīng)付款決議、報(bào)警記錄、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)、金莊派出所、金莊交通警察中隊(duì)照片、行走線路圖、無(wú)犯罪記錄證明、曲阜北高速口照片、郝某投資款收據(jù)、施工照片、金某投資款收據(jù)、銀行存款憑證、授權(quán)委托書(shū)等物證、書(shū)證一宗用以證明時(shí)為江蘇江中集團(tuán)第一分公司在西北片區(qū)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的石某，與莫某為法人代表的淮安景城置業(yè)有限公司在建設(shè)工程款結(jié)算中有糾紛，被告人郝某、金某在漣水天下景城項(xiàng)目上有投資，被告人周某甲作為漣水天下景城項(xiàng)目部的會(huì)計(jì)受石某的委托有權(quán)向莫某要錢(qián)，石某、郝某、金某、周某甲此次的目的是為了索要合法債務(wù)以及莫某有惡意拖欠債務(wù)，轉(zhuǎn)移資產(chǎn)之嫌和石某作為濟(jì)寧天之和置業(yè)有限公司的股東，其提出的合理化建議不被公司接受，在其被羈押期間公司其他股東作出對(duì)石某不利的決議以及石某、周某甲等人在主張合法權(quán)利時(shí)受到過(guò)不法侵害等內(nèi)容。
綜合以上證據(jù)，本案被告人石某與莫某雖有糾紛，該糾紛可通過(guò)正常途徑或訴諸法律解決，然被告人石某借故滋事，糾集郝某、金某、周某甲等人在公共道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛追逐、攔截他人，對(duì)過(guò)往行人、車(chē)輛形成不特定的安全隱患，嚴(yán)重影響了正常的交通秩序，并且造成車(chē)輛受損的嚴(yán)重后果，其行為符合尋釁滋事罪的犯罪構(gòu)成，故對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控予以支持，對(duì)被告人的辯解及辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)不予采信。
本院認(rèn)為，被告人石某借故生非，伙同郝某、金某、周某甲等人在公共道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛追逐、攔截他人，造成車(chē)輛嚴(yán)重受損，情節(jié)惡劣，四被告人的行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪，泗水縣人民檢察院罪名成立，予以支持。四被告人系共同犯罪，在共同犯罪中被告人石某召集、指使他人，起主要作用，系主犯；被告人郝某、金某、周某甲跟隨、實(shí)施，起次要作用，系從犯，應(yīng)從輕處罰。對(duì)于四被告人的辯護(hù)人提出的本案事出有因，被告人主觀上沒(méi)有犯罪故意，客觀上沒(méi)有犯罪行為，不構(gòu)成尋釁滋事罪的辯護(hù)意見(jiàn)與庭查明事實(shí)不符，不予采信。被告人郝某自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。綜合以上被告人的犯罪事實(shí)、量刑情節(jié)及本案的社會(huì)危害性，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條，最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條第（六）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、被告人石某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年7月12日起至2015年7月11日止。）
二、被告人郝某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年8月30日起至2015年7月29日止。）
三、被告人金某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年8月30日起至2015年7月29日止。）
四、被告人周某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年8月30日起至2015年7月29日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長(zhǎng)　　劉紅霞
審　判　員　　張　鵬
人民陪審員　　宋　波
二〇一五年七月九日
書(shū)　記　員　　徐　田