(2015)泗刑初字第53號
——山東省泗水縣人民法院(2015-5-19)
(2015)泗刑初字第53號
公訴機(jī)關(guān)山東省泗水縣人民檢察院
被告人段某,農(nóng)民。因涉嫌非法種植毒品原植物罪,于2014年5月6日被泗水縣公安局刑事拘留,同年5月12日被取保候?qū)彙,F(xiàn)被取保候?qū)徳阢羲h泉林鎮(zhèn)西澤溝村家中。
山東省泗水縣人民檢察院以泗檢公刑訴(2015)48號起訴書,指控被告人段某犯非法種植毒品原植物罪于2015年3月16日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。泗水縣人民檢察院指派檢察員馮振偉出庭支持公訴,被告人段某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2013年農(nóng)歷8月份,被告人段某在泗水縣西澤溝村西自家的核桃園內(nèi),非法種植罌粟668棵。2014年5月5日下午,泗水縣公安局泉林派出所民警在巡邏中發(fā)現(xiàn),將其所種植罌粟扣押并銷毀。被告人段某2014年5月5日下午被傳喚到案。
為證明上述事實(shí),公訴機(jī)關(guān)提供了物證照片、書證、證人證言、被告人段某供述與辯解等證據(jù)支持。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人段某非法種植罌粟,數(shù)量較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十一條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以非法種植毒品原植物罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人系初犯,認(rèn)罪態(tài)度較好,建議在法定幅度內(nèi)從輕處罰并可適用緩刑。
被告人段某對公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)一致。
對于上述事實(shí),被告人段某當(dāng)庭予以供認(rèn),其妻劉某亦能證實(shí),有泗水縣公安局扣押、銷毀清單及照片證實(shí)被告人段某種植罌粟棵樹為668棵以及罌粟已被銷毀,另有被告人的戶籍證明證實(shí)被告人的身份事項(xiàng),泗水縣公安局出具抓獲經(jīng)過證實(shí)抓獲被告人段某的經(jīng)過。以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人段某明知罌粟為毒品原植物而非法種植且數(shù)量較大,其行為已構(gòu)成非法種植毒品原植物罪。泗水縣人民檢察院對被告人段某的指控成立,應(yīng)予支持。被告人段某歸案后如實(shí)供述自己的罪行,認(rèn)罪態(tài)度較好,且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,其犯罪情節(jié)較輕,經(jīng)泗水縣司法局調(diào)查評估,同意適用社區(qū)矯正,可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第三百五十一條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一、三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人段某犯非法種植毒品原植物罪,判處拘役六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣8000元。
緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向濟(jì)寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 柏仲民
人民陪審員 張興龍
人民陪審員 高長旭
二〇一五年五月十九日
書 記 員 徐 田
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================