色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2015）莒刑一初字第354號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省莒南縣人民檢察院。
被告人趙某，農(nóng)民。2014年12月25日因涉嫌犯尋犯釁滋事罪被臨港公安分局刑事拘留，同年12月26日被取保候?qū)彙?br> 山東省莒南縣人民檢察院以莒南檢公刑訴（2015）377號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙某犯尋釁滋事罪，于2015年8月13日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。山東省莒南縣人民檢察院指派檢察員陳兆陽(yáng)、翟安陽(yáng)出庭支持公訴，被告人趙某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省莒南縣人民檢察院指控：2013年7月28日9時(shí)45分許，在臨沂臨港經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)團(tuán)林鎮(zhèn)盛唐國(guó)際物流園內(nèi)，被告人趙某無(wú)故將其駕駛的中華轎車（車牌號(hào)魯L×××××）堵在盛唐物流園石料土方運(yùn)出的路上，阻礙石料土方運(yùn)輸車進(jìn)出。秦某在制止趙某的行為時(shí)，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并持石塊相互毆打，造成秦某、趙某頭部受傷。豐世杰、李香港、陳杰趕到現(xiàn)場(chǎng)后，與趙某一起對(duì)秦某進(jìn)行拳打腳踢。同年7月30日，經(jīng)法醫(yī)鑒定，秦某頭皮挫裂創(chuàng)，多部位軟組織挫傷，已構(gòu)成輕傷；同年8月2日，經(jīng)法醫(yī)鑒定，趙某頭皮軟組織挫裂創(chuàng)，右手軟組織挫傷，已構(gòu)成輕微傷。2014年11月27日，雙方達(dá)成和解協(xié)議，趙某等四人一次性賠償秦某各項(xiàng)損失共計(jì)8萬(wàn)元。
針對(duì)指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了辨認(rèn)筆錄、抓獲經(jīng)過(guò)、前科情況查詢、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告、諒解書(shū)、戶籍證明；證人張某甲、唐某、朱某的證言；同案人豐世杰、李香港、陳杰的陳述；被害人秦某的陳述；被告人趙某的供述和辯解等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人趙某隨意毆打他人，致人輕傷，其行為妨害了社會(huì)管理秩序，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人對(duì)指控的事實(shí)和罪名均有異議，辯稱，當(dāng)時(shí)我是去看渣料的，因?yàn)槁繁淮筌噳旱牟缓米�，我的車底盤被刮了，我就把車放到那里。我認(rèn)為我不是尋釁滋事罪。是秦某先拿石頭打的我。
經(jīng)審理查明，2013年7月28日9時(shí)45分許，在臨沂臨港經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)團(tuán)林鎮(zhèn)盛唐國(guó)際物流園內(nèi)，被告人趙某的中華轎車（車牌號(hào)魯L×××××）堵在盛唐物流園石料土方運(yùn)出的路上，阻礙了石料土方運(yùn)輸車進(jìn)出。盛唐國(guó)際物流園員工秦某在制止趙某的行為時(shí)，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并廝打，秦某先用石塊將趙某的頭部打傷，后趙某用石塊將秦某的頭部打傷。后豐世杰在接到趙某的電話通知后駕車帶陳杰、李香港趕到現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)法醫(yī)鑒定，秦某的損傷為輕傷，趙某的損傷為輕微傷。2014年11月27日，雙方達(dá)成和解協(xié)議，趙某等四人一次性賠償秦某各項(xiàng)損失共計(jì)8萬(wàn)元。
2014年12月25日，被告人趙某主動(dòng)投案，如實(shí)供述了其將被害人秦某致傷的主要犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、被害人秦某陳述，2014年7月28日9點(diǎn)多，司機(jī)打電話稱有輛車堵在物流園的路上，其到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，堵路的青年稱不讓拉石頭的車走，其很生氣，便上前推了那個(gè)青年，兩個(gè)人抓撓上塊了，其摸起地上的石頭砸了那個(gè)青年的后腦部，接著從南邊又過(guò)來(lái)三個(gè)青年，四個(gè)人一起對(duì)其進(jìn)行毆打，開(kāi)始堵路的青年用石頭砸了其頭頂兩石頭，其他青年用腳踢并用石頭砸其身體。并陳述稱對(duì)其進(jìn)行毆打的四名青年賠償了其八萬(wàn)塊錢，其自愿和對(duì)方達(dá)成和解協(xié)議，對(duì)對(duì)方的行為表示諒解。
2、證人證言
（1）證人張某乙的證言證實(shí)案發(fā)當(dāng)日九點(diǎn)多鐘，有個(gè)青年開(kāi)著一輛黑色中華車堵在盛唐物流園的路中央，賭路的司機(jī)稱一輛車也不讓出去，其便打電話給物流園的秦老板，后其聽(tīng)到秦老板和對(duì)方吵吵著打起來(lái)了，其看到又來(lái)了三個(gè)青年，并看到秦老板頭上、臉上都是血，躺在地上，接著四名青年一起用腳踢、用石頭砸秦老板，那個(gè)堵路的司機(jī)頭上也有血。
（2）證人唐某的證言證實(shí)案發(fā)當(dāng)天9點(diǎn)多，秦某接了電話稱有人把路堵了，便前去查看情況，后其看到秦某和一個(gè)青年摔打在一塊，這時(shí)從南邊又來(lái)了一輛黑色轎車，下來(lái)三個(gè)青年，和之前的青年一起對(duì)秦某拳打腳踢，具體打的什么部位其看不很清楚，其到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后看見(jiàn)秦某和開(kāi)始打架的那個(gè)青年頭上臉上都是血。
（3）證人朱某的證言證實(shí)2013年7、8月份的時(shí)候，趙某的中華轎車在其修理店換過(guò)油底殼，聽(tīng)趙某說(shuō)是在小劉沙溝工地讓石頭給刮破了。
3、法醫(yī)鑒定意見(jiàn)
（莒）公（傷）鑒（法）字（2013）1141號(hào)，證實(shí)秦某的損傷為頭皮挫裂創(chuàng)，多部位軟組織挫傷。構(gòu)成輕傷。
（莒）公（傷）鑒（法）字（2013）1138號(hào)，證實(shí)趙某的損傷為頭皮軟組織挫裂創(chuàng)，右手軟組織挫傷。構(gòu)成輕微傷。
4、辨認(rèn)筆錄三份，證實(shí)由秦某辨認(rèn)出豐世杰、李香港、陳杰的照片。
5、綜合證據(jù)
（1）常住人口登記表證實(shí)被告人趙某作案時(shí)已達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡。
（2）抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)2014年12月25日，被告人趙某到團(tuán)林派出所投案。
（3）前科情況查詢，證實(shí)被告人趙某無(wú)犯罪前科記錄。
（4）現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告，證實(shí)2014年12月25日，趙某的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果為陰性。
（5）諒解書(shū)，證實(shí)2014年11月27日，雙方達(dá)成諒解，趙某、豐世杰等人賠償秦某各項(xiàng)損失共計(jì)8萬(wàn)元，秦某對(duì)趙某、陳杰、豐世杰、李香港的行為表示諒解。
6、同案人的陳述
（1）同案人豐世杰陳述其受趙某委托電話詢問(wèn)秦某渣子價(jià)格后，趙某在盛唐物流園門口等候秦某談渣子價(jià)格，其和陳杰到團(tuán)林去加油，趙某打電話讓其把李香港拉過(guò)去和他作伴等，其開(kāi)車?yán)�著李香港、陳杰到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，看到趙某和秦某正在互相抓著對(duì)方，兩個(gè)人身上都是血，其和陳杰沒(méi)有上前，李香港過(guò)去拉仗了，李香港過(guò)去想拉趙某走，又和秦某爭(zhēng)執(zhí)了幾句，也和秦某動(dòng)手打起來(lái)了，具體打的什么地方起沒(méi)有看清。
（2）同案人李香港陳述當(dāng)天上午11點(diǎn)左右，趙某打電話稱其在盛唐物流園出事了，讓其趕緊去，后豐世杰和陳杰開(kāi)車接著其到了盛唐物流園，到了后其看到趙某和秦某在打架，兩個(gè)人的頭上衣服上都是血，其又抓著秦某打了一會(huì)，主要打的秦某的身體，豐世杰和陳杰兩個(gè)人沒(méi)有動(dòng)手，具體干了什么其不清楚。
（3）同案人陳杰供述稱其和豐世杰接了李香港到達(dá)盛唐物流時(shí)，看到趙某和彥山（秦某）在打仗，兩個(gè)人頭上、身上都是血，其和豐世杰、李香港沒(méi)有參與毆打彥山。
7、被告人的供述和辯解
被告趙某供述2013年7月28日9點(diǎn)鐘左右，其到盛唐國(guó)際物流園看渣子，其駕駛的車牌號(hào)魯L×××××中華轎車在門口因?yàn)楣收献卟粍?dòng)了，秦某以為其是堵路找事的，用石頭砸了其后腦，其將秦某踹倒在地，用石頭砸了秦某頭部?jī)上�，后兩人抱上塊摔了一陣子，期間其給豐世杰和李香港打電話，想讓他們來(lái)送其去醫(yī)院，豐世杰、陳杰、李香港三個(gè)人到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，李香港上前拉仗，并打了秦某幾拳，踢了秦某幾腳，豐世杰和陳杰站在一邊沒(méi)有過(guò)去。
本院認(rèn)為，被告人趙某將車停在盛唐國(guó)際物流園石料土方運(yùn)出的路上，其多次供述是車出了故障，且證人朱某證實(shí)被告人趙某在案發(fā)期間找其修過(guò)車，不能排除被告人趙某的車出現(xiàn)故障的可能。被告人趙某與被害人秦某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，被害人秦某先用石塊將被告人趙某的頭部打傷，后被告人趙某用石塊將被害人秦某的頭部打傷，致被害人秦某輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的部分事實(shí)成立，指控被告人趙某犯尋釁滋事罪罪名不當(dāng)，本院不予支持。被告人趙某自動(dòng)投案后，如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)，是自首，可從輕處罰。根據(jù)被告人趙某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為適用緩刑不致再危害社會(huì)，可依法對(duì)其宣告緩刑。被告人趙某在判決生效之日起十日內(nèi)到居住地縣級(jí)司法行政機(jī)關(guān)報(bào)到，接受社區(qū)矯正，在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理，做一個(gè)有益于社會(huì)的公民。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人趙某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省臨沂市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審　判　長(zhǎng)　　張麗麗
人民陪審員　　楊　穎
人民陪審員　　賈貴艷
二〇一五年九月二十二日
書(shū)　記　員　　厲　媛