色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2015）沂刑一初字第329號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省沂水縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王某某（系死者趙某某之妻），漢族，職工，住沂水縣沂水鎮(zhèn)。
附帶民事訴訟原告人趙某（系死者之子），漢族，16歲，學(xué)生，住沂水縣沂水鎮(zhèn)。
附帶民事訴訟原告人趙某某（系死者之父），漢族，居民，70歲，住沂水縣許家湖鎮(zhèn)。
附帶民事訴訟原告人馬興平（系死者之母），漢族，居民，62歲，住沂水縣許家湖鎮(zhèn)。
訴訟代理人付洪高，山東宇澄律師事務(wù)所律師。
被告人兼附帶民事訴訟被告人趙某某，男，1977年1月6日出生，漢族，小學(xué)文化，山東省沂水縣人，農(nóng)民，住沂水縣姚店子鎮(zhèn)。2015年3月23日被刑事拘留，同年4月3日被取保候?qū)�，現(xiàn)在家。
附帶民事訴訟被告人劉某，男，居民，漢族，住沂水縣龍家圈鄉(xiāng)。
附帶民事訴訟被告人臨沂某某物流有限公司。住所地：沂水縣許家湖鎮(zhèn)。
法定代表人尚某，該公司總經(jīng)理。
附帶民事訴訟被告人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）。住所地：臨沂市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會(huì)西鄰金科大廈。
代表人鄧某某，該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人戚某某，山東銘星律師事務(wù)所律師。
山東省沂水縣人民檢察院以沂檢公刑訴（2015）375號(hào)起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪，于2015年7月16日向本院提起公訴，7月22日立案。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。沂水縣人民檢察院檢察員王永娜出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人王某某、趙某某、馬興平及訴訟代理人付洪高，被告人趙某某，附帶民事訴訟被告人劉某，附帶民事訴訟被告人臨沂某某物流有限公司法定代表人尚某，附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司訴訟代理人戚某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2015年3月23日8時(shí)許，被告人趙某某駕駛魯QP0720號(hào)重型自卸貨車，沿省道229線由南向北行駛至沂水縣姚店子鎮(zhèn)扈山店子村路段時(shí)，因措施不當(dāng)未確保安全，與前方由東向西橫過道路的行人沂水縣鑫華路某某相撞，致趙某某腸管破裂、脊柱離斷、雙側(cè)髂骨動(dòng)脈斷裂當(dāng)場死亡。經(jīng)事故原因分析認(rèn)定，被告人趙某某負(fù)事故主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人趙某某自動(dòng)投案，并賠償被害人近親屬損失，取得對方諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通安全法駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為危害了公共交通安全，觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
四附帶民事訴訟原告人訴稱，要求各附帶民事訴訟被告人共同賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失：死亡賠償金584440元、喪葬費(fèi)26230元、撫養(yǎng)費(fèi)：趙某某100776.5元、馬興平155745.5元、趙某18323元、處理事故人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)5000元、精神撫慰金10萬元，共計(jì)990515元。
被告人趙某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議，未作辯解。對附帶民事訴訟，附帶民事訴訟被告人趙某某辯稱，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
附帶民事訴訟被告人劉某辯稱，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
附帶民事訴訟被告人物流公司辯稱，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司辯稱，我方需核實(shí)駕駛證，行駛證及駕駛員的上崗證、營運(yùn)證，核實(shí)后同意按照事故責(zé)任比例，并根據(jù)原告戶籍性質(zhì)賠償其合理損失。事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)險(xiǎn)300萬元及不計(jì)免賠，但本案被告人趙某某，在事故發(fā)生時(shí)有超載情形，應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)條款，在交強(qiáng)險(xiǎn)外扣除10%的免賠率。
經(jīng)審理查明，2015年3月23日8時(shí)許，被告人趙某某駕駛魯QP0720號(hào)重型自卸貨車，沿省道229線由南向北行駛至沂水縣姚店子鎮(zhèn)扈山店子村路段時(shí)，因措施不當(dāng)未確保安全，與前方由東向西橫過道路的行人沂水縣鑫華路某號(hào)趙某某相撞，致趙某某腸管破裂、脊柱離斷、雙側(cè)髂骨動(dòng)脈斷裂當(dāng)場死亡。經(jīng)事故原因分析認(rèn)定，被告人趙某某負(fù)事故主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人趙某某自動(dòng)投案，并取得對方諒解。
另查明，被告人趙某某駕駛的魯QP0720號(hào)重型自卸貨車以附帶民事被告人臨沂某某物流有限公司名義，在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保額為100萬元的第三者商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，發(fā)生事故時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。案發(fā)后被告人趙某某取得了原告人的諒解。
被害人趙某某系城鎮(zhèn)職工，其死亡給四原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失為：死亡賠償金584440元，喪葬費(fèi)26230元，對趙某撫養(yǎng)費(fèi)18323元／年×2年÷2人=18323元，對趙某某的贍養(yǎng)費(fèi)為7962元／年×10年÷2人=39810元，對馬某某的贍養(yǎng)費(fèi)為7962元／年×18年÷2人=71658元，處理事故誤工費(fèi)及交通費(fèi)2000元；共計(jì)742461元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1、勘驗(yàn)、檢查筆錄：現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片。
2、書證：機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證復(fù)印件、死亡證明、現(xiàn)場檢測報(bào)告書。
3、鑒定意見：尸體檢驗(yàn)鑒定書及尸檢照片、檢驗(yàn)。
4、交通事故認(rèn)定書證實(shí)：，趙某某措施不當(dāng)未確保安全，負(fù)事故主要責(zé)任；趙某某橫過道路未確保安全，負(fù)事故次要責(zé)任。
5、證人王某某的證言。
6、被告人的供述和辯解。
7、其它證據(jù)：受案登記表、接警記錄、辦案說明、諒解書。
本院認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通安全法駕車而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為危害了公共交通安全，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，構(gòu)成交通肇事罪。被告人趙某某作案后主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人趙某某歸案認(rèn)罪態(tài)度較好、且取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)以上情節(jié)，可對被告人適用緩刑不致危害社會(huì)，被告人被處緩刑后，應(yīng)到沂水縣姚店子司法所接受矯正。在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動(dòng)，做一名有益于社會(huì)的公民。
該案被告人趙某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司加入了1份交強(qiáng)險(xiǎn)及1份保額各為100萬元的第三者商業(yè)險(xiǎn)，并加入了不計(jì)免賠。道路交通安全法第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；故應(yīng)在保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償四原告人死亡賠償費(fèi)11萬元。不足部分，因被告人趙某某駕駛的機(jī)動(dòng)車，且在事故中承擔(dān)主要責(zé)任，被害人系行人，因此被告人趙某某駕駛的機(jī)動(dòng)車應(yīng)承擔(dān)90%的賠償責(zé)任較為合適；因被告人趙某某駕駛的車輛加入了第三者商業(yè)險(xiǎn)，因此被告人保險(xiǎn)公司應(yīng)對趙某某駕駛的車輛在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告人的經(jīng)濟(jì)損失。原告人要求附帶民事訴訟被告人賠償精神損失的請求，不符合刑事附帶民事訴訟的有關(guān)法律規(guī)定，故本院不予支持。附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司辯稱，應(yīng)扣除10%超載免賠率，經(jīng)審理認(rèn)為，交警部門未認(rèn)定超載，保險(xiǎn)公司當(dāng)庭提交的“機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款”，沒有投保人的簽字或蓋章，保險(xiǎn)公司沒有證據(jù)證明已履行了免賠告知義務(wù)，且該車加入了不計(jì)免賠，故保險(xiǎn)公司要求應(yīng)扣除10%超載免賠率的主張，不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，判決如下：
一、被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）
二、附帶民事訴訟被告人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償四附帶民事原告人經(jīng)濟(jì)損失死亡賠償金11萬元。
三、除交強(qiáng)險(xiǎn)外附帶民事原告人經(jīng)濟(jì)損失632461元，由附帶民事訴訟被告人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償四原告人90%即569215元。
四、上述款項(xiàng)，附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到本判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省臨沂市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判員　　趙金武
二〇一五年七月三十一日
書記員　　于海洪