色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2015）沂刑一初字第204號
公訴機關山東省沂水縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人崔某某，男，漢族，1953年10月7日出生，住沂水縣泉莊鎮(zhèn)，系死者崔某某之父。
附帶民事訴訟原告人孫某某，女，漢族，1950年5月4日出生，住沂水縣泉莊鎮(zhèn)，系死者崔某某之母。
訴訟代理人明亮、宋艷艷，山東華正義律師事務所律師。
被告人兼附帶民事訴訟被告人張某某，男，1967年2月28日出生，漢族，小學文化，山東省沂水縣人，農(nóng)民，住沂水縣龍家圈鎮(zhèn)。2015年1月31日被刑事拘留，同日被取保候?qū)�，現(xiàn)在家。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司（簡稱人財保險公司）。住所地：臨沂市金源路69號。
負責人李連亮，該公司經(jīng)理。
訴訟代理人景洋洋，山東沂蒙山律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人沂水縣供銷合作社聯(lián)合社（以下簡稱供銷社）。住所地：沂水縣鑫華路東段。
法定代表人郝同新，該社主任。
訴訟代理人王洪國，山東沂蒙山律師事務所律師。
山東省沂水縣人民檢察院以沂檢公訴刑訴（2015）229號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2015年5月12日向本院提起公訴。因案情復雜，本院依法適用普通程序組成合議庭公開開庭審理了本案。沂水縣人民檢察院檢察員劉富華出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人崔某某、孫某某，被告人張某某，附帶民事訴訟被告人人財保險公司訴訟代理人景洋洋、沂水縣供銷合作社聯(lián)合社訴訟代理人王洪國到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關指控，2015年1月30日20時許，被告人張某某駕駛魯Q2239P號小型普通客車（車載張某一人）沿沂水縣鑫華路由東向西行駛至沂水縣龍家圈鎮(zhèn)永紅賓館門前路段時，因觀察不周、未確保安全、未確保安全車速與由南向北橫過道路的行人沂水縣泉莊鄉(xiāng)塔井峪村崔某某相撞，致崔某某當日死亡，經(jīng)事故原因分析認定，被告人張某某負該事故的主要責任。案發(fā)后后張某某在事故現(xiàn)場向沂水交警大隊主動投案。
公訴機關認為，被告人張某某違反道路交通安全法駕駛機動車，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為危害了公共安全，觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。
二附帶民事訴訟原告人訴稱，要求三附帶民事訴訟被告人賠償原告人經(jīng)濟損失：死亡賠償金237640元、喪葬費25119元、被撫養(yǎng)人生活費崔某某75639元、孫某某63696元、事故處理誤工費3000元、交通費2000元、精神損失30000元，共計437094元。
被告人對公訴機關指控的犯罪事實無異議，未作辯解。對附帶民事訴訟辯稱，由保險公司賠償。
附帶民事訴訟被告人保險公司辯稱，肇事車在我公司投保交強險一份屬實，發(fā)生事故在保險期限內(nèi)，我公司在各分項限額內(nèi)賠償原告合理合法損失。
附帶民事訴訟被告人供銷社辯稱，肇事車在我公司投保第三者商業(yè)險屬實，在查明沒有免責賠償?shù)那疤嵯�，我公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔責任，應按照2014年標準計算死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、交通費，精神損害不應支持；誤工費按農(nóng)村標準計算、要求過高、交通費過高，賠償比例按三七較為合適。
經(jīng)審理查明，2015年1月30日20時許，被告人張某某駕駛魯Q2239P號小型普通客車（車載張某一人）沿沂水縣鑫華路由東向西行駛至沂水縣龍家圈鎮(zhèn)永紅賓館門前路段時，因觀察不周、未確保安全、未確保安全車速與由南向北橫過道路的行人沂水縣泉莊鄉(xiāng)塔井峪村崔某某相撞，致崔某某當日死亡，經(jīng)事故原因分析認定，被告人張某某負該事故的主要責任。案發(fā)后張某某在事故現(xiàn)場向沂水交警大隊主動投案。
另查明，被告人張某某駕駛的魯Q2239P號小型轎車，該車在人財保險公司投保交強險一份、在沂水縣供銷合作社聯(lián)合社保額為30萬元的商業(yè)三者險一份并投保了不計免賠，發(fā)生事故時在保險期限內(nèi)。被告人張某某獲得了被害人近親屬的諒解。
被害人死亡給原告人造成的經(jīng)濟損失為：死亡賠償金237640元、喪葬費26230元，處理事故誤工及交通費2000元，被撫養(yǎng)人生活費崔某某7962元×19年÷2人=75639元，孫某某7962元×15年÷2人=59715元；共計401224元。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片。
2、鑒定意見：法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、尸檢照片、交通司法鑒定意見書。
3、道路交通事故認定書。
4、證人崔某某、張某證言。
5、被告人張某某的供述。
6、其它證據(jù)：接受刑事案件登記表、接警記錄、發(fā)破案經(jīng)過、車輛檔案、當事人身份信息、交強險保險單、戶籍證明、崔某某親屬關系證明、工作記錄、公開證據(jù)筆錄、解剖尸體通知書、死亡證明等。
本院認為，被告人張某某違反道路交通安全法駕車而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為危害了公共交通安全，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，構成交通肇事罪。被告人張某某案發(fā)后主動投案并如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人張某某歸案認罪態(tài)度較好、且取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)以上情節(jié)，可對被告人適用緩刑不致危害社會，被告人被處緩刑后，應到沂水縣龍家圈司法所接受矯正。在此期間，應當遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。
該案被告人張某某駕駛的機動車在附帶民事訴訟被告人保險公司加入了1份交強險，在附帶民事訴訟被告人供銷社加入1份保額各為30萬元的第三者商業(yè)險，并加入了不計免賠。道路交通安全法第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；故應由人財保險公司交強險范圍內(nèi)先行賠償三原告人死亡賠償費11萬元。不足部分，因被告人張某某駕駛的機動車，且在事故中承擔主要責任，且被害人為行人，因此被告人張某某駕駛的機動車應承擔90%的賠償責任較為合適；因被告人張某某駕駛的車輛在供銷社加入了第三者商業(yè)險，因此被告人供銷社應對張某某駕駛的車輛在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告人的經(jīng)濟損失。原告人要求被告人賠償精神損失的請求，違反刑事附帶民事有關法律規(guī)定，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，判決如下：
一、被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂分公司，在交強險范圍內(nèi)賠償二附帶民事原告人經(jīng)濟損失死亡賠償金11萬元。
三、除交強險外附帶民事原告人經(jīng)濟損失291224元，由附帶民事訴訟被告人沂水縣供銷合作社聯(lián)合社在第三者責任保險險范圍內(nèi)賠償原告人90%即262101.6元。
四、上述款項，各附帶民事訴訟被告人于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在接到本判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判長　　趙金武
審判員　　王　麗
審判員　　張敬花
二〇一五年七月七日
書記員　　于海洪