(2014)湛民二初字第243號
——河南省平頂山市湛河區(qū)人民法院(2015-3-30)
(2014)湛民二初字第243號
原告許某甲,女,1976年2月24日出生。
原告許某乙,女,1973年11月4日出生。
二原告委托代理人楊鉞,河南首位律師事務(wù)所律師。
被告李某某,女,1947年9月15日出生。
委托代理人黃廣華,河南湛河律師事務(wù)所律師。
原告許某甲、許某乙與被告李某某法定繼承糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某甲、許某乙及委托代理人楊鉞,被告李某某及委托代理人黃廣華均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,許某丙系二原告之父。1995年,許某丙與二原告之母張某某離婚,2003年與被告李某某結(jié)婚。2013年許某丙得病,經(jīng)住院治療未見好轉(zhuǎn)。2013年9月,經(jīng)過許某丙同意,二原告與被告達(dá)成協(xié)議,對許某丙病亡后的遺產(chǎn)進(jìn)行分割。同年9月16日,被告李某某親筆書寫欠條一份,內(nèi)容為“經(jīng)協(xié)商,我付給許某甲拾萬元錢,先付三萬,余下柒萬月底付清。撫恤金之事三人商量解決!9月18日,許某丙病情加重離世。被告向二原告支付三萬元后,下余七萬元一直沒有支付。許某丙生前系交警支隊(duì)退休干部。去世后,國家給親屬發(fā)放的10.6萬元撫恤金,現(xiàn)存于交警支隊(duì)。為此,原告特向法院提出訴訟,請求依法判決被告支付原告人民幣7萬元,對二原告之父許某丙的撫恤金10.6萬元依法分割。
被告辯稱,原告要求被告支付人民幣7萬元,不能成立。首先本案系遺產(chǎn)繼承糾紛,遺產(chǎn)按照繼承法規(guī)定,指的是公民死亡后遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。遺產(chǎn)繼承的方式有法定繼承和遺囑繼承。本案中原告提到的所謂的“7萬元”并不是許某丙的遺產(chǎn),李某某與原告父親是在2003年結(jié)婚的,在一起共同生活了11年,即便有存款也是雙方共同生活期間存下的,屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在分割前,應(yīng)當(dāng)先分割出去一半歸被告李某某所有,另外一半才能作為遺產(chǎn)去處理。其次原告在訴狀中提到欠條全部是無效的。根據(jù)法律規(guī)定,所謂的欠款是指雙方之間存在合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系形成的。本案中欠條形成的經(jīng)過是2013年9月16日,當(dāng)時(shí)許某丙正處在病重期間,在醫(yī)院搶救,許某丙都有些昏迷。這時(shí)許某甲、許某乙要求被告退還她父親所謂的10萬元錢,被告根本沒有他們說的10萬元。在她們追要,不能照顧其父親的情形下給她們打個(gè)條子,并且為了能夠在最后時(shí)刻照顧許某丙,借了3萬元錢給了二原告。原告現(xiàn)應(yīng)將該3萬元返還被告。對于單位發(fā)放的10.6萬元撫恤金,在分割上應(yīng)照顧李某某。根據(jù)法律法規(guī),撫恤金是對死者親屬的一種精神撫慰,參照遺產(chǎn)繼承的方式分割……對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),可以多分。李某某與許某丙2003年結(jié)合,在共同生活的十幾年間,特別是在許某丙后期生病期間,被告一直在細(xì)心照顧他。而原告作為女兒卻沒有盡到義務(wù),因此單位發(fā)放的10.6萬元的撫恤金大部分應(yīng)當(dāng)給被告。
經(jīng)審理查明,原告許某甲、許某乙之父許某丙1995年與二原告之母離婚。2003年與被告李某某結(jié)婚。許某丙生前系平頂山市公安局交警支隊(duì)退休干部。2011年許某丙因患癌癥在鄭州住院治療一個(gè)月。2012年8月病情嚴(yán)重,再次住院治療,2013年9月18日因病去逝。許某丙去世后,所在單位發(fā)放撫恤金106466元。
另查明,許某丙有病期間,給原告許某甲12萬元,給被告10萬元。2013年9月16日,二原告在許某丙病重住院期間,將被告叫到醫(yī)院樓下,讓被告退回其父的10萬元。被告稱考慮許某丙病情很嚴(yán)重,為了更好照顧許某丙,無奈給二原告出具欠條一份,并于當(dāng)天給二原告3萬元。被告庭審稱,給原告的3萬元并不是許某丙的錢,而是2011年許某丙將其住房過戶給許某甲,將共同生活時(shí)存款給被告了10萬元。所以請求法院判決原告返還3萬元,并依法分割給許某甲的12萬元。
再查明,許某丙去世后,醫(yī)院退了押金7000多元,許某丙所在單位發(fā)放的慰問金,許某丙的工資卡被告均交給了原告許某甲。
以上事實(shí)有原告提供的欠條一份、交警支隊(duì)發(fā)放撫恤金登記表復(fù)印件、購骨灰盒、收據(jù)、安葬費(fèi)收據(jù)及被告提供的住院病等證據(jù)在卷證實(shí)。上述證據(jù)已經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,經(jīng)審查證據(jù)之間相互印證,具有證明效力,可以作為認(rèn)定本案的事實(shí)的證據(jù),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,遺產(chǎn)指公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。撫恤金是對死者親屬的一種精神撫慰,可參照遺產(chǎn)繼承方式分割!吨腥A人民共和國繼承法》第十三條規(guī)定,對生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)給予照顧。對被繼承人盡了主要撫養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承共同生活的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),可以多分。本案被告與許某丙2003年結(jié)合,共同生活十幾年,特別是在許某丙生病期間不離不棄,細(xì)心照顧,因此應(yīng)適當(dāng)多分。二原告在許某丙病重期間,也不間斷到醫(yī)院進(jìn)行照顧,盡了做子女的義務(wù)。綜合以上因素,對許某丙去世后的撫恤金,本院對二原告的分配金額酌定為5萬元,對被告的分配金額酌定為56466元!吨腥A人民共和國繼承法》明確規(guī)定,公民可處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)。許某丙在世時(shí)已將存款給許某甲12萬元,李某某10萬元,此行為可以認(rèn)定為贈(zèng)予行為,應(yīng)為有效。許某甲與李某某并不存在事實(shí)上的債務(wù)關(guān)系,許某甲持李某某所打欠條,向李某某追索債務(wù),于情于理于法均不能成立,本院不予支持。李某某自愿給付許某甲3萬元系自主處分自己財(cái)產(chǎn)的行為,故不再返還。據(jù)此,依照《中華人民共和國繼承法》第二條、第三條、第十條、第十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
一、被繼承人許某丙名下的撫恤金分別由原告許某甲和許某乙享有50000元;被告李某某享有56466元。
二、駁回原告許某甲、許某乙的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3820元,保全費(fèi)1050元,原告負(fù)擔(dān)3247元,被告李某某1623元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省平頂山市中級人民法院。
審 判 長 劉 威
審 判 員 劉 新
人民陪審員 馬少培
二〇一五年三月三十日
書 記 員 高若飛
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================