(2015)鎮(zhèn)刑初字第287號
——河南省鎮(zhèn)平縣人民法院(2015-9-28)
(2015)鎮(zhèn)刑初字第287號
公訴機(jī)關(guān)河南省鎮(zhèn)平縣人民檢察院。
被告人趙某某,男,1991年6月10日出生于山東省高密市。因涉嫌犯持有、使用假幣罪于2014年12月11日被鎮(zhèn)平縣公安局刑事拘留,2015年1月15日被鎮(zhèn)平縣公安局執(zhí)行逮捕,F(xiàn)羈押于鎮(zhèn)平縣看守所。
被告人趙某,男,1991年10月2日出生于山東省高密市,身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,漢族,大專畢業(yè),無業(yè),住高密市姜莊鎮(zhèn)趙李。因涉嫌犯持有、使用假幣罪于2014年12月10日被鎮(zhèn)平縣公安局刑事拘留,2015年1月15日被鎮(zhèn)平縣公安局執(zhí)行逮捕,F(xiàn)羈押于鎮(zhèn)平縣看守所。
辯護(hù)人王芬杓,河南榮祥律師事務(wù)所律師。
被告人姜瑞洋,男,1993年11月2日出生于山東省汶上縣。因涉嫌犯持有、使用假幣罪于2014年12月10日被鎮(zhèn)平縣公安局刑事拘留,2015年1月15日被鎮(zhèn)平縣公安局執(zhí)行逮捕,F(xiàn)羈押于鎮(zhèn)平縣看守所。
辯護(hù)人徐謐,河南涅陽律師事務(wù)所律師。
被告人孟某某,男,1989年9月6日出生于遼寧省沈陽市。因涉嫌犯持有、使用假幣罪于2014年12月10日被鎮(zhèn)平縣公安局刑事拘留,2015年1月15日被鎮(zhèn)平縣公安局執(zhí)行逮捕,F(xiàn)羈押于鎮(zhèn)平縣看守所。
鎮(zhèn)平縣人民檢察院以鎮(zhèn)檢公訴刑訴(2015)237號起訴書指控被告人趙某某、趙某、姜瑞洋、孟某某持有、使用假幣罪,于2015年8月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。鎮(zhèn)平縣人民檢察院指派檢察員蔡兆卿出庭支持公訴。被告人趙某某,被告人趙某及其辯護(hù)人王芬杓,被告人姜瑞洋及其辯護(hù)人徐謐,被告人孟某某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
鎮(zhèn)平縣人民檢察院指控,2014年9月份以來,劉某(另案處理)通過網(wǎng)絡(luò)糾集被告人趙某某、趙某、姜瑞洋、孟某某竄至鎮(zhèn)平縣城,商議由劉提供假幣,其他四人通過消費(fèi)找零的手段以牟取利益。后劉某分發(fā)假幣給四被告人并組織四被告人分別到南陽、鎮(zhèn)平、淅川、唐河等地使用假幣,金額共計(jì)17600元。
2014年12月11日,被告人趙某某主動投案,如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)指控上述事實(shí),向法庭提供有被告人、同案犯供述,證人證言,鑒定意見,物證照片及相關(guān)書證等證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為,被告人趙某某、趙某、姜瑞洋、孟某某明知是偽造的貨幣而持有、使用,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百七十二條,應(yīng)當(dāng)以持有、使用假幣罪追究四被告人刑事責(zé)任。上述犯罪系共同犯罪,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。請依法判處。
被告人趙某某、趙某、姜瑞洋、孟某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)均不持異議,請求從輕處罰。
被告人趙某的辯護(hù)人王芬杓對起訴書指控被告人趙某構(gòu)成持有、使用假幣沒有異議,但對犯罪數(shù)額有異議,公訴機(jī)關(guān)指控的1萬余元證據(jù)不足。趙某持有的數(shù)額不超過4000元;100元是否是假幣沒有鑒定報(bào)告,也沒有受害人報(bào)案;9800元假幣應(yīng)當(dāng)扣除;趙某供述是3000元購買,僅有被告人供述,沒有他其他證據(jù);趙某應(yīng)當(dāng)對4000元面值20元的假幣承擔(dān)責(zé)任。且趙某具有法定、酌定從輕情節(jié):1、有立功情節(jié);2、有坦白情節(jié);3、系初犯、偶犯。并向法庭提供有鎮(zhèn)平縣公安局經(jīng)偵大偵出具的情況說明,用于證實(shí)趙某提供線索使得該局于2015年7月10日將犯罪嫌疑人譚某某抓獲,2015年8月17日以涉嫌出售假幣罪、妨害信用卡管理罪對譚某某作出逮捕決定。
被告人姜瑞洋的辯護(hù)人徐謐的意見是:1、起訴書指控姜瑞洋使用假幣17600元的部分事實(shí)不清。所有證據(jù)僅能證明姜瑞洋持有使用了面額為20元的假幣,面額為100元的假幣數(shù)額應(yīng)從17600元總額中予以扣除;面額為100元的所謂假幣無法定部門鑒定,更無原物,僅有被告人供述,沒有其他證據(jù)印證,不能認(rèn)定被告人有罪。2、被告人姜瑞洋系從犯,應(yīng)從輕或減輕處罰;3、被告人姜瑞洋僅應(yīng)對其本人參與的數(shù)額承擔(dān)責(zé)任,不應(yīng)對其他同案犯使用假幣負(fù)刑事責(zé)任;4、姜瑞洋認(rèn)罪態(tài)度較好,又當(dāng)庭認(rèn)罪,可從輕減輕處罰;5、姜瑞洋系初犯、偶犯。建議對被告人姜瑞洋判處不超過十個月的有期徒刑。
經(jīng)審理查明,2014年9月份以來,劉某(另案處理)通過網(wǎng)絡(luò)糾集被告人趙某某、趙某、姜瑞洋、孟某某竄至鎮(zhèn)平縣城,商議由劉提供假幣,其他四人通過消費(fèi)找零的手段以牟取利益。后劉某分發(fā)假幣給四被告人并組織四被告人分別到南陽、鎮(zhèn)平、淅川、唐河等地使用假人民幣,面額100元的9800元,面額20元的7800元,金額共計(jì)17600元。
2014年12月11日,被告人趙某某主動投案,如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
案件審理過程中,被告人趙某向偵查機(jī)關(guān)提供犯罪嫌疑人譚某某的相關(guān)信息,并協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲嫌疑人譚某某,現(xiàn)已對譚某某采取強(qiáng)制措施。
上述事實(shí),有被告人趙某某、趙某、姜瑞洋、孟某某關(guān)于結(jié)伙使用假人民幣的經(jīng)過和數(shù)額的供述,且有同案犯劉某關(guān)于分發(fā)給四被告人使用面額100元的9800元、面額20元的7800元假人民幣的供述,證人王中許證言,中國人民銀行貨幣真?zhèn)舞b定書,辨認(rèn)筆錄,扣押及證據(jù)保全清單,抓獲經(jīng)過,身份證明等證據(jù)在卷佐證。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證,證據(jù)之間能夠相互印證,已形成一條完整的證據(jù)鏈條,可以作為本案的定案依據(jù),本院予以采信。
本院認(rèn)為,被告人趙某某、趙某、姜瑞洋、孟某某明知是偽造的貨幣而持有、使用,數(shù)額較大,其行為均已構(gòu)成持有、使用假幣罪,且系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以支持。被告人趙某某主動投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),認(rèn)罪態(tài)度較好,是自首,具有法律規(guī)定的從輕處罰情節(jié)。被告人趙某的辯護(hù)人提出趙某有立功情節(jié)的意見,經(jīng)查,在趙某的協(xié)助下,鎮(zhèn)平縣公安局已將嫌疑人譚某某抓獲歸案,并對其采取強(qiáng)制措施,趙某的行為符合立功條件,該意見予以采納。被告人趙某、姜瑞洋的辯護(hù)人提出二被告人系初犯、偶犯的意見,與二被告人多次結(jié)伙使用假幣的行為不符,不予采納;被告人趙某和姜瑞洋的辯護(hù)人提出被告人趙某和姜瑞洋應(yīng)對其本人參與的數(shù)額承擔(dān)責(zé)任以及姜瑞洋系從犯的意見,因該案系共同犯罪,且被告人趙某、姜瑞洋伙同他人多次積極使用假人民幣,以及與同案犯劉某分發(fā)給四被告人使用面額100元的9800元、面額20元的7800元假人民幣的供述不符,該意見不予采納。四被告人認(rèn)罪態(tài)度較好,且被告人姜瑞洋、孟某某在共同犯罪中所起作用相對較小,可以酌情對其從輕處罰。根據(jù)本案犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百七十二條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第六十八條、第六十一條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人趙某某犯持有、使用假幣罪,判處有期徒刑十個月,并處罰金人民幣10000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年12月11日起至2015年10月10日止。)
二、被告人趙某犯持有、使用假幣罪,判處有期徒刑十個月,并處罰金人民幣10000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年12月10日起至2015年10月9日止。)
三、被告人姜某某犯持有、使用假幣罪,判處有期徒刑十個月,并處罰金人民幣10000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年12月10日起至2015年10月9日止。)
四、被告人孟某某犯持有、使用假幣罪,判處有期徒刑十個月,并處罰金人民幣10000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年12月10日起至2015年10月9日止。)
(上述四被告人的罰金限判決生效后三十日內(nèi)繳納,上繳國庫。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向南陽市中級人民法院提起上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 陳丙春
審 判 員 何 芳
代理審判員 田照猛
二〇一五年九月二十八日
書 記 員 張 瀟
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================