(2015)鎮(zhèn)民初字第1564號
——河南省鎮(zhèn)平縣人民法院(2015-8-26)
(2015)鎮(zhèn)民初字第1564號
原告:艷某某,女,漢族。
委托代理人:萬喜龍,鎮(zhèn)平縣司法局石佛寺法律服務(wù)所法律工作者。一般代理。
被告:楊某某,男,漢族。
原告艷某某與被告楊某某為離婚糾紛一案,本院于2015年8月11日受理后,依法由審判員宋小燕獨任審理,于2015年8月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告艷懷翠及其委托代理人萬喜龍,被告楊金安到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原告與被告于1983年10月20同居生活,1984年11月25日生育女孩取名楊某甲,于1988年4月15日生育男孩取名楊某乙,現(xiàn)在兩個子女都已成家。雙方于1993年在蘇砦村內(nèi)建房一套(一層九間)。因原告原籍四川,16歲來到被告家,什么都不知道。這么多年,原告一直生活在痛苦之中。以前只是念起孩子們還小,才沒有提起離婚。近幾年來被告思想多疑,經(jīng)常打罵原告,原告在忍無可忍的情況下只能起訴離婚。
現(xiàn)要求:1、要求與被告離婚。2、共同財產(chǎn)平均分割。3、訴訟費(fèi)雙方分擔(dān)。
原告向法庭提交以下證據(jù):1、身份證一份及戶口薄四份,用以證實原被告及子女的基本情況。2、鎮(zhèn)平縣玉都街道辦事處蘇寨村民委員會的夫妻關(guān)系證明一份,用以證實原、被告系夫妻關(guān)系。3、宅基地使用證一份,用以證實夫妻共同財產(chǎn)狀況。
被告辯稱:不同意離婚。離婚之后對家庭傷害大,想保持一個完整的家庭。
對原告提交的證據(jù),被告無異議,本院予以采信。
經(jīng)庭審調(diào)查,依據(jù)法庭采信的證據(jù)及當(dāng)事人的合理陳述,本院確認(rèn)以下案件事實:
原、被告于1983年農(nóng)歷10月20日按農(nóng)村風(fēng)俗舉行婚禮,后同居生活,未辦理結(jié)婚登記。1984年11月25日生育女孩楊某甲,1988年4月15日生育男孩楊某乙,現(xiàn)兩個子女已成家。原被告在玉都街道辦事處蘇寨村有房屋一處。原、被告無個人財產(chǎn)。
本院認(rèn)為:《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(一)》第五條規(guī)定:“未按照婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記手續(xù)而以夫妻名義共同生活的男女,起訴到人民法院要求離婚的,應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待:(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前,男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的,按照事實婚姻處理……”。原、被告于1983年10月同居生活,雖未辦理結(jié)婚登記,至1994年2月1日雙方已經(jīng)符合結(jié)婚的實質(zhì)要件,已構(gòu)成事實婚姻。夫妻關(guān)系的存在的基礎(chǔ)是夫妻感情,夫妻感情確已破裂是離婚的必要條件!吨腥A人民共和國婚姻法》第三十二條第二款規(guī)定:“人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂,調(diào)解無效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚!痹嬉笈c被告離婚,但未提供充分的證據(jù)證實夫妻感情確已破裂,故原告請求離婚,本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(一)》第五條、《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款之規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)予原告艷某某與被告楊某某離婚
案件受理費(fèi)300元,減半收取為150元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省南陽市中級人民法院。
審判員 宋小燕
二〇一五年八月二十六日
書記員 侯志斌
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================