(2015)鎮(zhèn)民初字第393號
——河南省鎮(zhèn)平縣人民法院(2015-6-29)
(2015)鎮(zhèn)民初字第393號
原告:李某某,女。
被告:馬某某,男。
原告李某某與被告馬某某為同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛一案,本院于2015年3月10日受理后,依法組成合議庭,于2015年6月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某到庭參加了訴訟,因被告馬某某下落不明,本院于2015年3月11日發(fā)出公告,限被告60日內(nèi)到庭應(yīng)訴,逾期被告未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱:原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識,認(rèn)識不久便于2003年舉行結(jié)婚儀式并同居生活,至今未辦理婚姻登記手續(xù)。2004年7月10日生一男孩馬某某,F(xiàn)雙方感情不和無法再共同生活下去。現(xiàn)原告要求:男孩馬某某隨原告生活,撫養(yǎng)費(fèi)依法承擔(dān)。
在法定期間內(nèi)原告未向法庭提交任何證據(jù)。
被告未答辯,亦未向法庭提交證據(jù)材料。
法庭依法調(diào)取對被告母親巴某某調(diào)查筆錄一份,證人陳述:原、被告于2003年舉行結(jié)婚儀式,未辦理婚姻登記手續(xù)。2004年7月10日生育一男孩馬某某,現(xiàn)證人照顧上學(xué)。被告長年在廣州務(wù)工,很少回家,現(xiàn)下落不明。
本院調(diào)取的證據(jù)與原告的陳述一致,內(nèi)容真實(shí),本院予以采信。
經(jīng)庭審調(diào)查,依據(jù)法庭采信的證據(jù)及當(dāng)事人的合理陳述,本院確認(rèn)以下案件事實(shí):
2003年原、被告舉行結(jié)婚儀式開始同居生活,未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2004年7月10日生育一男孩取名馬某某,現(xiàn)男孩由被告母親巴某某照顧生活、學(xué)習(xí)。被告長年在廣州務(wù)工,很少回家,現(xiàn)下落不明。
本院認(rèn)為:原、被告未辦理結(jié)婚登記手續(xù)而共同生活,系同居關(guān)系!吨腥A人民共和國婚姻法》第二十五條規(guī)定:“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母,應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi),直至子女能獨(dú)立生活為止!弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第九條:“......雙方所生的非婚生子女,由哪一方撫養(yǎng),雙方協(xié)商;協(xié)商不成時,應(yīng)根據(jù)子女的利益和雙方的具體情況判決。......!爆F(xiàn)被告下落不明,男孩馬某某明確表示愿意隨原告生活,故男孩馬某某隨原告生活為宜。原告自愿負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi),本院予以支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十五條,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
男孩馬某某隨原告李某某生活,撫養(yǎng)費(fèi)由原告負(fù)擔(dān)。
案件受理費(fèi)100元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省南陽市中級人民法院。
審 判 長 徐明奇
審 判 員 余 謙
人民陪審員 趙靜穎
二〇一五年六月二十九日
書 記 員 王梅鐸
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================