色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2015）川民初字第02885號

原告魏某某，男，漢族。

委托代理人何超峰，系河南旺慶律師事務所律師。

委托代理人李夢珂，系河南旺慶律師事務所律師。

被告馬某某，男，回族。

委托代理人蔡婧，系河南眾望律師事務所律師。

原告魏某某訴被告馬某某離婚糾紛一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由審判員江紅英適用簡易程序，于2015年9月24日公開開庭進行了審理，原告魏某某及其委托代理人何超峰、李夢珂、被告馬某某及其委托代理人蔡婧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告魏某某訴稱：原、被告經(jīng)人介紹于1980年2月依法登記結(jié)婚，婚后生育一子一女，現(xiàn)均已成家立業(yè)。由于原、被告婚前缺乏了解，性格差異較大，婚后夫妻感情非但沒有增進，隨著時間的推移，反而越走越遠，現(xiàn)已分居近十年，原告長期處于忍耐，卻又無處訴說的狀態(tài)。雙方名義上是夫妻，而事實上卻形同陌路。目前，原告所住的房屋是享受單位相應級別的福利住房，房款全有原告借款和貸款支付，被告沒有支付任何費用，在購買該房子時，原告考慮到其父母已80多歲高齡，加上年老多病，特地選購一樓，以便更好的照顧老人。2014年，原告父親病重在北大醫(yī)院、鄭大一附院連做兩次大手術，后入住周口市中心醫(yī)院進行繼續(xù)治療，原告忙上忙下，而被告卻對此視而不見，更不去照料。2015年5月22日，原告患“蛛網(wǎng)膜下腔出血”住院，在住院治療期間，被告始終不管不問，既不探視也不照顧，未盡一點做妻子的義務，更讓人心寒的是，被告趁原告病重之際，拿走原告的鑰匙，打開原告的柜子，在原告不知情的情況下，強行拿走柜中的現(xiàn)金6000余元、存單及房產(chǎn)證等物品。綜上，由于原、被告在婚前了解甚少，婚后雙方又沒有建立穩(wěn)固的夫妻感情，且已分居多年，加之被告不履行夫妻之間互相照顧、扶助義務，雙方夫妻感情已徹底破裂。為此，請求依法判決原告與被告離婚，位于周口市川匯區(qū)文昌大道東段公務員小區(qū)A區(qū)8號樓1單元1樓西戶的房屋歸原告所有，訴訟費由被告承擔。

被告馬某某辯稱：首先被告不同意與原告解除婚姻關系。原告訴狀所述事實被告不予認可。原告一直以來不問家事，現(xiàn)被告已60多歲，還要為兒子兒媳一家洗衣、做飯，照顧3歲的小孫子�？梢哉f被告將自己的一生奉獻給了這個家庭，兩個孩子均培養(yǎng)成研究生畢業(yè)，并先后成家立業(yè)，被告作為母親付出太多的心血，而原告作為家里的頂梁柱，不但年輕時不管不問家庭和孩子的事，就是現(xiàn)在退休了也是一個人吃飽全家不餓的生活態(tài)度，獨來獨往，很少與家人溝通。在原告有病住院之時，被告因在家照顧孫子走不開，只能讓兩個孩子到醫(yī)院照顧，原告不但不珍惜兒女的孝心親情和夫妻感情，訴狀中還虛構(gòu)被告拿走其6000元錢的事實，實屬誣陷。而事實上，是原告在醫(yī)院時將鑰匙交給其兒子幫他取東西，發(fā)現(xiàn)原告私自隱匿財產(chǎn)，繼而發(fā)生矛盾，原告遂提起離婚之訴。原、被告雙方結(jié)婚已三十多年，兒女均已成家立業(yè)，本是安享晚年、享受天倫之樂的時候，原告因家庭一時內(nèi)部矛盾就提出離婚，難免過于草率，所以對于原告的一時沖動作出的離婚決定被告不能同意。二、原告主張公務員小區(qū)房屋歸其所有的理由不能成立。2009年8月10日，以原告名義購買位于川匯區(qū)文昌大道東段公務員小區(qū)A區(qū)8號樓1單元一樓西戶，面積148.77平方米的房屋一套，未辦理房產(chǎn)證登記手續(xù)。該房屋是夫妻二人為兒子魏霄購買的婚房，是對兒子魏霄的贈與，該房屋已于2011年魏霄結(jié)婚時轉(zhuǎn)移交付并使用，所以對于房屋的裝修和兒媳家居的定制尺寸均依據(jù)結(jié)婚所需和房屋構(gòu)造而定。兒子兒媳婚后生育一子，由于二人工作繁忙，為方便照顧孫子，原、被告跟隨兒子兒媳一起居住生活。所以該房屋已不屬于原、被告共同財產(chǎn)，不屬于分割的范疇。三、被告所知道的現(xiàn)有共同財產(chǎn)房屋兩套、上海大眾汽車豫ANO2Y6一輛及存款，應依法予以分割。2000年左右，以原告妹夫王鑫的名義購買位于川匯區(qū)文明路南段紅盾小區(qū)2號樓一單元五樓西戶，面積120平方米左右房屋一套，該房屋未辦理房產(chǎn)登記手續(xù)。2009年6月6日，原告以50000元的價格購買其妹妹王平位于周口市七一路中段46號市委家屬院2號樓1單元2樓西戶，面積62.44平方米房屋一套，該房屋未辦理過戶手續(xù)。若判決后發(fā)現(xiàn)原、被告存在其他共同財產(chǎn)，被告將另行主張分割。四、原、被告雙方不存在債權(quán)債務。五、如果原告執(zhí)意離婚，被告要求原告一次性支付被告精神補償費和生活補助金200000元。原告一直以來對家庭和孩子不管不問，還時常對被告實施家庭暴力，對于孩子的培養(yǎng)教育及家庭生活付出較大的財力和精力，且原告每月工資3000多元，遠遠高于被告1000多元的工資，應給予被告精神上補償和生活上的補助。上述財產(chǎn)，基于被告對家庭共同生活付出較多，照顧、培養(yǎng)子女付出較多的心血和精力，在分割財產(chǎn)時應照顧到女方權(quán)益，應適當多分。

原告魏某某向本院提供的證據(jù)材料有：1、戶口本一份，證明原被告是合法的夫妻關系，被告系周口地區(qū)紡織品公司退休職工。2-1、河南省醫(yī)療住院票據(jù)一份，2-2、周口市中心醫(yī)院住院病歷一份，2-3、周口市中心醫(yī)院出院證一份，該組證據(jù)證明原告因患蛛網(wǎng)膜下腔出血住院的事實。3-1、周口市市委黨史辦售房人員名單一份，3-2、關于東區(qū)安居小區(qū)A區(qū)售房的說明，3-3、商品房認購協(xié)議書一份，3-4、周口市房屋預告登記證一份，3-5、河南省統(tǒng)一財務收款收據(jù)一份，該組證據(jù)證明公務員小區(qū)A區(qū)8號樓西單元一樓西戶系原告單位福利住房，該房款由原告出資購買。4、贈與車輛合同說明及贈與房屋說明各一份，證明該車輛系原告?zhèn)�人財產(chǎn)，該房出售后房款用于公務員小區(qū)A區(qū)8號樓西單元一樓西戶房屋裝修。5-1、周口市城市信用社存折一份，王萍證言一份，5-2賬本一份，該組證據(jù)證明夫妻對外共同債務為105000元。

被告馬某某對上述證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證據(jù)1無異議，證據(jù)2與本案無關，不予質(zhì)證。對證據(jù)3真實性無異議，但該房屋系夫妻關系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)。對證據(jù)4的真實性有異議，該證據(jù)中的三位證人均系原告的直系親屬，與原告有利害關系，不能做為認定事實的依據(jù)，該車輛登記在原告名下，系夫妻關系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)，不屬于魏紅對原告?zhèn)�人的贈予。房屋出售后確實用于公務員小區(qū)的房屋裝修了。對存折的真實性無異議，但不能證明原告欠王萍4萬元的債務。對王萍的證言因其系原告的妹妹，與原告有利害關系，不能做為認定事實的依據(jù)。對賬本的真實性有異議，系原告單方制作，是否用于原、被告的家庭生活也不清楚，被告不予認可。

被告馬某某向本院提供的證據(jù)材料有：1.商品房買賣合同一份，證明公務員小區(qū)的房屋是原、被告共同出資購買，該房屋系夫妻關系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)。2.協(xié)議書一份、房產(chǎn)證一份，證明2009年6月6日王平以5萬元的價格將市委家屬院的一套住房轉(zhuǎn)讓給了原告，該房系夫妻共同財產(chǎn)。3.原告的存取款記錄復印件一份，證明原、被告共有存款502296.78元。

原告魏某某對上述證據(jù)的質(zhì)證意見為：對第1組證據(jù)的真實性無異議，但是被告在我生病期間從我柜子里拿走的，公務員小區(qū)的房屋是我單位的福利房，是由我單獨出資購買的，合同上只有我一個人的名字。對證據(jù)2的真實性無異議，但是被告在我生病期間從我柜子里拿走的，這套房子是王平贈予給我的，王平出具的有說明，現(xiàn)在提交法庭。對證據(jù)3的真實性有異議，系復印件且未加蓋銀行公章，無法證明被告的舉證目的。

原告魏某某向本院提供的證據(jù)1、2、3、4及被告馬某某向本院提供的證據(jù)1，證據(jù)內(nèi)容客觀真實，形式合法有效，與本案事實相關聯(lián)，可以作為本案認定事實的依據(jù)，為有效證據(jù)，本院予以確認。

根據(jù)上述有效證據(jù)及庭審綜合認證，本院可以確認以下案件事實：原、被告經(jīng)人介紹于1980年2月依法登記結(jié)婚，婚后生育一子一女，現(xiàn)均已成家立業(yè)�；楹蟪Ｒ蚣覄宅嵤律鷼獬臣�。為此，原告以夫妻感情破裂為由訴至來院。

本院認為，原、被告結(jié)婚至今已有三十多年，且婚生子女均已成家立業(yè)，雙方建立了鞏固的夫妻感情。夫妻在婚后共同生活中難免會碰到各種各樣的困難，雙方要以積極的態(tài)度應對，應珍惜婚姻，慎重對待婚姻家庭中碰到的問題。只要雙方在今后的生活中多加溝通，相互包容，互諒互讓，夫妻和好還是有希望的，現(xiàn)原告請求與被告離婚，被告不同意離婚，且原告也未能提供充分的證據(jù)證明夫妻感情確已破裂，故對原告要求離婚的訴訟請求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

不準原告魏某某與被告馬某某離婚。

本案受理費300元減半收取150元，由原告魏某某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河南省周口市中級人民法院。

審判員　　江紅英

二〇一五年十月八日

書記員　　楊麗娟