色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2015）玄刑初字第432號

公訴機關南京市玄武區(qū)人民檢察院。

被告人王某，女，1983年1月5日出生，漢族。2014年11月4日，被告人王某因涉嫌職務侵占罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年11月20日被取保候?qū)彛?015年8月21日，經(jīng)南京市玄武區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彙?br>
南京市玄武區(qū)人民檢察院以寧玄檢訴刑訴〔2015〕512號起訴書指控被告人王某犯職務侵占罪，于2015年11月11日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。南京市玄武區(qū)人民檢察院指派檢察員鄭海燕出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

南京市玄武區(qū)人民檢察院指控，自2010年1月至2013年8月間，被告人王某利用其在南京佳聯(lián)現(xiàn)代辦公設備有限公司提任浙江地區(qū)以及江蘇部分地區(qū)產(chǎn)品進行場外銷售的便利，讓所管轄的門店導購員將公司商品進行場外銷售，并要求導購員將場外銷售的貨款匯到其個人工商銀行卡上。后被告人王某將部分場外銷售貨款共計人民幣72442.3元占為已有，用于個人消費。公訴機關認為，被告人王某的行為已構成職務侵占罪�，F(xiàn)提起公訴，請依法判處。

被告人王某對公訴機關指控的犯罪事實及定性不持異議。

經(jīng)審理查明，自2010年1月至2013年8月間，被告人王某利用其在南京佳聯(lián)現(xiàn)代辦公設備有限公司提任浙江地區(qū)以及江蘇部分地區(qū)產(chǎn)品進行場外銷售的便利，讓所管轄的門店導購員將公司商品進行場外銷售，并要求導購員將場外銷售的貨款匯到其個人工商銀行卡上。后被告人王某將部分場外銷售貨款共計人民幣72442.3元占為已有，用于個人消費。具體事實分述如下：

1、2010年1月7日、3月16日，浙江北侖大潤發(fā)超市店的導購員徐可萍按照被告人王某的要求，先后2次將場外銷售的貨款共計人民幣3851.3元匯入王某的工商銀行卡，被王某占為已有。

2、2010年1月至11月間，浙江桐廬大潤發(fā)超市店導購員朱某按照被告人王某的要求，先后4次將場外銷售的貨款共計人民幣13420元匯入王某的工商銀行卡，被王某占為已有。

3、2010年2月至2012年4月間，浙江奉化大潤發(fā)超市店導購員葉遠飛按照被告人王某的要求，先后5次將場外銷售的貨款共計人民幣9242元匯入王某的工商銀行卡，被王某占為已有。

4、2010年3月5日、2012年4月24日，浙江富陽大潤發(fā)超市店導購員蔣某按照被告人王某的要求，先后2次將場外銷售的貨款共計人民幣2570元匯入王某的工商銀行卡，被王某占為已有。

5、2010年3月至2012年3月間，江蘇蘇州盛澤大澗發(fā)超市店導購員廖某按照被告人王某的要求，先后6次將場外銷售的貨款共計人民幣7040元匯入王某的工商銀行卡，被王某占為已有。

6、2010年4月至2013年7月間，浙江北侖大潤發(fā)超市店的導購員賀某按照被告人王某的要求，先后22次將場外銷售的貨款共計人民幣32019元匯入王某的工商銀行卡，被王某占為已有。

7、2010年5月6日，浙江慈溪大潤發(fā)超市店的導購員張核心按照被告人王某的要求，將場外銷售的貨款1200元匯入王某的工商銀行卡，被王某占為已有。

8、2012年4月12日、5月10日間，浙江奉化大潤發(fā)超市店導購員勵旭強按照被告人王某的要求，先后2次將場外銷售的貨款共計人民幣2350元匯入王某的工商銀行卡，被王某占為已有。

9、2013年8月24日，江蘇蘇州大潤發(fā)超市店導購員馬某按照被告人王某的要求，將場外銷售的貨款人民幣750元匯入王某的工商銀行卡，被王某占為已有。

2014年11月3日，被告人王某經(jīng)電話傳喚后到公安機關接受調(diào)查，但未如實供述其犯罪事實。2015年5月15日，被告人王某賠償了被害單位相應經(jīng)濟損失。同日，被害單位出具諒解書表示對被告人王某的行為給予諒解，并請求法庭對被告人王某適用緩刑。

以上事實，被告人王某供認不諱。本案事實另有戶籍資料、到案經(jīng)過、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、勞動合同書、銷售出庫單、銀行賬戶交易明細、匯款憑證、收據(jù)、刑事諒解書等書證；證人余某、梁某、鐘某、賀某、廖某、勵旭強、馬某、朱某、蔣某、葉遠飛等人的證言等證據(jù)予以證實。以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證，合法有效，具有證明效力。

本院認為，被告人王某作為公司工作人員，利用職務上的便利，將本單位的財物非法占為已有，數(shù)額較大，其行為已構成職務侵占罪，南京市玄武區(qū)人民檢察院指控的事實及罪名成立，本院予以支持。被告人王某歸案后如實供述其犯罪事實，依法可以從輕處罰；被告人王某主動退賠被害單位經(jīng)濟損失并得被害單位的諒解，可以酌情從輕處罰；鑒于被告人王某具有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對被告人王某適用緩刑。本院為保護公司、企業(yè)或者其他單位的財產(chǎn)所有權不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告人王某犯職務侵占罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年。

（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長　　呂彬

人民陪審員　　竇玉齡

人民陪審員　　張慶美

二〇一五年十一月二十三日

見習書記員　　章穎