色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2015）玄刑初字第423號(hào)

公訴機(jī)關(guān)南京市玄武區(qū)人民檢察院。

被告人于某，男，漢族，1964年3月25日出生。1998年9月，被告人于某曾因敲詐勒索被行政拘留十五日；1998年11月，曾因倒賣(mài)車(chē)票被勞動(dòng)教養(yǎng)一年，2000年4月，曾在敲詐被勞動(dòng)教養(yǎng)一年；2002年4月，曾因敲詐被勞動(dòng)教養(yǎng)一年；2008年1月，曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑六個(gè)月，罰金人民幣一千元；2014年7月，曾因犯盜竊罪被判處管制一年，罰金人民幣二千元。2014年11月13日，被告人于某因涉嫌犯盜竊罪被南京市公安局玄武分局取保候?qū)彛?015年10月20日被刑事拘留，2015年10月31日被逮捕�，F(xiàn)羈押于南京市玄武區(qū)看守所。

南京市玄武區(qū)人民檢察院以寧玄檢訴刑訴[2015]509號(hào)起訴書(shū)指控被告人于某犯盜竊罪，于2015年11月5日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。南京市玄武區(qū)人民檢察院指派檢察員鄭海燕出庭支持公訴，被告人于某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

南京市玄武區(qū)人民檢察院指控，2014年10月24日21時(shí)許，被告人于某在南京市玄武區(qū)南京火車(chē)站廣場(chǎng)公交車(chē)站，趁乘客上車(chē)不備之機(jī)，扒竊被害人王某乙褲子口袋內(nèi)蘋(píng)果5C手機(jī)1部（價(jià)值人民幣2450元）。2014年11月28日21時(shí)許，被告人于某在上述地點(diǎn)再次扒竊被害人楊某上衣口袋內(nèi)UIMI手機(jī)1部（價(jià)值人民幣846元），后被民警發(fā)現(xiàn)并當(dāng)場(chǎng)抓獲，被盜手機(jī)已扣押并發(fā)還被害人。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人于某的行為已構(gòu)成盜竊罪，現(xiàn)提請(qǐng)公訴，請(qǐng)依法判處。

被告人于某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及定性均不持異議。但其提出如下辯解意見(jiàn)，1、第一次盜竊時(shí)間是2014年9月3日，而且于2014年10月12日投案；2、公安機(jī)關(guān)扣押其人民幣800元；3、iphone5c手機(jī)的鑒定價(jià)格過(guò)高。

經(jīng)審理查明：2014年10月24日21時(shí)許，被告人于某在南京市玄武區(qū)南京火車(chē)站廣場(chǎng)公交車(chē)站，趁乘客上車(chē)不備之機(jī)，扒竊被害人王某乙褲子口袋內(nèi)蘋(píng)果5C手機(jī)1部（價(jià)值人民幣2450元）。2014年11月12日12時(shí)許，被告人于某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

2014年11月28日21時(shí)許，被告人于某在上述地點(diǎn)再次扒竊被害人楊某上衣口袋內(nèi)UIMI手機(jī)1部（價(jià)值人民幣846元），后被民警發(fā)現(xiàn)并當(dāng)場(chǎng)抓獲，被盜手機(jī)已扣押并發(fā)還被害人。

另查明，1、公安機(jī)關(guān)將扣押被告人于某的人民幣500元，發(fā)還害人王某乙。2、2015年7月18日，被告人于某被江蘇省灌南縣社區(qū)矯正管理局宣告解除社區(qū)矯正。

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的證據(jù)有：

1、被告人于某的供述證實(shí)，2014年10月24日晚上9時(shí)許，其在南京火車(chē)站廣場(chǎng)的西邊公交車(chē)站，趁被害人王某乙上車(chē)之機(jī)，扒竊王某乙褲子右側(cè)口袋內(nèi)iphone5c手機(jī)一部,在返回家的途中，將被盜手機(jī)以人民幣800元的價(jià)格銷(xiāo)贓。2014年11月28日晚上8時(shí)許，其在上述地點(diǎn)，趁被害人楊某上車(chē)之機(jī)，扒竊楊某上衣左側(cè)口袋內(nèi)UIMI手機(jī)一部，并被當(dāng)場(chǎng)抓獲。

2、被害人王某乙的陳述證實(shí)，2014年10月24日晚21時(shí)許，其在南京火車(chē)站廣場(chǎng)西D4公交車(chē)站候車(chē)，公交車(chē)來(lái)后，當(dāng)時(shí)上車(chē)的很多，當(dāng)其擠上車(chē)后，就發(fā)現(xiàn)放在右側(cè)口袋內(nèi)iphone5c手機(jī)不見(jiàn)了，隨后就報(bào)了警。

3、被害人楊某的陳述證實(shí)，2014年11月28日晚8時(shí)55分，其和朋友林杰在南京火車(chē)站準(zhǔn)備坐D4路公交車(chē)回學(xué)校，在上車(chē)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)有人拽其上衣口袋，其摸了一下口袋，發(fā)現(xiàn)UIMI手機(jī)不見(jiàn)了，當(dāng)即下車(chē)，發(fā)現(xiàn)小偷被反扒隊(duì)員抓獲。

4、證人王某甲證言均證實(shí)，2014年11月28日21時(shí)許，其在南京火車(chē)站D4公交車(chē)站等車(chē)，發(fā)現(xiàn)一名男子?xùn)|張西望，形跡可疑，其就開(kāi)始注意他，這時(shí)一輛公交車(chē)進(jìn)站，該男子趁一男青年上車(chē)之機(jī)，用挎包作掩護(hù)，竊得該男青年上衣左側(cè)口袋內(nèi)白色手機(jī)一部，其見(jiàn)狀立即上前將該男子控制，并與男青年（失主）一起將該男子扭送至紅山派出所。

5、D4公交車(chē)監(jiān)控錄像證實(shí)，2014年11月28日21時(shí)36分許，被告人于某盜竊被害人楊某手機(jī)的事實(shí)。

6、手機(jī)購(gòu)買(mǎi)發(fā)票、南京市玄武區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格鑒證結(jié)論書(shū)證實(shí)，被盜iphone5c手機(jī)價(jià)值人民幣2450元、UIMI手機(jī)價(jià)值人民幣846元。

7、到案經(jīng)過(guò)證實(shí)，2014年11月12日12時(shí)許，被告人于某到公安機(jī)關(guān)自首，并稱(chēng)其在2014年10月24日晚21時(shí)許，在南京火車(chē)站西側(cè)廣場(chǎng)邊的公交站臺(tái)上趁被害人王某乙上車(chē)之機(jī)，扒竊王某乙iphone5c手機(jī)一部。

8、扣押清單、發(fā)還清單證實(shí)，2014年11月12日，公安機(jī)關(guān)扣押被告人于某人民幣500元；2014年12月2日，公安機(jī)關(guān)將扣押的人民幣500元發(fā)還被害人王某乙。

9、解除社區(qū)矯正通知書(shū)證實(shí)，被告人于某于2015年7月18日被解除社區(qū)矯正。

上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證，合法有效，具有證明效力。

本院認(rèn)為，被告人于某以非法占有為目的，扒竊他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成盜竊罪，南京市玄武區(qū)人民檢察院指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。對(duì)于被告人于某提出起訴書(shū)指控的第一起犯罪事實(shí)的時(shí)間以及投案時(shí)間應(yīng)為2014年9月3日、2014年10月12日的辯解意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人于某本人在公安機(jī)關(guān)的供述與被害人王某乙陳述以及公安機(jī)關(guān)的歸案經(jīng)過(guò)均能夠相互印證其第一起犯罪時(shí)間為2014年10月24日、投案時(shí)間為2014年11月12日，該項(xiàng)辯解意見(jiàn)與事實(shí)不符，本院不予采信；對(duì)于被告人于某提出起訴書(shū)指控的第一起犯罪事實(shí)構(gòu)成自首的辯解意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人于某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)，該項(xiàng)辯解意見(jiàn)，有事實(shí)依據(jù)，本院予以采信；對(duì)于被告人于某提出已賠償被害人王某乙人民幣800元的辯解意見(jiàn)，經(jīng)查，公安機(jī)關(guān)從被告人于某處扣押人民幣500元并發(fā)還被害人，該項(xiàng)辯解意見(jiàn)與事實(shí)不符，本院不予采信；對(duì)于被告人于某提出iphone5c手機(jī)鑒定價(jià)格過(guò)高的辯解意見(jiàn)，經(jīng)查，案發(fā)后，南京市玄武區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心接受公安機(jī)關(guān)的委托依據(jù)購(gòu)機(jī)發(fā)票，并以2014年10月24日為基準(zhǔn)日，在案發(fā)地區(qū)進(jìn)行了三家市場(chǎng)調(diào)查，確定了標(biāo)的平均重置價(jià)格，采用使用年限和實(shí)際外觀成新相結(jié)合的方法確定綜合成新率，用成本法鑒證測(cè)算，得出涉案手機(jī)價(jià)格鑒證結(jié)論，鑒證過(guò)程和結(jié)果均合法有效，該項(xiàng)辯解意見(jiàn)，本院不予采信；被告人于某有自首及坦白情節(jié)，本院依法對(duì)其從輕處罰。本院為保護(hù)公私財(cái)物不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七第一款、第三款、第五十二條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告人于某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。

（有期徒刑刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2016年4月19日止。）

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　呂彬

二〇一五年十一月二十五日

見(jiàn)習(xí)書(shū)記員　　章穎