(2015)鄂孝昌刑初字第00109號
——湖北省孝昌縣人民法院(2015-10-8)
(2015)鄂孝昌刑初字第00109號
公訴機(jī)關(guān)湖北省孝昌縣人民檢察院。
被告人徐某。2015年5月28日因涉嫌故意傷害罪被孝昌縣公安局行政拘留10日,同年6月5日被孝昌縣公安局刑事拘留,6月12日被取保候?qū)彙?015年8月19日由本院決定取保候?qū)彙?br>
孝昌縣人民檢察院以孝昌檢公訴刑訴(2015)113號起訴書指控被告人徐某犯故意傷害罪,于2015年8月14日向本院提起公訴。本院審查后,認(rèn)為符合法定開庭條件,決定開庭審判,依法組成合議庭,于2015年9月16日公開開庭審理了本案。孝昌縣人民檢察院指派檢察員李林堂出庭支持公訴,被告人徐某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孝昌縣人民檢察院指控:2015年5月14日16時許,被告人徐某在孝昌縣陡山鄉(xiāng)陡山街文化路口一工地上,因搬運(yùn)磚塊與被害人魯某發(fā)生爭執(zhí)致打斗。在打斗過程中,被告人徐某用手毆打魯某胸部數(shù)拳,致魯某胸部受傷,后被人扯開。經(jīng)孝昌縣公安司法鑒定中心鑒定意見:被鑒定人魯某右側(cè)第5、6、8、9肋骨不全性骨折,其損傷程度構(gòu)成輕傷二級。
針對上述指控,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了被告人的供述與辯解、被害人陳述、證人證言、法醫(yī)鑒定、現(xiàn)場勘某認(rèn)為被告人徐某故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人徐某賠償被害人損失并取得諒解,具有酌定的從輕處罰情節(jié),建議對被告人在六個月至一年有期徒刑幅度內(nèi)量刑。
被告人徐某針對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及自己的犯罪事實(shí)均沒有異議,但提出是被害人偷磚引發(fā)本案。
經(jīng)審理查明:2015年5月14日16時許,被告人徐某在孝昌縣陡山鄉(xiāng)陡山街文化路口一工地上,因搬運(yùn)磚塊與被害人魯某發(fā)生爭執(zhí)致打斗。打斗過程中,被告人徐某用手毆打魯某胸部數(shù)拳,致魯某胸部受傷,右側(cè)第5、6、8、9肋骨不全性骨折,其損傷程度構(gòu)成輕傷二級。2015年6月11日被告人徐某與被害人魯某達(dá)成調(diào)解協(xié)議,取得被害人的諒解。
上述事實(shí),有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí):
(一)被害人魯某陳述:2015年5月14日16時許,我在陡山工地上工,工地老板叫我到對面工地上撿500塊磚,他已經(jīng)向?qū)γ胬习宕蚝谜泻簦苯舆^去撿就行。因?yàn)榍皫滋鞊炝?00塊,今天再撿200塊。當(dāng)我撿磚的時候,對面工地沖出來一個人,問我為什么偷磚。我說我偷磚做什么。我剛說話,那人回了句老子打死你,說完一巴掌扇到我頭上,一拳頭打到我右胸,又踢了我一腳,我就順勢后退,結(jié)果退了四米左右,那人又上來用拳頭打我胸前,我接著往后退,倒在地上,后面的事我就不知道了。
(二)證人證言∷1∷.∷”)'﹥某證人李某證言證實(shí):2015年5月14日16時許,我在家洗衣服,聽到門外有吵鬧聲,我跑出去看到隔壁工地的老徐與劉漢華工地上60歲左右的老工人在打架,隔壁工地的老徐用拳頭向劉漢華工地上60歲左右的老工人胸部打了兩拳,他就倒在地上。
2.證人黃某證言證實(shí):2015年5月14日16時許,我在工地做工,聽到街上魯某與別人的吵鬧聲,我跑出去看到隔壁工地的老徐追著魯某打,追到我們工地上我看到老徐用拳頭朝魯某胸部打了兩拳,我就過去扯架,當(dāng)時扯開了,過了幾分鐘老徐跑回去拿了鐵鍬過來準(zhǔn)備再打被我們扯開了。
(三)孝昌縣公安司法鑒定中心昌公刑法鑒字(2015)第081號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書證實(shí)了被害人魯某2015年5月14日所受的損傷有右側(cè)第5、6、8、9肋骨不全性骨折,其損傷程度構(gòu)成輕傷二級。
(四)現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片證實(shí)了被害人魯某受傷現(xiàn)場狀況。
(五)書證∷1∷.∷”)'﹥某被告人徐某的戶籍證明證實(shí)了被告人的身份。
2.調(diào)解協(xié)議、諒解書證實(shí)了被告人徐某已與被害人魯某達(dá)成調(diào)解協(xié)議,取得了被害人的諒解。
(六)被告人徐某供述:2015年5月14日16時許,我在陡山工地上扎鋼筋,看見外面有人撿磚,我走過去問為什么撿這些沒借的磚。那人沒有說話,然后我又問差磚為什么不叫老板來找我,他還是沒有說話,我先用巴掌在他頭上扇了一下,他就一直往后退我就連推帶打四五下,具體打的哪個部位我沒注意,他一直退到他做工的地方,他的工友看見了,其中一個人拿著鐵鍬,走過來掐著我脖子,另一個趁我不注意將我摔倒在地,并奪下他工友的鐵鍬準(zhǔn)備打我,被人扯住了,我就跑回工地拿了鐵鍬跑過來,中途被人扯住。我和那個拿磚的人沒什么過節(jié),我發(fā)現(xiàn)工地的磚的數(shù)目不對,懷疑隔壁拖磚的人偷磚,我們的總磚數(shù)6000塊,借給隔壁工地500塊,他們把500塊磚摞起來,但他們拖了一個禮拜左右,摞起來的磚還沒拖完,昨天我看見他在撿散磚,沒有撿借給他們摞起來的磚,我就問他,他不回答,然后我就打了他。
上述證據(jù)所證明的事實(shí)與客觀事實(shí)相符,并與本案具有關(guān)聯(lián)性,且經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:被告人徐某因糾紛故意傷害他人身體,致人輕傷、其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控的罪名成立。被告人徐某辯稱是被害人偷磚引發(fā)本案沒有證據(jù)證實(shí),本院不予采納。被告人徐某到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),屬坦白,具有法定從輕處罰情節(jié);被告人徐某與被害人魯某達(dá)成調(diào)解協(xié)議,取得被害人的諒解,具有酌定的從輕處罰情節(jié)。綜上,以被告人徐某故意傷害的基本犯罪事實(shí)為量刑基準(zhǔn),以其應(yīng)具有的量刑情節(jié)為調(diào)節(jié)幅度,依法對被告人徐某綜合量刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人徐某犯故意傷害罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向孝感市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 胡火明
審 判 員 劉再華
人民陪審員 何青利
二〇一五年十月八日
書 記 員 楊曉燕
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================