色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2015）鄂咸安刑初字第00215號(hào)
公訴機(jī)關(guān)咸寧市咸安區(qū)人民檢察院。
被告人崔某，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者。2014年7月31日因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪被咸寧市公安局咸安分局決定取保候?qū)彙?br> 被告人柳某，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者。2014年6月18日因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪被咸寧市公安局咸安分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕，7月25日被取保候?qū)彙?br> 被告人孫某甲，無(wú)固定職業(yè)。2014年7月2日因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪被咸寧市公安局咸安分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕，7月25日被取保候?qū)彙?br> 咸寧市咸安區(qū)人民檢察院以咸安檢刑訴（2015）174號(hào)起訴書(shū)指控被告人崔某、柳某、孫某甲犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2015年7月8日向本院提起公訴。本院審查受理后，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，于2015年7月28日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。咸寧市咸安區(qū)人民檢察院指派檢察員余宗曄出庭支持公訴。被告人崔某、柳某、孫某甲到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控并經(jīng)本院審理查明，2014年3月份，被告人柳某、孫某甲和孫某乙三人合伙借用武漢凌峰偉業(yè)科技有限公司的資質(zhì)，通過(guò)政府招標(biāo)，競(jìng)得咸安區(qū)青龍山高中教學(xué)電腦采購(gòu)項(xiàng)目?jī)蓚�(gè)包的標(biāo)，其中除183臺(tái)筆記本電腦外，還有單價(jià)每臺(tái)1980元的聯(lián)想B2130型臺(tái)式電腦50臺(tái)（共計(jì)99000元）。因臺(tái)式電腦中標(biāo)價(jià)格低，柳某、孫某甲和孫某乙三人商量，用貼有聯(lián)想標(biāo)簽的組裝機(jī)向青龍山高中供貨。2014年4月13日，被告人柳某、孫某甲到武漢電腦大世界找到經(jīng)營(yíng)電腦的被告人崔某，要求崔某提供50臺(tái)貼有聯(lián)想標(biāo)簽的組裝電腦。當(dāng)日，崔某按照柳某和孫某甲的要求，共計(jì)花85150元從武漢勇峰公司、武漢嘉成電子公司、鑫明創(chuàng)電腦等單位購(gòu)置了瀚視奇顯示器、昂達(dá)H61主板、金邦4G內(nèi)存、G2030CPU、西部數(shù)據(jù)500G硬盤(pán)、類(lèi)似聯(lián)想品牌的機(jī)箱等電腦配件以及印有聯(lián)想標(biāo)志的硬標(biāo)和油紙標(biāo)簽，并于次日和柳某、孫某甲一起組裝了50臺(tái)貼有聯(lián)想標(biāo)志的臺(tái)式電腦。孫某甲和孫某乙按每臺(tái)1770元的價(jià)格向崔某支付了88500元貨款。崔某從中獲利3350元。當(dāng)晚，柳某和孫某甲將50臺(tái)假冒聯(lián)想注冊(cè)商標(biāo)的臺(tái)式電腦運(yùn)至青龍山高中，后與孫某乙等人一起將50臺(tái)電腦安裝在該校的微機(jī)室。
2014年5月7日，咸安區(qū)工商局在青龍山高中進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)上述電腦為非聯(lián)想品牌的組裝機(jī)，遂將50臺(tái)假冒聯(lián)想注冊(cè)商標(biāo)的電腦全部扣押。
案發(fā)后，被告人崔某、孫某甲先后到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了本案事實(shí)。
本院另查明，咸寧市公安局咸安分局在案發(fā)后收取被告人崔某罰沒(méi)款30000元、孫某甲暫扣款30000元。
上述事實(shí)，被告人崔某、柳某、孫某甲在庭審過(guò)程中亦無(wú)異議，并有扣押物品清單、崔某購(gòu)置組裝電腦配件的票據(jù)以及收取孫某甲、孫某乙貨款的憑據(jù)、三被告人的戶籍證明及到案經(jīng)過(guò)、崔某和孫某甲向公安機(jī)關(guān)繳款的憑證等書(shū)證、鑒定意見(jiàn)、證人孫某乙、羅某、陳某的證言等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人崔某、柳某、孫某甲未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，非法經(jīng)營(yíng)額99000元，情節(jié)嚴(yán)重，三被告人的行為均構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。被告人崔某、孫某甲有自首情節(jié)，均可予以從輕處罰。被告人柳某自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。根據(jù)三被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條、第六十七條第一款、第六十四條、第五十二條、第五十三條以及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、被告人崔某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處罰金人民幣35000元；
二、被告人柳某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處罰金人民幣30000元；
三、被告人孫某甲犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處罰金人民幣30000元；
（上述三被告人的罰金，限在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)一次繳納。）
四、被告人崔某違法所得3350元，以及被工商部門(mén)扣押的50臺(tái)涉案假冒聯(lián)想注冊(cè)商標(biāo)的電腦，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向咸寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　李擁軍
人民陪審員　　劉　磊
人民陪審員　　石文杰


二〇一五年八月四日
書(shū)　記　員　　徐　立