(2015)鄂通山刑初字第147號
——湖北省通山縣人民法院(2015-9-24)
(2015)鄂通山刑初字第147號
公訴機(jī)關(guān)通山縣人民檢察院。
被告人阮甲,因本案于2015年7月9日被通山縣公安局決定取保候?qū)。?jīng)本院決定,通山縣公安局于2015年9月24日執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于通山縣看守所。
通山縣人民檢察院于2015年8月27日以通檢公訴刑訴(2015)127號起訴書指控被告人阮甲犯危險駕駛罪向本院提起公訴。本院受理后,于2015年9月22日依法組成合議庭公開開庭審理了本案。通山縣人民檢察院指派檢察員陳某出庭支持公訴,被告人阮甲到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
通山縣人民檢察院指控:2014年10月16日晚,被告人阮甲在其租住的通山縣石頭嶺家中與阮云某、鄧龍某等人吃飯時飲酒。21時許,阮甲駕駛鄂L3T39X二輪摩托車送鄧龍某回家,在進(jìn)入牛頭山隧道時與對向鄧乾某駕駛的無牌二輪摩托車相撞,致兩車受損、四人受傷。民警在現(xiàn)場勘查時發(fā)現(xiàn)阮甲涉嫌飲酒駕車,遂將其帶至通山縣人民醫(yī)院抽取血樣。經(jīng)檢測,阮甲的血樣標(biāo)本中乙醇含量為117mg/100ml,系醉酒。經(jīng)通山縣公安局交通警察大隊認(rèn)定,阮甲在本次事故中負(fù)次要責(zé)任。
并當(dāng)庭提供了如下證據(jù):1、書證;2、證人證言;3、被告人阮甲的供述與辯解;4、鑒定意見;5、現(xiàn)場勘查筆錄。
從而認(rèn)為,被告人阮甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。同時,認(rèn)為被告人阮甲到案后,能如實供述自己的罪行,是坦白,應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定。建議對被告人阮甲判處五個月以下拘役,并處罰金。
被告人阮甲辯稱:對起訴指控的犯罪事實和罪名均無異議,認(rèn)罪。給了鄧龍某醫(yī)療費3000元。但未舉證。
經(jīng)審理查明:2014年10月16日晚,被告人阮甲在其租住的通山縣石頭嶺家中與阮云某、鄧龍某等人吃飯時飲酒。21時許,阮甲駕駛車牌號為鄂L3T39X的二輪摩托車送鄧龍某回家,在進(jìn)入牛頭山隧道時與對向鄧隆奇駕駛的無牌二輪摩托車相撞(車上載著陳某),致兩車受損、阮甲、鄧龍某、鄧乾某、陳某等四人受傷。民警在現(xiàn)場勘查時發(fā)現(xiàn)阮甲涉嫌飲酒駕車,遂將其帶至通山縣人民醫(yī)院抽取血樣。經(jīng)咸寧宗奕法醫(yī)司法鑒定所鑒定,阮甲的血樣標(biāo)本中乙醇含量為117mg/100ml,系醉酒。經(jīng)通山縣公安局交通警察大隊認(rèn)定,本次事故中鄧乾某負(fù)主要責(zé)任,阮甲負(fù)次要責(zé)任,鄧龍某、陳某無責(zé)任。
另查明:案發(fā)后,被告人阮甲未對被害人進(jìn)行賠償。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有:
1、書證:①《受案登記表》、到案經(jīng)過,證實了被告人阮甲系被傳喚到案的事實。
②戶籍證明,證實了被告人阮甲的真實身份和年齡的事實。
③《當(dāng)事人血樣(尿樣)提取登記表》,證實了2014年10月16日22:03和22:30,交警大隊干警在醫(yī)院分別對被鄧乾某(提取登記表記載為“鄧隆奇”)和被告人阮甲進(jìn)行了血液樣本提取的事實。
④道路交通事故認(rèn)定書,證實了本次事故中鄧乾某負(fù)主要責(zé)任,阮甲負(fù)次要責(zé)任,鄧龍某、陳某無責(zé)任的事實。
⑤駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單,證實了被告人阮甲具有準(zhǔn)駕車型為E的駕駛資格,當(dāng)前狀態(tài)為正常;鄧乾某未取得機(jī)動車駕駛資格的事實。
⑥咸寧市中心醫(yī)院診斷證明書,證實了2014年10月23日,該醫(yī)院出具診斷證明:2014年10月16日鄧龍某因本次交通事故致重型顱腦損傷,在該醫(yī)院住院(住院號:14101589),行開顱術(shù)后,病情嚴(yán)重,目前患者意識嗜睡,有失語,仍需進(jìn)一步治療的事實。
2、證人證言:①證人鄧龍某的證言,證實了2014年10月16日晚,他在阮云某家吃晚飯,后阮云某安排其弟弟阮甲駕駛摩托車送他回家,晚飯時是否喝了酒不記得了的事實。
②證人阮云某的證言,證實了他是阮甲的胞兄;2014年10月16日晚上,鄧龍某在他與阮甲租住的地方吃飯,晚飯后,他安排阮甲駕駛摩托車送鄧龍某回家;晚飯期間他、鄧龍某、阮甲等人都喝了酒的事實。
③證人陳某的證言,證實了案發(fā)過程,及案發(fā)后路過的行人中有人報警,剛好路過的警車也停在現(xiàn)場進(jìn)行處理,受傷的人均是救護(hù)車送到縣醫(yī)院治療的事實。
④證人鄧乾某的證言,證實了案發(fā)過程,及他未取得駕駛證駕駛無牌摩托車的事實。
3、被告人阮甲的供述與辯解,證實了事故發(fā)生的時間、地點、原因和經(jīng)過的事實。
4、鑒定意見:①咸寧宗奕法醫(yī)司法鑒定所作的咸宗奕司法鑒定所(2014)法醫(yī)毒化字第300號《法醫(yī)毒物檢測報告單》,證實了鄧乾某抽檢血液中乙醇含量為0mg/100ml,屬于未飲酒狀態(tài)的事實。
②咸寧宗奕法醫(yī)司法鑒定所作的咸宗奕司法鑒定所(2014)法醫(yī)毒化字第299號《法醫(yī)毒物檢測報告單》,證實了被告人阮甲抽檢血液中乙醇含量為117mg/100ml,屬于醉酒狀態(tài)的事實。
5、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖和現(xiàn)場照片,證實了案發(fā)現(xiàn)場情況的事實。
以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證,能相互印證,可作為定案依據(jù)。
本院認(rèn)為:被告人阮甲醉酒駕駛機(jī)動車,致四人受傷,兩車受損的交通事故,并在事故中負(fù)次要責(zé)任,其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,適用法律正確,予以確認(rèn)。被告人阮甲在案發(fā)后雖然受傷,但明知他人報警而未離開現(xiàn)場,到案后能如實供述自己的罪行,是自首,依法可以從輕或者減輕處罰。被告人宋仕金辯解已賠償被害人鄧龍某醫(yī)療費3000元,但未舉證,不能認(rèn)定,即在案發(fā)后未賠償被害人的損失,依法應(yīng)作為量刑情節(jié)考慮。對被告人的辯解意見,與本院查明的事實不相吻合的部分,不予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告人阮甲犯危險駕駛罪,判處拘役一個月,并處罰金5000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。被告人阮甲的刑期從2015年9月24日起至2015年10月23日止。)
如不服本判決,可在接到本判決書的第二天起十日內(nèi)通過本院或直接向湖北省咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 冷緒昌
人民陪審員 方 雷
人民陪審員 田 偉
二〇一五年九月二十四日
書 記 員 程清清
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================