色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2015）鄂通山刑初字第122號(hào)
公訴機(jī)關(guān)通山縣人民檢察院。
被告人趙甲，男，2014年3月10日因犯故意傷害罪被通山縣人民法院判處有期徒刑一年，2014年10月14日刑滿釋放。2015年4月20日因本案被通山縣公安局刑事拘留，同年4月29日經(jīng)通山縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由通山縣公安局執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)羈押于通山縣看守所。
指定辯護(hù)人陳某某，通山縣法律援助中心律師。
通山縣人民檢察院于2015年7月29日以通檢公訴刑訴（2015）108號(hào)起訴書指控被告人趙甲犯搶劫罪，向本院提起公訴。本院受理后于2015年9月1日和同年9月15日依法組成合議庭公開開庭審理了本案。通山縣人民檢察院指派檢察員彭某出庭支持公訴，被告人趙甲及其辯護(hù)人陳某某到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
通山縣人民檢察院指控：2015年4月19日14時(shí)許，被告人趙甲來到通山縣黃沙鋪鎮(zhèn)新民村九組黃某家屋內(nèi)，被站在屋門口禾場(chǎng)的黃某某發(fā)現(xiàn)，黃某某便告訴姐姐黃某有人進(jìn)入屋內(nèi)。黃某上前詢問趙甲，趙甲轉(zhuǎn)身出門看見黃某手中拿的“蘋果6”手機(jī)，便上前搶了手機(jī)后逃跑。黃某追上趙甲后拉住其右手，趙甲從地上撿起一塊石頭，脅迫黃某放手，否則就要用石頭砸黃某某，黃某聽后便將手松開，趙甲搶得手機(jī)逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)通山縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，被搶的“蘋果6”手機(jī)價(jià)值人民幣3740元。
并當(dāng)庭提供了如下證據(jù)：1、物證；2、書證；3、證人黃某某、阮細(xì)某、趙克某等人的證言；4、被害人黃某的陳述；5、被告人趙甲的供述與辯解；6、鑒定意見；7、勘驗(yàn)、辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄。
從而認(rèn)為，被告人趙甲以非法占有為目的，以暴力相威脅，劫取他人財(cái)物價(jià)值人民幣3740元，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙甲刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人趙甲到案后，如實(shí)供述自己的罪行，是坦白；公安機(jī)關(guān)已經(jīng)將被搶的手機(jī)追回返還給被害人黃某。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款、第六十七第三款、第二百六十三條的規(guī)定，建議判處被告人趙甲三年以上四年以下有期徒刑，并處罰金。
被告人趙甲及其辯護(hù)人對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議，但其辯護(hù)人辯稱：被告人為聾人；患者有輕度精神病，應(yīng)為限制刑事責(zé)任能力人；坦白認(rèn)罪，未造成實(shí)際損害，建議對(duì)被告人趙甲判處一年以上三年以下有期徒刑。
經(jīng)審理查明：2015年4月19日14時(shí)許，被害人黃某和其妹妹黃某某在黃沙鋪鎮(zhèn)新民村九組自家屋門口的禾場(chǎng)上等其媽媽阮細(xì)某，準(zhǔn)備一起到黃沙街去購(gòu)物。此時(shí)，被告人趙甲進(jìn)入其屋內(nèi)，被黃某某發(fā)現(xiàn)，黃某某告訴黃某說有個(gè)男人進(jìn)入其家中，黃某立即趕到家門口，問趙甲到其家中來干什么，趙甲未作聲，轉(zhuǎn)身出門看見黃某手中的“蘋果6”手機(jī)，便上前搶過手機(jī)后逃跑。黃某追上趙甲并拉住其右手。趙甲將黃某推了幾下，但未推開，便從地上撿起一塊石頭，威脅黃某要其放手，不然就用石頭砸黃某某。黃某聽后便將手松開。趙甲搶得手機(jī)后逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)通山縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，被搶的“蘋果6（128G）”手機(jī)價(jià)值人民幣3740元。
1、物證：扣押物品清單、文件清單和照片，證實(shí)了2015年4月20日公安機(jī)關(guān)已從被告人趙甲處將被搶的“蘋果6”手機(jī)予以了扣押的事實(shí)。
2、書證：①戶籍證明，證實(shí)了被告人趙甲的真實(shí)身份和年齡的事實(shí)。
②到案經(jīng)過，證實(shí)了被告人趙甲被抓獲歸案的事實(shí)。
③本院（2013）鄂通山刑初字第225號(hào)刑事判決書，及罪犯檔案資料，證實(shí)了被告人趙甲因犯故意傷害罪被本院判處有期徒刑一年，刑期自2013年10月15日起至2014年10月14日止，已于2014年10月14日刑滿釋放；及被告人趙甲構(gòu)成累犯的事實(shí)。
④領(lǐng)條，證實(shí)了公安機(jī)關(guān)已將扣押的被搶“蘋果6”手機(jī)發(fā)還給被害人黃某的事實(shí)。
3、證人證言：①證人黃某某的證言，證實(shí)了其為黃某的妹妹和案發(fā)的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過及案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況的事實(shí)。
②證人阮細(xì)某的證言，證實(shí)了她系黃某的母親；2015年春節(jié)黃某全家在她家中過完春節(jié)后大年初二就離開了，走了十多天以后又回她家中居住了一段時(shí)間，及2015年4月19日她在家中晾衣服時(shí)看見一個(gè)約50歲左右的男子奪黃某手上的手機(jī)，被黃某拉住后，以用石頭砸黃某某威脅黃某放手的事實(shí)。
③證人趙克某的證言，證實(shí)了他為趙甲的大哥，在2010年和2011年趙甲正在生病，年收入在1500元左右，及聽趙甲說過黃沙新民村一個(gè)女孩子欠他錢一直沒還的事實(shí)。
④證人趙恢某的證言，證實(shí)了趙甲為其二叔；2010年黃某與他在黃沙街“萬才某理發(fā)店”學(xué)理發(fā)（黃某學(xué)了約個(gè)把月），期間，趙甲經(jīng)常到理發(fā)店玩；半個(gè)月后，趙甲告訴他黃某欠他錢，趙甲腦子不怎么靈光，說話糊涂，有時(shí)上午和下午說話不一樣，及聽趙甲說搶了黃某手機(jī)后，其給黃某打電話表示賠償?shù)氖聦?shí)。
⑤證人萬才某的證言，證實(shí)了2010年期間黃某與趙恢某均在他的理發(fā)店當(dāng)學(xué)徒，黃某學(xué)了約個(gè)把月時(shí)間，趙甲在此期間經(jīng)常到其店里玩，后聽趙甲說黃某欠他錢，并于2011年及2012年間到他的店中找黃某要求還錢，及趙甲為人不怎么聰明，有時(shí)同一件事上午和下午說的不一樣的事實(shí)。
⑥證人黃邦某的證言，證實(shí)了他為黃某的鄰居，2015年正月沒有見過黃某，農(nóng)歷2月底見到過黃某，及趙甲腦子與正常人有些不一樣；2014年12月底在黃某家吃飯時(shí)，聽他的爸爸講過趙甲到他家說黃某欠他錢的事實(shí)。
⑦證人阮細(xì)某的證言，證實(shí)了她為黃某的鄰居，2015年正月黃某在娘家過年，后聽其母親說黃某過完年就走了，及十多天后黃某又回到娘家居住的事實(shí)。
4、被害人黃某的陳述，證實(shí)了案發(fā)的時(shí)間、地點(diǎn)及她從未向趙甲借過錢的事實(shí)。
5、被告人趙甲的供述與辯解，證實(shí)了案發(fā)的時(shí)間、地點(diǎn)、原因的事實(shí)。
6、鑒定意見：①2013年10月29日湖北科技學(xué)院附屬第二醫(yī)院精神病司法鑒定所作的鄂科附二精鑒所（2013）精鑒第40《司法精神醫(yī)學(xué)鑒定意見書》，證實(shí)了被告人趙甲患精神發(fā)育遲滯（輕度），及趙甲為完全刑事責(zé)任能力人的事實(shí)。
②通山縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心于2015年4月28日作出的通價(jià)鑒證字（2015）39號(hào)《關(guān)于被搶蘋果6手機(jī)（128G）價(jià)格鑒定意見（結(jié)論）書》，證實(shí)了被搶蘋果6手機(jī)（128G）的價(jià)值為3740元的事實(shí)。
7、勘驗(yàn)、辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄：①現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，證實(shí)了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況的事實(shí)。
②被害人黃某的辨認(rèn)筆錄，證實(shí)了搶她“蘋果6”手機(jī)的人是趙甲的事實(shí)。
③被告人趙甲指認(rèn)筆錄，證實(shí)了被告人趙甲搶劫手機(jī)現(xiàn)場(chǎng)情況的事實(shí)。
上列證據(jù)，均經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，能相互印證，可作為定案依據(jù)。
本院認(rèn)為：被告人趙甲以非法占有為目的，以暴力相威脅，劫取他人財(cái)物價(jià)值人民幣3740元，其行為已構(gòu)成搶劫罪。檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，予以確認(rèn)。被告人趙甲在刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；到案后，能如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，依法可以從輕處罰。公安機(jī)關(guān)已經(jīng)將被搶的手機(jī)追回并發(fā)還給被害人，依法可酌情對(duì)被告人趙甲從輕處罰。對(duì)被告人及其辯護(hù)人的辯解、辯護(hù)意見，與本院查明的事實(shí)不相吻合的部分，不予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條、第六十五條第一款、第六十七第三款的規(guī)定，判決如下：
被告人趙甲犯搶劫罪，判處有期徒刑四年，并處罰金4000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。被告人趙甲的刑期從2015年4月20日起至2019年4月19日止。）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二天起十日內(nèi)通過本院或直接向湖北省咸寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　冷緒昌
人民陪審員　　陳傳武
人民陪審員　　喻志勇


二〇一五年九月十七日
書　記　員　　程清清