色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2015）漣刑初字第297號
公訴機關(guān)湖南省漣源市人民檢察院。
被告人廖某乙，男，漢族，大專文化，農(nóng)民。因?qū)め呑淌拢?014年6月16日被湖南省漣源市公安局行政拘留十五日，并處罰款一千元；又因涉嫌非法拘禁犯罪，2014年6月25日被湖南省漣源市公安局刑事拘留，同年7月17日被該局取保候?qū)彛煌��?2月23日經(jīng)湖南省漣源市人民檢察院決定取保候?qū)�，同日由湖南省漣源市公安局執(zhí)行；2015年8月6日經(jīng)本院決定取保候?qū)彛�同日由湖南省漣源市公安局執(zhí)行。
湖南省漣源市人民檢察院以漣檢公訴刑訴（2015）295號起訴書指控被告人廖某乙犯非法拘禁罪，于2015年8月5日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2015年8月25日依法公開開庭審理了本案。湖南省漣源市人民檢察院指派檢察員鄧京軍出庭支持公訴，被告人廖某乙到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
湖南省漣源市人民檢察院指控，2014年6月15日晚，被告人廖某乙因其岳父肖某乙被漣源市七星街鎮(zhèn)李某己砍傷，遂與廖某甲（另案處理）糾集胡某、王某、李某丙、廖某丙（均另案處理）等人去七星街鎮(zhèn)尋找李某己。后廖某甲、廖某丙聽到李某甲在一輛面包車上打電話時提及“勇哥”、“搞油”（吸毒）等言語時，即與廖某乙商量那面包車司機電話中提到的“勇哥”是不是李某己。當晚23時許，廖某乙、廖某甲等人在七星街鎮(zhèn)同星路一拐角處碰到了李某甲駕駛的面包車，廖某乙和廖某甲辨認并肯定了這輛車就是在七星街鎮(zhèn)伏栗村看到的面包車。于是胡某喊了一聲“停車”，廖某乙、廖某甲、胡某質(zhì)問李某甲是不是認識李某己，剛才是否與李某己打過電話。李某甲否認。胡某搶過李某甲的手機翻看，發(fā)現(xiàn)李某甲的手機中與一個叫“勇哥”的人有多條通話記錄，廖某甲威脅李某甲帶路去尋找李某己，廖某乙安排李某丙、胡某與其一起坐到李某甲的面包車上，由胡某控制李某甲的手機，不準李某甲同外界聯(lián)系。廖某甲則安排其余人員駕車跟隨一起尋找李某己。首先，李某甲帶著廖某乙、廖某甲、胡某、王某、廖某丙等人在七星街鎮(zhèn)同方村尋找，沒有找到李某己。胡某、王某認為李某甲不老實就掐了一下李某甲的脖子。隨后，李某甲在威脅之下，又帶廖某乙等人到了七星街鎮(zhèn)伏栗村李某己住處，仍然沒有找到李某己。廖某乙、廖某甲等人又對李某甲實施毆打，路過的摩托車司機李某戊見此情況進行勸阻，被人將其摩托車上的反光鏡砸爛。李某甲為逃脫廖某乙、廖某甲等人的控制，謊稱李某己可能在七星街鎮(zhèn)伏栗村的李某丁家，就帶廖某乙等人去了李某丁家門口，李某甲敲開李某丁家大門后，迅速躲入李某丁家并叫其關(guān)門，廖某乙、廖某丙等人見狀，強行推開大門闖進去，不顧李某丁夫婦的勸阻，強行將李某甲拖了出去，廖某乙打了李某甲兩個耳光。隨后廖某乙、王某等人又將李某甲推上了面包車。王某駕駛面包車，廖某乙、李某丙負責看守李某甲，將李某甲又帶至七星街鎮(zhèn)插花村一公路旁，李某甲下車后，李某丙就推了李某甲一下，廖某乙用棍子戳李某甲，逼迫李某甲撥打李某己電話，李某己始終不講出自己在哪里，也不肯出來見面。廖某乙、廖某甲等人得知派出所在找他們時，就將李某甲及李某甲的面包車丟棄在插花村逃離現(xiàn)場。臨走前，廖某甲對李某甲進行威脅，廖某丙將李某甲的手機電板取下，以防止李某甲報警。至此，時間已至次日凌晨2時許，李某甲被廖某乙、廖某甲、胡某、王某等人非法拘禁近兩個小時并致李某甲多處軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷。
2014年6月16日凌晨，被告人廖某乙被漣源市公安局七星街派出所抓獲后，如實供述了自己的犯罪事實。
2014年6月23日、25日，廖某乙分別與李某丁、李某戊、李某甲達成調(diào)解協(xié)議，為李某丁家的大門換新，分別賠償李某戊、李某甲經(jīng)濟損失2000元、50000元。李某丁、李某戊、李某甲對及廖某乙、廖某甲、王某等人表示諒解。
上述事實，被告人廖某乙在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人李某甲等人的陳述；證人黃某、李某、張某某、肖某甲、李某乙的證言；共同作案人廖某甲、王某、胡某、李某丙、廖某丙等人的供述；戶籍資料、抓獲經(jīng)過、行政處罰決定書、照片、調(diào)解協(xié)議書、報告等書證；鑒定意見；提取、辨認筆錄；被告人廖某乙的供述和辯解等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人廖某乙非法限制他人人身自由，其行為構(gòu)成非法拘禁罪。公訴機關(guān)指控被告人廖某乙犯非法拘禁罪的罪名成立，對被告人廖某乙應當以非法拘禁罪定罪處罰。在非法拘禁犯罪中，具有毆打情節(jié)，依法從重處罰。在共同犯罪中，被告人廖某乙行為積極主動，起了主要作用，是主犯，依法應當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人廖某乙如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人廖某乙能夠賠償被害人的經(jīng)濟損失，得到被害人的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人廖某乙的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及被告人廖某乙居住地所在社區(qū)矯正機構(gòu)所作的調(diào)查評估，對被告人廖某乙判處有期徒刑且適用緩刑沒有再犯罪的危險，對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款，第二十六條第一、四款，第六十七條第三款，第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人廖某乙犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖南省婁底市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本四份。
審　判　員　　梁英姿


二〇一五年八月二十五日
代理書記員　　劉　貴