(2016)粵0305刑初38號
——廣東省深圳市南山區(qū)人民法院 (2016-1-19)
廣東省深圳市南山區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
(2016)粵0305刑初38號
公訴機(jī)關(guān)廣東省深圳市南山區(qū)人民檢察院。
被告人王某,男,漢族。因本案于2016年1月8日被抓獲,次日被刑事拘留,于2016年1月12日被取保候?qū)彙?
辯護(hù)人馮某超,北京市某(深圳)律師事務(wù)所律師。
深圳市南山區(qū)人民檢察院以深南檢刑訴〔2016〕72號起訴書指控被告人王某犯危險(xiǎn)駕駛罪,于2016年1月15日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。深圳市南山區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張盼妮出庭支持公訴,被告人王某及其辯護(hù)人馮某超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2016年1月8日21時(shí)30分許,被告人王某飲酒后駕駛粵BQXXXX號牌機(jī)動車在深圳市南山區(qū)前海路學(xué)府路南往北路口,車頭與同車道同方向由譚某駕駛的粵BMXXXX號車車尾發(fā)生碰撞,粵BMXXXX號車被撞后前移車頭與同車道同方向由沈某駕駛的粵B2XXXX號車的車尾發(fā)生碰撞,事故造成三車部分損壞、無人員傷亡的道路交通事故。王某醉酒后駕駛機(jī)動車與同車道同方向行駛的車輛未保持安全距離負(fù)事故的全部責(zé)任,譚某、沈某兩人不負(fù)事故責(zé)任。王某涉嫌飲酒后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)檢驗(yàn),王某血液中檢出乙醇,含量為96.82mg/100ml。
公訴機(jī)關(guān)向本院提交深南檢量建〔2016〕82號量刑建議書,建議對被告人王某判處一個(gè)月至二個(gè)月拘役并處罰金附加刑。
被告人王某在開庭審理中對上述事實(shí)無異議,其并表示認(rèn)罪。
其辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見稱:1、被告人自愿認(rèn)罪,有坦白情節(jié),其系初犯、偶犯,主觀惡性不大,其行為未造成嚴(yán)重社會后果。2、被告人家屬積極賠償被害人的損失,已經(jīng)得到兩名被害人的諒解。綜上,懇請法庭對其從輕處罰,適用緩刑。為支持其辯護(hù)意見,該辯護(hù)人提交了被害人譚某、沈某出具的收據(jù)及諒解書。
經(jīng)審理查明,公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)屬實(shí),并有受案登記表,立案決定書,抓獲經(jīng)過,抽血告知書,公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證及深圳市公安局交通警察局道路交通事故認(rèn)定書,情況說明,粵BMXXXX的機(jī)動車行駛證復(fù)印件,王某的駕駛證復(fù)印件,駕駛?cè)俗T某的基本信息查詢,涉案車輛的基本信息,抽取當(dāng)事人血樣登記表,被告人戶籍信息及人員指紋卡,收據(jù),諒解書;證人姜某濤、沈某、譚某的證言;被告人王某的供述;粵中一鑒[2016]毒鑒字第0095號法醫(yī)毒物司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書;沈某、譚某對王某的辨認(rèn);現(xiàn)場錄像等業(yè)經(jīng)查證屬實(shí)的證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
另查明,本案案發(fā)后,被告人家屬分別賠償被害人譚某、沈某13500元、2000元,上述兩被害人并出具了諒解書。
本院認(rèn)為,被告人王某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車并發(fā)生交通事故,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立。綜合考慮被告人王某的酒精含量、認(rèn)罪態(tài)度、其積極賠償被害人并取得被害人諒解等情形,本院認(rèn)為被告人王某犯罪情節(jié)較輕,歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險(xiǎn),宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,亦足以達(dá)到懲戒的目的,故本院決定對其適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第七十二條、第七十三條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人王某犯危險(xiǎn)駕駛罪,判處拘役二個(gè)月,緩刑八個(gè)月,并處罰金人民幣一萬元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算;罰金已繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向廣東省深圳市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
(本頁無正文)
代理審判員 何湘波
二〇一六年一月十九日
書 記 員 邢燕芳
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================