(2015)深南法刑初字第1668號
——廣東省深圳市南山區(qū)人民法院(2015-12-29)
廣東省深圳市南山區(qū)人民法院
刑事判決書
(2015)深南法刑初字第1668號
公訴機(jī)關(guān)廣東省深圳市南山區(qū)人民檢察院。
被告人李某。因盜竊,于2011年l2月被深圳市公安局寶安分局處以行政拘留十五日。因本案于2015年11月20日被抓獲,次日被刑事拘留,同年10月16日被逮捕,現(xiàn)羈押于深圳市南山區(qū)看守所。
深圳市南山區(qū)人民檢察院以深南檢刑訴〔2015〕1762號起訴書指控被告人李某犯盜竊罪,于2015年12月21日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,公開開庭審理了本案。深圳市南山區(qū)人民檢察院指派檢察員楊杰出庭支持公訴,被告人李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
深圳市南山區(qū)人民檢察院指控:
2015年11月20日l5時(shí)左右,被告人李某從寶安區(qū)福永鎮(zhèn)坐公交車來到南山區(qū)科技園,在高新園地鐵站A出口旁自行車停放處,被告人李某使用隨身攜帶的一把鐵鉗將被害人何某停放在該處的一輛Trek牌黑藍(lán)相間山地自行車的后輪鎖剪斷,在其準(zhǔn)備將自行車推離現(xiàn)場時(shí)被保安員抓獲,當(dāng)場繳獲被盜自行車一輛、作案工具鐵鉗一把。
經(jīng)深圳市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,被盜自行車價(jià)值人民幣5468元。
公訴機(jī)關(guān)向本院遞交深南檢量建〔2015〕1671號量刑建議書,認(rèn)為被告人系犯罪未遂,建議對被告人判處十個(gè)月以下有期徒刑,并處罰金。
被告人對公訴機(jī)關(guān)指控的上述犯罪事實(shí)和罪名無異議,并當(dāng)庭表示認(rèn)罪。
經(jīng)審理查明,公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)屬實(shí)。
上述事實(shí),有被盜自行車、車鎖、作案用斷線鉗(均系照片),受案登記表,立案決定書,扣押決定書,扣押清單,發(fā)還清單,抓獲經(jīng)過,繳贓經(jīng)過,自行車購買收據(jù),證人王某的證言,被害人何某的陳述,深圳市涉案財(cái)產(chǎn)價(jià)格鑒證結(jié)論書,現(xiàn)場勘查筆錄,證人、被告人對被盜自行車、車鎖及作案工具的辨認(rèn),被害人對被盜自行車、車鎖的辨認(rèn),被告人身份信息及供述等業(yè)經(jīng)查證屬實(shí)的證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人李某以非法占有為目的,盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立。被告人已著手實(shí)施犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,本院依法比照既遂犯對其予以從輕處罰。被告人歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,能夠如實(shí)供述自己的罪行,本院依法對被告人予以從輕處罰。對公訴機(jī)關(guān)的量刑建議,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十三條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定判決如下:
一、被告人李某犯盜竊罪,判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年11月20日起執(zhí)行至2016年5月19日止;罰金自本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納,上繳國庫。)
二、繳獲的作案工具由扣押機(jī)關(guān)依法予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向廣東省深圳市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 劉付斌
二〇一五年十二月二十九日
書記員 蘇淦德
_
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================