(2015)甬象刑初字第789號
——浙江省象山縣人民法院(2015-12-1)
(2015)甬象刑初字第789號
公訴機關(guān)浙江省象山縣人民檢察院。
被告人柴某,無業(yè)。因涉嫌犯危險駕駛罪于2015年8月7日被象山縣公安局刑事拘留,2015年8月14日被依法取保候?qū)彙?br>
浙江省象山縣人民檢察院以象檢公訴刑訴(2015)752號起訴書指控被告人柴某犯危險駕駛罪,于2015年11月24日向本院提起公訴。本院于同日立案,依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。浙江省象山縣人民檢察院代理檢察員潘成波、被告人柴某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
浙江省象山縣人民檢察院指控,2015年8月7日1時許,被告人柴某飲酒后駕駛浙B×××××號的豐田牌小型轎車從象山縣丹東街道新華路的不夜城KTV附近出發(fā),后沿象山縣丹東街道天安路由南往北行駛至象山縣丹東街道天安路與塔山路交叉路口附近路段處時被在該路段處設(shè)卡檢查的象山縣公安局交通警察大隊查獲。象山縣公安局交通警察大隊當(dāng)場對被告人柴某進行呼氣式酒精含量測試,測試結(jié)果為102mg/100ml。隨后,交通警察陪同被告人柴某至象山縣第一人民醫(yī)院提取了被告人柴某的血液樣本。后被告人柴某隨交通警察至象山縣公安局,并如實供述了自己的上述罪行。2015年8月10日,經(jīng)寧波市公安司法鑒定中心檢驗,被告人柴某的血液樣本中檢出乙醇成份,且其濃度為119mg/100ml。被告人柴某此次駕駛機動車時的血液酒精含量已達到醉酒駕駛標準,屬于醉酒駕駛。
上述事實,被告人柴某在開庭審理過程中亦無異議,并有象山縣公安局呼氣式酒精測試儀測試結(jié)果單、象山縣公安局提取醉酒駕車嫌疑人血樣登記表、寧波市公安司法鑒定中心理化檢驗鑒定報告、現(xiàn)場查獲及血樣提取照片、機動車駕駛證復(fù)印件、機動車行駛證復(fù)印件、機動車駕駛證信息查詢、機動車信息查詢、象山縣公安局扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、到案經(jīng)過、戶籍證明等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人柴某違反道路交通安全法,在道路上醉酒駕駛機動車,其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。公訴機關(guān)認為被告人柴某到案后能如實供述自己的罪行,依法可以從輕處罰的意見,符合法律規(guī)定,本院予以采納。公訴機關(guān)提出對被告人柴某判處拘役一個月以上拘役二個月以下并處罰金刑罰的量刑建議,符合刑法的罪行相適應(yīng)原則,本院予以采納。結(jié)合被告人柴某的犯罪情節(jié)、認罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn),符合適用緩刑的條件,依法可以適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款的規(guī)定,判決如下:
被告人柴某犯危險駕駛罪,判處拘役一個月,緩刑二個月,并處罰金人民幣2000元。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。罰金限判決生效后一個月內(nèi)繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 虞宏達
二〇一五年十二月一日
書記員 賴 臣
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================