色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2015）克刑初字第250號
公訴機關(guān)黑龍江省克山縣人民檢察院。
被告人李某哲，2015年9月10日因涉嫌犯聚眾斗毆罪被刑事拘留，同年10月13日被逮捕�，F(xiàn)羈押于克山縣看守所。
辯護人畢詩雄，黑龍江畢詩雄律師事務(wù)所律師。
克山縣人民檢察院以黑克山檢訴刑訴（2015）201號起訴書指控被告人李某哲犯聚眾斗毆罪，于2015年11月19日向本院提起公訴，本院于同日立案受理，依法組成合議庭，開庭審理了本案�？松娇h人民檢察院指派檢察員鹿亞輝出庭支持公訴，被告人李某哲及其辯護人畢詩雄到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
克山縣人民檢察院指控：2014年10月27日11時許，李某健、李某祥二人（均已判刑）開著沃爾沃在克山縣內(nèi)溜達時，李某健接到其舅李某某電話讓其幫忙要賬。因其舅錯將欠錢的楊二黑告訴成馬二黑，李某健在電話中與被害人馬二黑（馬某某，男，31歲）發(fā)生口角，李某健很生氣便告訴同行的李某祥要打馬某某，然后打電話給被告人李某哲，開車去南門外沙場接了李某哲，又打電話給大成子等4人，大成子開李某健的CRV車在克山縣西街與李某健匯合，兩車共7人開車趕往與馬某某約好的十字街。馬某某在告知李某健其在十字街后讓同在為鉤機保養(yǎng)的被害人張某某（男，24歲）一人攜帶一把給鉤機摳泥的四股叉打車一同到了十字街。雙方見面后發(fā)生打斗，李某哲手持工兵鍬與其他手持木棒的二人將張某某打傷，李某健手持砍刀、李某祥手持鐵管，其他人手持木棒將被害人馬某某打傷。經(jīng)鑒定：馬某某所受傷為輕傷二級，張某某所受傷為輕傷一級，傷殘九級。
經(jīng)偵查，被告人李某哲于2015年9月10日被建華公安分局中華街派出所在克山縣康盛旅店內(nèi)抓獲，并如實供述犯罪事實。
公訴機關(guān)以證人證言、被害人的陳述、被告人的供述、鑒定意見、現(xiàn)場勘查筆錄及相關(guān)書證證實上述事實，認為被告人李某哲在公共場所且是交通要道持械聚眾斗毆，并致人輕傷，造成社會秩序嚴重混亂，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款之規(guī)定，應(yīng)當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。本案系共同犯罪，被告人李某哲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款之規(guī)定處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，提起公訴，并提出對被告人李某哲判處三年至五年有期徒刑的量刑建議，另因被告人李某哲在公安機關(guān)舉報他人犯罪，經(jīng)查證屬實，公訴機關(guān)提出可在量刑建議的基礎(chǔ)上從輕或者減輕處罰的意見。
被告人李某哲及其辯護人對檢察機關(guān)起訴指控的罪名及事實均無異議，無辯解，另外辯護人認為李某哲具有以下從輕處罰的情形：（1）到案后能夠坦白，如實供述犯罪事實，悔罪明顯；（2）能夠積極賠償被害人的損失，取得了被害人的諒解；（3）本案的發(fā)生被害人自身存在一定的過錯；（4）本案的組織者、策劃者是李某健，李某哲使用的斗毆工具也是由李某健提供的，李某哲是出于哥們義氣在李某健的召喚下參與了聚眾斗毆，被告人李某哲是否應(yīng)屬于從犯，請求法庭給予考慮；（5）李某哲到案后向公安機關(guān)提供了他人違法犯罪行為的線索，已查證屬實，屬于立功，請求法庭對其減輕處罰。
經(jīng)審理查明：2014年10月27日11時許，李某�。ㄒ雅行蹋╅_著沃爾沃轎車與李某祥（已判刑）在克山縣街里溜達時，接到其妻舅李某某電話讓其幫忙要賬，因李某某錯將欠錢的楊二黑告訴成馬二黑，李某健在電話中與被害人馬某某（綽號馬二黑，男，31歲）發(fā)生口角，李某健很生氣便告訴同行的李某祥要打馬某某，然后打電話給被告人李某哲，開車去克山縣南門外沙場接了李某哲，又打電話給大成子、小亮、明子、張某等四人，大成子開李某健的CRV車在克山縣西街與李某健匯合，兩車共七人開車趕往與馬某某約好的十字街。馬某某在告知李某健其在十字街后讓同在為鉤機保養(yǎng)的被害人張某某（男，24歲）一人攜帶一把給鉤機摳泥的四股叉打車一同到了十字街。雙方見面后發(fā)生打斗，李某哲手持工兵鍬與其他手持木棒的二人將張某某打傷，李某健手持砍刀、李某祥手持鐵管、其他人手持木棒將被害人馬某某打傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定：馬某某頭部、背部多處裂創(chuàng)并腹壁穿透傷，其所受損傷，評定為輕傷二級；張某某雙側(cè)尺骨閉合性粉碎骨折、右側(cè)尺骨骨折內(nèi)固定術(shù)后，其所受損傷，（1）評定為輕傷一級，（2）傷殘九級，（3）傷后120日醫(yī)療終結(jié)，但需手術(shù)取出固定物。
另查明：（1）李某健的家屬作為乙方與被害人馬某某、張某某作為甲方達成賠償協(xié)議，乙方賠償甲方40萬元，甲方對李某健、李某祥、李某哲等七人的行為表示諒解；（2）李某哲在公安機關(guān)舉報他人犯罪，已經(jīng)查證屬實。
上述事實，有控辯雙方提交，經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)證實：
（一）書證
1.案件來源、抓獲經(jīng)過：證實本案系被害人報案，及被告人李某哲被抓獲的時間、地點等情況。
2.賠償協(xié)議書、刑事諒解書：證實李某健的家屬作為乙方與被害人馬某某、張某某作為甲方達成賠償協(xié)議，乙方賠償甲方40萬元，甲方對李某健、李某祥、李某哲等人的行為表示諒解。
3.工作說明：證實本案中涉案工具經(jīng)公安機關(guān)在現(xiàn)場多方查找未找到。
4.戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)：證實被告人的自然情況，無正當職業(yè)，表現(xiàn)不好。
5.說明、案件來源、立案決定書、拘留證、提請批準逮捕書、批準逮捕決定書、逮捕證、訊問筆錄、詢問筆錄：證實李某哲舉報他人犯罪，經(jīng)查證屬實。
（二）證人證言
1.證人李某某的證言：證實李某健是其姐的姑爺，2014年10月份其讓李某健幫忙要錢，但在電話中錯把楊二黑說成了馬二黑。
（三）被害人的陳述
1.被害人馬某某、張某某的陳述：證實2014年10月27日11點多鐘，馬某某、張某某在克山縣運管站停車場對鉤機進行保養(yǎng)，馬某某接到李某健的電話，李某健說馬某某欠錢不給，雙方在電話中發(fā)生口角，李某健約馬某某在十字街見面，馬某某、張某某一人拿了一把給鉤機摳泥的四股叉打車趕到十字街，被后過來的李某健等人用砍刀、鐵管、工兵鍬、木棒等物打傷。
（四）被告人的供述和辯解
1.被告人李某哲、同案行為人李某健、李某祥的供述：證實的內(nèi)容與證人證言、被害人陳述所證實的內(nèi)容基本一致。
（五）鑒定意見
1.齊齊哈爾市克山公安司法鑒定中心（齊克山）公（刑技）鑒（法臨）字（2014）74號鑒定書：證實被鑒定人馬某某頭部、背部多處裂創(chuàng)并腹壁穿透傷，其所受損傷，評定為輕傷二級。
2.齊齊哈爾市克山公安司法鑒定中心（齊克山）公（刑技）鑒（法臨）字（2014）73號鑒定書：證實被鑒定人張某某雙側(cè)尺骨閉合性粉碎骨折、右側(cè)尺骨骨折內(nèi)固定術(shù)后，其所受損傷，（1）評定為輕傷一級，（2）傷殘九級，（3）傷后120日醫(yī)療終結(jié)，但需手術(shù)取出固定物。
（六）現(xiàn)場勘查筆錄
1.克山縣公安局現(xiàn)場勘查筆錄及拍照：證實案發(fā)現(xiàn)場及周邊的情況。
上述證據(jù)來源合法，且客觀真實、關(guān)聯(lián)一致，本院均予確認。
本院認為：被告人李某哲公然藐視國家法律和社會公德，聚眾斗毆，其行為侵犯了社會公共秩序，已構(gòu)成聚眾斗毆罪。被告人李某哲持械聚眾斗毆，應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑。被告人在公安機關(guān)舉報他人犯罪，經(jīng)查證屬實，系立功，可以減輕處罰。被告人雖不具自首情節(jié)，但如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。本案系共同犯罪，被告人在聚眾斗毆中系積極參加者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，但考慮到被告人與李某健、李某祥二人在共同犯罪中的作用相比作用較小，可以酌情從輕處罰。李某健的家屬與二被害人達成刑事和解協(xié)議，取得了二被害人對李某哲等人的諒解，對被告人可以酌情從輕處罰。辯護人關(guān)于被告人是否屬于從犯的意見，結(jié)合全案情況，被害人張某某的傷主要是由被告人所造成，被告人在共同犯罪中起主要作用，應(yīng)認定為主犯，辯護人的其他辯解意見，與案件客觀事實相符，予以采納。公訴機關(guān)指控罪名成立，適用法律正確，量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（三）項、第（四）項、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十七條第三款、第六十八條之規(guī)定，判決如下：
被告人李某哲犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑九個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2016年6月9日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向齊齊哈爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。
（此頁無正文）
審　判　長　　李首君
代理審判員　　王學軍
代理審判員　　邱旭東


二〇一六年一月八日
書　記　員　　王雪妍