色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2016）滬0115民初23805號(hào)
　　原告胡某甲，男，1981年11月15日生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人戴某某(系原告之母)，住同原告。
　　被告徐某某，女，1981年11月13日生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告胡某甲訴被告徐某某變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，本院于2016年4月1日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年4月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某甲及其委托代理人戴某某，被告徐某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告胡某甲訴稱，其與被告原系夫妻，2011年2月6日生育女兒胡某乙。此后，被告起訴離婚。原告則起訴要求探望女兒，但法院判決后被告一直不配合，故法院暫扣了原告繳納的撫養(yǎng)費(fèi)。隨后，被告多次以經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)過(guò)重，請(qǐng)求增加撫養(yǎng)費(fèi)。對(duì)此，原告表示可變更女兒的撫養(yǎng)關(guān)系，但遭被告拒絕。原告認(rèn)為，被告自述經(jīng)濟(jì)困難，無(wú)力撫養(yǎng)，被告父母尚未退休且患有XXX疾病，不方便照顧胡某乙。而原告父母都已退休，身體健康。且被告家族可能有精神病史，被告精神有異常，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，原告就曾陪同被告多次去醫(yī)院就診。被告思想極端，對(duì)女兒人生觀價(jià)值觀會(huì)產(chǎn)生不良影響。原告為避免爭(zhēng)吵，多次要求被告居住地村主任等陪同前往探望女兒，但被告始終不予配合，不利于女兒健康成長(zhǎng)。因此，原告起訴要求判令婚生女兒胡某乙隨原告共同生活，被告自變更之日起每月支付胡某乙撫養(yǎng)費(fèi)人民幣(以下幣種同)1,000元至胡某乙18周歲止。
　　被告徐某某辯稱，原、被告女兒出生至今都由被告撫養(yǎng)，親子關(guān)系很好，被告對(duì)孩子成長(zhǎng)傾注了很大心血。而原告品行不端，其家庭環(huán)境對(duì)孩子成長(zhǎng)不利，原告從未真正關(guān)愛(ài)過(guò)孩子，原告九個(gè)月里曾四次起訴要求降低撫養(yǎng)費(fèi)，離婚訴訟時(shí)也從未爭(zhēng)取過(guò)孩子的撫養(yǎng)權(quán)，其要求探望僅是為了逃避支付撫養(yǎng)費(fèi)，也不是被告不讓探望，而是原告不按判決確定的時(shí)間探望，還以探望為名鬧事，損害孩子身心健康。因此，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
　　經(jīng)審理查明，原、被告原系夫妻，2011年2月6日生育一女胡某乙。2012年6月被告提起離婚訴訟。同年12月，一審法院判決雙方離婚，雙方所生之女胡某乙隨被告共同生活。原告因不服判決提起上訴，上海市第一中級(jí)人民法院于2013年3月29日作出駁回上訴、維持原判的終審判決。離婚后，胡某乙隨被告共同生活。原、被告雙方多次因撫養(yǎng)費(fèi)、探望糾紛致訟。2016年4月，原告提起本案訴訟，訴請(qǐng)如前。
　　上述事實(shí)，由原告提供的(2014)滬一中少民終字第33號(hào)民事判決書(shū)、(2014)浦執(zhí)異字第61號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)、(2013)滬一中少民終字第66號(hào)民事判決書(shū)、(2012)浦民一(民)初字第20903號(hào)民事判決書(shū)、(2013)滬一中民一(民)終字第372號(hào)民事判決書(shū)，被告提供的民事訴狀、(2014)浦執(zhí)字第2980號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證明。
　　本院認(rèn)為，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)、教育的義務(wù)。原、被告離婚糾紛中關(guān)于子女撫養(yǎng)關(guān)系的判決內(nèi)容，系法院綜合當(dāng)時(shí)情況所作的安排，雙方均應(yīng)切實(shí)履行。原告雖主張被告無(wú)力撫養(yǎng)、精神異常，但均遭被告否認(rèn)，亦未能提供有效證據(jù)予以證明，而原告提出被告父母難以幫助照料的意見(jiàn)更非變更撫養(yǎng)關(guān)系的正當(dāng)理由。至于雙方在撫養(yǎng)費(fèi)、探望問(wèn)題上的爭(zhēng)議本應(yīng)理性處理，即便矛盾難以調(diào)和，也可通過(guò)合法途徑加以解決，并不以變更撫養(yǎng)關(guān)系為必要前提。胡某乙長(zhǎng)期隨被告共同生活，其生活模式較為穩(wěn)定，原、被告雙方的撫養(yǎng)條件并無(wú)重大變化，故從維持孩子的生活環(huán)境與情感聯(lián)系、有利于其健康成長(zhǎng)的角度出發(fā)，胡某乙繼續(xù)隨被告共同生活為宜。綜上，原告要求變更撫養(yǎng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求依據(jù)不足，本院難以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十六條的規(guī)定，判決如下：
　　駁回原告胡某甲的訴訟請(qǐng)求。
　　案件受理費(fèi)80元，減半收取計(jì)40元，由原告胡某甲負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。


審 判 員 奚少君
二〇一六年六月三日
書(shū) 記 員 錢(qián) 輝