色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

李某某詐騙罪二審刑事裁定書

江蘇省無錫市中級人民法院
刑 事 裁 定 書

（2018）蘇02刑終152號

原公訴機(jī)關(guān)無錫市梁溪區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）李某某，女，1984年12月30日出生于山東省萊西市，漢族，小學(xué)文化，自由職業(yè)，租住無錫市梁溪區(qū)，戶籍在萊西市。2017年3月23日因本案被抓獲，次日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕�，F(xiàn)羈押于無錫市第二看守所。
指定辯護(hù)人武斌，江蘇周秋平律師事務(wù)所律師。
無錫市梁溪區(qū)人民法院審理無錫市梁溪區(qū)人民檢察院指控原審被告人李某某犯詐騙罪一案，于2018年3月22日作出（2017）蘇0213刑初874號刑事判決，李某某不服，提出上訴。本院于2018年4月13日立案，并依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，聽取江蘇省無錫市人民檢察院及指定辯護(hù)人的意見，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定：2017年3月3日，被告人李某某虛構(gòu)支付寶賬戶被盜刷的事實(shí)，向支付寶（中國）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司提出索賠，并根據(jù)該公司的要求向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。2017年3月7日，被告人李某某騙得國泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司根據(jù)支付寶（中國）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司簽訂的保險(xiǎn)協(xié)議而賠付的人民幣195171元。
案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)扣押被告人作案用手機(jī)、電腦。
原審判決認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)有證人黃某、陳某、闞某、萬某、錢某、李某、顧某的證言筆錄，國泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司出具的理賠憑證、保險(xiǎn)憑證、支付寶軟件內(nèi)1萬元額度保單、支付寶保險(xiǎn)條款截圖、李某某交易流水清單，公安機(jī)關(guān)調(diào)取、出具的刑事案件偵破經(jīng)過，房屋租賃協(xié)議，搜查筆錄，扣押決定書，扣押清單，物品照片，微信聊天記錄截圖，朋友圈截圖，手機(jī)相冊內(nèi)容截圖，李某某名下的平安銀行卡、浦發(fā)銀行卡、尾號0211農(nóng)業(yè)銀行卡、尾號5111農(nóng)業(yè)銀行卡、交通銀行卡、建設(shè)銀行卡的交易明細(xì)，關(guān)于“習(xí)某”人口查詢的情況說明、人口信息，關(guān)于無線網(wǎng)絡(luò)的情況說明、手機(jī)聯(lián)網(wǎng)照片，關(guān)于獲取90011.cc、s366.net網(wǎng)站用戶名及密碼的情況說明、重置密碼操作截圖、網(wǎng)站內(nèi)容截圖、電子證據(jù)檢查工作記錄、遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄，關(guān)于涉案支付寶賬號登錄記錄、賬戶明細(xì)、交易明細(xì)，李某某支付寶賬戶登陸IP地址與登陸9001.com等境外博彩網(wǎng)站的IP地址的情況說明，關(guān)于李某某的招聯(lián)證券賬戶的情況說明、軟件內(nèi)容截圖，被告人李某某的報(bào)案筆錄，公安機(jī)關(guān)立案決定書等。
原審法院認(rèn)為，被告人李某某詐騙他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十四條之規(guī)定，以詐騙罪判處被告人李某某有期徒刑五年五個(gè)月，并處罰金人民幣五萬元。責(zé)令被告人李某某向被害單位退賠相應(yīng)損失。
上訴人李某某提出的主要上訴理由是，1.“習(xí)某”確有其人，并使用昵稱“炎炎”的微信號。2.證據(jù)證明昵稱為“炎炎”的微信賬號注冊在其已經(jīng)注冊了微信賬號的手機(jī)上，與一個(gè)手機(jī)只能注冊一個(gè)微信賬號的情況不符。3.其幾乎每晚17點(diǎn)左右到第二天凌晨2點(diǎn)都在傳奇足浴店內(nèi)，沒有作案時(shí)間。4.賭博網(wǎng)站的注冊信息需要居民身份證、手機(jī)號碼、銀行卡都是真實(shí)的情況下才能注冊成功，但賭博賬號綁定的手機(jī)號碼15×××11由其本人使用，但該號碼并未登記在其名下，故不能認(rèn)定其在賭博網(wǎng)站注冊賬號。其行為不構(gòu)成詐騙罪。請求依法改判。
指定辯護(hù)人提出的主要辯護(hù)意見是，原審判決定罪準(zhǔn)確，鑒于李某某系初犯、偶犯，請求對李某某從輕處罰。
江蘇省無錫市人民檢察院經(jīng)訊問上訴人，審查全部案件材料后認(rèn)為：原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，建議駁回上訴，維持原判。
經(jīng)審理查明：原審判決認(rèn)定上訴人李某某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，相關(guān)證據(jù)已在原審判決書中列舉，且已在一審開庭審理時(shí)當(dāng)庭宣讀，出示并質(zhì)證，本院確認(rèn)上述證據(jù)均具有證明效力。
關(guān)于上訴人李某某及指定辯護(hù)人提出的主要上訴理由、辯護(hù)意見，經(jīng)查：
1.李某某到案后，先供稱使用微信昵稱為“炎炎”的男子系楊姓北京人，后又稱看到該男子的姓名為“習(xí)某”，公安機(jī)關(guān)對此進(jìn)行核實(shí)，未核查到與李某某所稱信息相符的男子。
2.騰訊公司出具的微信賬號信息，證明昵稱為“炎炎”的微信賬號注冊人為李某某，該賬號綁定了李某某名下的7個(gè)銀行賬戶。同時(shí)15×××11的手機(jī)號碼綁定了昵稱為“炎炎”等的3個(gè)微信賬號。該證據(jù)未證明昵稱為“炎炎”微信賬號系由15×××11的手機(jī)號碼注冊。
3.根據(jù)李某某與錢某的聊天記錄，李某某手機(jī)中的照片、微信朋友圈等證據(jù)載明的情況，可以證明李某某稱其支付寶賬戶被盜刷期間，手機(jī)等由李某某本人在紅豆國際廣場使用，李某某稱在傳奇足浴店內(nèi)沒有作案時(shí)間的辯解沒有相關(guān)證據(jù)予以支持。
4.李某某稱支付寶賬戶中的資金被盜刷期間，支付寶賬戶中的資金實(shí)際轉(zhuǎn)入了90011.cc網(wǎng)站注冊賬戶用戶名為“l(fā)i666666li”的賬戶內(nèi)，該賬戶系使用李某某使用的手機(jī)號碼、QQ郵箱及李本人的農(nóng)業(yè)銀行卡等注冊，該賬戶在李某某所稱被盜刷期間，多次將資金從賭博網(wǎng)站提取至李某某本人的農(nóng)業(yè)銀行卡上，據(jù)此可以確認(rèn)該賬戶系李某某注冊并使用。至于手機(jī)號碼是否李某某本人實(shí)名購買并不影響其在賭博網(wǎng)站注冊賬戶。
5.上訴人李某某在詐騙得款19萬余元后，再次采用同樣方法實(shí)施詐騙時(shí)被支付寶公司識破并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，故不能認(rèn)定其為初犯、偶犯。原審法院根據(jù)李某某的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度等，對其所處刑罰適當(dāng)。
綜上所述，上訴人及指定辯護(hù)人提出的上訴理由、辯護(hù)意見均不能成立，本院不予采納。
本院認(rèn)為：原審判決審判程序合法，認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審判長　　蔡連德
審判員　　張健彤
審判員　　周　群

二〇一八年六月二十七日
書記員　　耿　園


本案援引法律條款
《中華人民共和國刑事訴訟法》：
第二百二十五條第一款第一項(xiàng)第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：
（一）原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)�，�?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；