《借貸迷局》書評 —— 查看此書介紹

田榮華 2016-12-11 22:11:35

初讀翁華杰先生的《借貸迷局》，我有被“驚”到。這部小說有別于我閱讀經(jīng)驗里的任何一部小說，它沒有史詩般恢宏的架構(gòu)，沒有錯綜復(fù)雜的情節(jié)，沒有繁復(fù)的敘事技巧……但它的確很特別，它是一次法學(xué)與文學(xué)融合的任性式試驗。
作者以小說家和法官的雙重身份介入，以某基層法院審理的一起民間借貸糾紛案為主線，講述了當(dāng)今社會普遍發(fā)生的民間借貸關(guān)系。
借貸迷局扣人心弦
小說懸疑式的開頭迅速抓住了讀者的眼球。2013年12月6日下午，蓬山縣人民法院15號法庭內(nèi)正在審理一起民間借貸糾紛案件。原告王彩鳳以被告出具的一份借條為依據(jù)，請求法院判令被告歸還借款本金100萬元及利息，但原告提供的借條并沒有寫明借款利息和還款日期。被告胡平辯稱已經(jīng)還清了原告的100萬元借款，并提供了分十次匯款給原告100萬元的憑證，原告代理人錢益取提出被告沒有事先把證據(jù)副本交付法庭，要求延期開庭，法官楊忠采納了錢益取的意見，宣布休庭，要求雙方當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)提供更為充足并符合客觀事實的證據(jù)。
借條上面為何不寫明借款利息？如被告已經(jīng)還清了貸款，為什么沒有向原告收回借條？原告出借給被告100萬元后，被告為何11天后即返還原告30萬元？雙方如何去搜集對自己有利的證據(jù)？這中間到底有什么不可告人的秘密？
每個人內(nèi)心潛藏著的“福爾摩斯”蠢蠢欲動。借款11天后即返還的30萬元引出了王彩鳳的助手田瑩瑩，以及田瑩瑩和胡平的感情糾葛，繼而引出了順帆船業(yè)和佳園房地產(chǎn)因資金周轉(zhuǎn)困難向民間借貸又因資金鏈斷裂無力償還高利貸而“跑路”的真相。拔出蘿卜帶出泥，隨著借貸內(nèi)幕的一層層揭開，牽涉其間的討債人“八爺”搶劫案終于浮出水面。小說的節(jié)奏是緊張的，作者不停地“抖包袱”，沖突一步步展開，秘密一點點揭露，避免了講述的平鋪直敘和結(jié)構(gòu)的松弛。作者憑借強大的敘事能力，借助扣人心弦的情節(jié)，營造了逐步緊張的小說氣氛，形成了曲折多變的小說結(jié)構(gòu)。沉重的審判和繁復(fù)的訴訟在小說家的筆下變得骨絡(luò)清晰，可觀可感。
法理情理入眼入心
全書共20章，與法院相關(guān)的審判工作、法律法規(guī)、法官生活等內(nèi)容占據(jù)了很大的空間。作者始終沒有忘記自己的法官身份，這個身份使得他在小說家和法官之間不停地轉(zhuǎn)換、糾結(jié)，一定程度上削弱了作品的文學(xué)性，但他將抽象冰冷的法理融于真實的故事之中，讓民間借貸的法律關(guān)系和訴訟程序深入到讀者的眼和心，這不能不說是一項創(chuàng)舉。
近幾年，民間借貸糾紛案件的比例在法院的民商事案件中逐年上升，處理糾紛的復(fù)雜程度和難度不斷增加，法律滯后的情況下如何依法有效地解決民間借貸糾紛？作者通過講故事的方式，把法律關(guān)系分解到角色一個個具體的行為中，將法官辦案中認(rèn)定證據(jù)、適用法律的過程形象地展現(xiàn)在文本里，使公眾對現(xiàn)有的以及即將出臺的法律規(guī)范和司法解釋易于接受和理解。
透過案件本身讀者張望到了p2p網(wǎng)絡(luò)借貸、高利貸等民間借貸的利弊，身臨其境般體驗到了申請回避、財產(chǎn)保全、解除財產(chǎn)保全、依法調(diào)查取證、交換證據(jù)、證人出庭作證、開庭審理等場景。作者不局限于庭審，而是以庭審為線索，著力描繪訴訟當(dāng)事人以及律師運用法律、實現(xiàn)自己訴訟目的的心理狀態(tài)和收集證據(jù)等過程，從民間借貸的視角反映了當(dāng)前我國經(jīng)濟和法律關(guān)系的某些狀態(tài)，好比講了一堂完整的案例課程，使讀者感受到法理和情理相通，運用法律事實，洞察客觀事實真相的法律精神和藝術(shù)境界。
悲憫情懷感人肺腑
令我感動的是小說中洋溢著一種情懷，從文本里我看到了以楊忠和董世明為代表的司法人對司法公信力的不懈追求。
四十多歲的楊忠長期在商務(wù)審判庭從事審判工作，具有扎實的法學(xué)理論功底和豐富的審判經(jīng)驗，像他“這樣科班出身有經(jīng)驗的審判員，就是擔(dān)任庭長也不為過”，卻堅持在審判員的位置上一干就是十多年。
董世明是楊忠的大學(xué)同學(xué)，九十年代初與楊忠一起分配到蓬山縣人民法院辦公室工作，后選拔到鄉(xiāng)鎮(zhèn)擔(dān)任副鎮(zhèn)長、鎮(zhèn)長，于2013年12月任命為法院副院長，2014年1月任院長。董世明了解到蓬山法院受案最多的民事糾紛是借貸糾紛時，決定和楊忠一起做調(diào)查研究，以依法處理好民間借貸糾紛，正確引導(dǎo)民間借貸在陽光下、規(guī)范化的環(huán)境中活動。正是在他的鼓勵下，楊忠完成了調(diào)研文章《民間借貸的成因、特點及規(guī)范引導(dǎo)》；也正是在他的支持下，楊忠憑借公正的信念以及審判經(jīng)驗和日常生活經(jīng)驗的積累，逼得“潛規(guī)則”在法庭上無處躲藏，其隱蔽性終于公開化，使雙方當(dāng)事人最終達成了調(diào)解協(xié)議。王彩鳳和胡平的借貸糾紛結(jié)案了，但小說的結(jié)尾部分寫出了他們兩個人新的商業(yè)思考卻剛剛開始。
在小說中，楊忠代表著專業(yè)水準(zhǔn)，董世明則是領(lǐng)導(dǎo)力量的化身，二者互為表里，專業(yè)化人才與領(lǐng)導(dǎo)的親密協(xié)作釀造了年末的醇酒：民間借貸的存在價值和運行弊端、法律法規(guī)及審判規(guī)則在處理民商事審判上的“弊端”和“漏洞”、法律權(quán)力的運用、民商事審判中法律的選擇、“審者不判，判者不審”“審者無權(quán)，判者無責(zé)”的審判現(xiàn)狀如何改變……等等，作者在小說中得到了較為恰當(dāng)?shù)慕淮��?br> 這個略顯寂寥的初冬的夜里，兩位胸懷天下、心憂百姓的司法人從黑白相間的紙頁向我走來，走著走著，他們合體成了文字背后的作者，這位有著悲憫情懷的男子在熙熙攘攘的人流中鶴然獨立，低吟著屈子的詩：路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索！

========================================= 本欄書評僅代表撰寫者個人觀點========================================