讀者(小龔) 2005-4-23 13:49:50
本人對(duì)于此書(shū)的大體內(nèi)容和理論邏輯表示贊同,但對(duì)于第五章的最后一點(diǎn)法律的國(guó)際化等于西方化有不同看法,從法制現(xiàn)代化的起步看,從西方早就開(kāi)始了,而且羅馬法對(duì)全世界的法制影響甚大,有普遍的世界意義,在現(xiàn)在的西方的非法律文化對(duì)東方特別是中國(guó)的影響來(lái)看是很大的,法文化和非法文化對(duì)我國(guó)的沖擊,也許有人要說(shuō)法律的國(guó)際化要和符合我國(guó)的國(guó)情,我表示贊同,但歷來(lái)強(qiáng)勢(shì)力的強(qiáng)入侵,就拿印度來(lái)說(shuō),在英國(guó)的統(tǒng)治期間,在英國(guó)武力的屈服下,文化和法文化都受到強(qiáng)大的影響,可以說(shuō)西方國(guó)家憑借經(jīng)濟(jì),軍事的優(yōu)勢(shì)像非西方國(guó)家推廣法律文化,制度結(jié)構(gòu)和價(jià)值體系,非西方國(guó)家被迫接受,從而東西法文化趨于同一,中國(guó)現(xiàn)在在世界的地位越來(lái)越重要,但法制一直沒(méi)有實(shí)現(xiàn),現(xiàn)行的法律根本不能和世界接軌,馬克思認(rèn)為“野蠻的征服者總是被那些他們所征服的民族的較高文化所征服”商品經(jīng)濟(jì)的新體系必然會(huì)把舊體系取代,兩者比較的話,必然會(huì)選西方,因?yàn)樗哂袣v史進(jìn)步性,是構(gòu)建在高度發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的,而我們的基礎(chǔ)是什么?小農(nóng)經(jīng)濟(jì)嗎?最近歐盟不承認(rèn)我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),那他們要和我們交往使用我們的法律??還是意思一致采用第三國(guó)的法律?這就是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,所以我認(rèn)為法律現(xiàn)代化和西方化的區(qū)別不大========================================= 本欄書(shū)評(píng)僅代表撰寫(xiě)者個(gè)人觀點(diǎn)========================================