精耕細(xì)作 堪稱典范讀《公司法的展開與評(píng)判--方法、判例、制度》 ——

譚臻 2002-5-27 21:10:02

精耕細(xì)作 堪稱典范
——讀《公司法的展開與評(píng)判--方法、判例、制度》

法律出版社 譚 臻

　
　　讀罷《公司法的展開與評(píng)判：方法、判例、制度的分析》（以下稱《評(píng)判》）書稿，我不禁為作者獨(dú)特的理論視野、精細(xì)的研究方法、酣暢的文筆所折服！本書作者蔣大興，系南京大學(xué)法學(xué)院講師、《南京大學(xué)法律評(píng)論》副主編。1993年從湘潭大學(xué)法律系本科畢業(yè)后曾在湖南邵陽市中級(jí)法院從事過3年審判工作。參加起草《國(guó)有企業(yè)監(jiān)事會(huì)工作流程和實(shí)施細(xì)則》（中共中央企業(yè)工作委員會(huì)主持）和《海南經(jīng)濟(jì)特區(qū)企業(yè)職工持股條例（草案）》等規(guī)范性文件。著書甚豐，代表作主要有《公司法論》（上卷，國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目）。

　　一、 內(nèi)容簡(jiǎn)述

　　《評(píng)判》共分14個(gè)專題，針對(duì)中國(guó)公司法理論與實(shí)務(wù)中易被忽視或尚未展開的前沿性問題進(jìn)行論述。作者遵循"以裁判為中心"的研究方法，密切關(guān)注公司法司法判例和事例，大膽評(píng)判流行理論，深入分析現(xiàn)行制度，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)研究課題。作者認(rèn)為，離開了司法裁判，公司法規(guī)則與一部隨時(shí)可以翻看和拋棄的文學(xué)作品并無二致。

　　二、 我的評(píng)述

　　我本人是研習(xí)公法的，對(duì)民商法特別是公司法只略有涉及，因而不敢從具體內(nèi)容上對(duì)《評(píng)判》妄加評(píng)議。作為該書的責(zé)任編輯，我想談點(diǎn)自己的切身體會(huì)。

　　1．理論視角獨(dú)特

　　時(shí)下圖書市場(chǎng)上有關(guān)公司法的書籍可謂汗牛充棟--理論的、實(shí)務(wù)的、二者兼而有之的，要么洋洋灑灑大談中外公司法理論，要么長(zhǎng)篇累牘地闡述一些實(shí)務(wù)問題，有些書盡管美名?quot;理論與實(shí)務(wù)"，其實(shí)還是理論歸理論，實(shí)務(wù)歸實(shí)務(wù)，讀者希望得到解決的實(shí)務(wù)問題最終還是沒有答案。本書作者以其深厚的法學(xué)理論功底，嫻熟的公司法司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，獨(dú)具慧眼，抓住公司法理論與實(shí)務(wù)中易被忽視或尚未展開的問題，遵循"以裁判為中心"的研究方法，大膽評(píng)判公司法"通說"理論，剖析我國(guó)現(xiàn)行公司制度，真正做到了"縮短公司法理論與司法實(shí)踐、立法實(shí)踐的時(shí)空距離"。

　　2．研究方法精細(xì)

　　作者在行文中沿引了大量典型的案例和事例，它們都是來自實(shí)務(wù)部門的現(xiàn)實(shí)裁判和非案件的事實(shí)，鑒于篇幅所限，作者對(duì)其進(jìn)行了大量的刪節(jié)、整理工作之后，才收集到本書中來。對(duì)這些案例和事例涉及的疑難問題，一一予以解析，對(duì)于尚無定論的問題，則作為研究課題提出來。在每個(gè)專題之后作者以"結(jié)論"的形式將本專題的內(nèi)容進(jìn)行梳理整合，起到提綱挈領(lǐng)的作用。在本書開頭，作者以"說明與導(dǎo)讀"的形式簡(jiǎn)明扼要地介紹了全書的內(nèi)容和閱讀方法。

　　3．編排合理、行文流暢

　　全書14個(gè)專題，因各自內(nèi)容的差別，篇幅不一，作者按其內(nèi)在的理論邏輯以及在實(shí)務(wù)中的具體特點(diǎn)予以安排。無論使全書的章、節(jié)、目的表述，還是每個(gè)專題中的各級(jí)標(biāo)題，作者（有些經(jīng)責(zé)任編輯加工）反復(fù)斟酌后確定下來，給人以耳目一新的感覺。行文中盡管引用了大量翔實(shí)的資料，但并沒有掩蓋作者的真知灼見及其精彩的理論闡述、實(shí)務(wù)問題解答。

(來源：中國(guó)法律圖書公司網(wǎng)站)

========================================= 本欄書評(píng)僅代表撰寫者個(gè)人觀點(diǎn)========================================