8、業(yè)主委員會有權在解聘前期物業(yè)公司之前新聘其他物業(yè)管理公司
業(yè)主委員會是否有權在解除原物業(yè)管理合同之前選聘新的物業(yè)服務公司？答案是肯定的。業(yè)主委員會有權與自己選聘的新的物業(yè)服務公司簽訂物業(yè)管理服務合同，來終止原物業(yè)管理合同，而無須待有權機關宣布原物業(yè)管理合同失效后，才能選聘新的物業(yè)服務公司。也就是說，只要業(yè)主委員會重新選聘了新的物業(yè)服務公司，并簽訂物業(yè)管理服務合同，原物業(yè)管理服務合同即自動失效，無須辦理特別手續(xù)，原物業(yè)服務公司有義務將相關的物業(yè)管理資料移交給新的物業(yè)服務公司。
案情
2013年8月，經(jīng)相關部門的備案，廣東省東莞市海楊城業(yè)主委員會成立。11月6日，海楊城業(yè)主委員會與自己中意的物業(yè)管理有限公司簽訂了物業(yè)管理服務合同，生效日期為合同簽訂之日。與此同時，海楊城卻還面臨著與原有物業(yè)服務公司之間的物業(yè)服務關系。2014年4月16日，海楊城業(yè)委會起訴海楊城物業(yè)有限公司，要求其退出海楊城物業(yè)管理區(qū)域，要求依法解除與被告的物業(yè)服務關系；由被告向全體業(yè)主公布物業(yè)費的支出情況；將配套設施、地下管網(wǎng)工程竣工圖等相關資料以及物業(yè)用房、變電站設施等交與原告，以利于業(yè)主委員會自己新選聘的物業(yè)服務公司進行物業(yè)服務。
法院認為：在業(yè)主、業(yè)主大會選聘物業(yè)服務企業(yè)之前，建設單位與其選聘的物業(yè)服務企業(yè)簽訂的物業(yè)服務合同為前期物業(yè)服務合同，當業(yè)主委員會與自己選聘的物業(yè)服務企業(yè)簽訂的物業(yè)服務合同生效時，前期物業(yè)服務合同終止。所以，第三人與被告所簽訂的物業(yè)管理委托合同應予終止。經(jīng)查，原告的訴訟地位符合法律規(guī)定，原告有權自主選聘物業(yè)服務企業(yè)對其提供物業(yè)服務。第三人某房產(chǎn)商與被告某物業(yè)管理有限公司簽訂的物業(yè)管理委托合同予以終止：被告物業(yè)服務公司將物業(yè)用房、電梯、變電站、泵站設施交付原告收回，并將公寓竣工平面圖等相關資料和文件交付原告。
海楊城物業(yè)公司不服，上訴。2015年4月29日，東莞市中級人民院維持市第二人民法院的一審判決，判令海楊城物業(yè)有限公司退出小區(qū)物業(yè)服務區(qū)域。2015年8月17日，法院進行強制執(zhí)行。
【案例分析】
本案中，海楊城業(yè)主委員會有權聘請新的物業(yè)公司，而無須先對開發(fā)商聘請的前期物業(yè)公司先行進行解聘。在業(yè)主委員會與新聘物業(yè)公司簽訂物業(yè)服務合同之后，前期物業(yè)服務合同自動失效，業(yè)主委員會不需要辦理其他特別手續(xù)。
處理錦囊。
如若業(yè)主們對原物業(yè)服務公司的物業(yè)管理服務不滿意，有權通過有效成立的業(yè)主委員會選聘新的物業(yè)服務公司，并簽訂新的物業(yè)管理服務合同，由是原物業(yè)管理服務合同自動終止，而無須辦理其他特別手續(xù)。原物業(yè)服務公司有責任將相關物業(yè)管理資料移交給新的物業(yè)服務公司，如果原物業(yè)服務公司拒絕移交物業(yè)管理權的，業(yè)主委員會可以自己的名義向法院起訴原物業(yè)服務公司。

摘自：《物業(yè)糾紛處理圖解錦囊》，法律出版社2017年8月出版。內(nèi)容簡介：既以圖解的形式直觀、清晰地梳理了物業(yè)糾紛處理的基本思路、常見知識、處理流程，又用以案說法的形式對常見的糾紛問題進行分析解答，并提供風險提示和處理錦囊，為物業(yè)糾紛處理提供了一個可視化的、實用性強的解決方案。

微店鏈接：https://weidian.com/item.html?itemID=2169885184
淘寶鏈接：https://item.taobao.com/item.htm?id=558449997738