一、重整期間企業(yè)是否可以自主經(jīng)營(yíng)管理
（一）申請(qǐng)自主經(jīng)營(yíng)管理的條件
《企業(yè)破產(chǎn)法》第73條規(guī)定：“在重整期間，經(jīng)債務(wù)人申請(qǐng)，人民法院批準(zhǔn)，債務(wù)人可以在管理人的監(jiān)督下自行管理財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù)。有前款規(guī)定情形的，依照本法規(guī)定已接管債務(wù)人財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù)的管理人應(yīng)當(dāng)向債務(wù)人移交財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù)，本法規(guī)定的管理人的職權(quán)由債務(wù)人行使�！痹摋l主要是針對(duì)債務(wù)人的有條件行權(quán)，規(guī)定了重整期間債務(wù)人可以行使管理人的部分職權(quán)，自行管理財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù)。債務(wù)人認(rèn)為自己完全有能力自行管理與營(yíng)業(yè)，管理人在全面考察的基礎(chǔ)上向人民法院提供可行性報(bào)告，經(jīng)債務(wù)人申請(qǐng)，合議庭結(jié)合可行性報(bào)告再充分評(píng)議，經(jīng)審查認(rèn)為符合條件的，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許，并制作批準(zhǔn)債務(wù)人自行管理的決定書(shū)。債務(wù)人自行管理與營(yíng)業(yè)，需要注意以下兩個(gè)條件：
1．須提出申請(qǐng)并經(jīng)批準(zhǔn)
債務(wù)人自行管理財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù)，應(yīng)當(dāng)提出申請(qǐng)。債務(wù)人的申請(qǐng)，經(jīng)人民法院批準(zhǔn)，債務(wù)人方可自行管理財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù)。
自行管理與營(yíng)業(yè)分兩種情形：一種是自始就由債務(wù)人管理財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù)；另一種是嗣后債務(wù)人自行管理與營(yíng)業(yè)。前者是管理人接管債務(wù)財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù)前，債務(wù)人就向人民法院申請(qǐng)，由債務(wù)人自行管理與營(yíng)業(yè)；后者是管理人已接管債務(wù)人財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù)，經(jīng)債務(wù)人申請(qǐng)和人民法院批準(zhǔn)后，管理人向債務(wù)人移交財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù)，法律規(guī)定的管理人的職權(quán)由債務(wù)人行使。
2．在管理人監(jiān)督下進(jìn)行管理
一般情況下，經(jīng)債務(wù)人申請(qǐng)，管理人在調(diào)查的基礎(chǔ)上應(yīng)向人民法院提出債務(wù)人自行管理財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù)可行性分析報(bào)告，在審查申請(qǐng)時(shí)應(yīng)參考管理人的意見(jiàn)，符合條件的予以批準(zhǔn)。債務(wù)人
在日常經(jīng)營(yíng)中就重大事項(xiàng)向管理人報(bào)告，管理人要在確保重整目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的前提下做好監(jiān)督，營(yíng)業(yè)是為了更好地重整，重整盡量不影響營(yíng)業(yè)，兼顧進(jìn)行。
（二）案例評(píng)析
在【案例1—3一l】中，深中華企業(yè)之所以陷入經(jīng)營(yíng)困境，很大程度上是由于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的逆轉(zhuǎn)導(dǎo)致資金鏈斷裂，管理人作為重整期間的企業(yè)負(fù)責(zé)人，主要的職能是統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，不可能顧及各個(gè)方面的細(xì)節(jié)，作為最希望企業(yè)活過(guò)來(lái)的債務(wù)人，深中華深知企業(yè)經(jīng)營(yíng)的各個(gè)環(huán)節(jié)以及可能存在的問(wèn)題，其親自管理重整期間的企業(yè)運(yùn)營(yíng)是最合適不過(guò)的，但為了防止其濫用管理權(quán)，轉(zhuǎn)移隱匿所剩無(wú)幾的資產(chǎn)，管理人的監(jiān)督也是很有必要的。在【案例1-2-4】中，東北特鋼也是實(shí)行債務(wù)人自行管理制度，同時(shí)發(fā)揮管理人的專(zhuān)業(yè)能力，這樣既有利于維持企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)，又能借助管理人，獲得債權(quán)人及各方利害關(guān)系人的充分信任。

摘自：《全程指引：困境企業(yè)重生與依法退出的司法實(shí)踐》，法律出版社2017年11月出版。內(nèi)容簡(jiǎn)介：以企業(yè)破產(chǎn)法制定以來(lái)的真實(shí)司法案例為論證基礎(chǔ)，通過(guò)以案說(shuō)法，經(jīng)由實(shí)際案例探尋破產(chǎn)法的實(shí)際適用與現(xiàn)實(shí)價(jià)值�！度�程指引：困境企業(yè)重生與依法退出的司法實(shí)踐》完整闡析了困境企業(yè)在哪些情形下進(jìn)入破產(chǎn)清算程序、經(jīng)破產(chǎn)宣告而進(jìn)入破產(chǎn)清算程序后，如何進(jìn)行破產(chǎn)債權(quán)的申報(bào)與確認(rèn)；對(duì)于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，即破產(chǎn)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，如何進(jìn)行變價(jià)和分配；破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)如何清償；破產(chǎn)清算程序的終結(jié)等。

淘寶鏈接：https://item.taobao.com/item.htm?id=563453607119
微店鏈接：https://weidian.com/item.html?itemID=2228528635