色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • 訴訟與公證

    王強(qiáng) 已閱4590次

    查看此書(shū)介紹或購(gòu)買(mǎi)此書(shū)


    ——緣,妙不可言

    黃婷婷+


    各位領(lǐng)導(dǎo)、專家以及同仁們,大家下午好!

    2017年,訴訟與公證的結(jié)緣可謂是行業(yè)亮點(diǎn),全國(guó)許多地區(qū)的公證機(jī)構(gòu)與人民法院結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,開(kāi)展了形式多樣、內(nèi)容豐富的對(duì)接工作,相關(guān)的新聞也屢見(jiàn)報(bào)端。今天,我想契合主題——“多元化糾紛解決機(jī)制之公證價(jià)值”,談?wù)勎覍?duì)訴訟與公證合作的一些不成熟的想法,以期探尋二者看似沖動(dòng),實(shí)則必然的結(jié)合。

    第一.公證與訴訟的前世今生

    2017年上半年,大量關(guān)于訴訟與公證對(duì)接的消息也吸引了我的律師同學(xué)們的關(guān)注,他們中的部分人認(rèn)為,公證作為行使國(guó)家證明權(quán)的證明機(jī)構(gòu),開(kāi)展調(diào)解、送達(dá)、協(xié)助執(zhí)行等與證明權(quán)無(wú)關(guān)的業(yè)務(wù)是違反法律規(guī)定的。我無(wú)意與他們爭(zhēng)論《中華人民共和國(guó)公證法》關(guān)于公證機(jī)構(gòu)的定位是否準(zhǔn)確,但他們的質(zhì)疑聲,反而讓我從歷史沿革中去尋找公證與訴訟的前世今生,以期發(fā)現(xiàn)兩者的內(nèi)在同一性。

    從民國(guó)時(shí)期“司法行政部”頒布《公證暫行規(guī)則》,設(shè)定由地方法院設(shè)公證處,指定法院推事專辦或者兼辦公證事務(wù)到建國(guó)初期政務(wù)院公布《人民法院暫行組織法》,明確規(guī)定公證工作卣人民法院管理,在法院內(nèi)設(shè)公證科(室),辦理公證業(yè)務(wù),再到“文革”后,司法行政機(jī)關(guān)重建、公證回歸司法行政管理。我國(guó)公證制度在創(chuàng)建、取消和重建的反復(fù)過(guò)程中都能看到法院的影子,這也是后來(lái)公證具有優(yōu)先證據(jù)效力、強(qiáng)制執(zhí)行效力的淵源之一。

    第二,訴訟與公證的價(jià)值契合

    剛才說(shuō)到“正面作用”,就不得不提到今天的主題“價(jià)值”。“價(jià)值”一詞在語(yǔ)文語(yǔ)境中可解釋為積極作用、正面作用以及有助于促進(jìn)道德上的善,此處的“價(jià)值”側(cè)重于效果:在經(jīng)濟(jì)學(xué)語(yǔ)境中可解釋為商品的一個(gè)重要屬性,它代表商品在交易中能夠交換得到其他商品的多少,此處的“價(jià)值”側(cè)重于所得;在哲學(xué)范疇中,“價(jià)值”可解釋為客體能夠滿足主體需要的效益關(guān)系。馬克思主義認(rèn)為,價(jià)值作為哲學(xué)范疇才具有最高的普遍性和概括性。也就是說(shuō),無(wú)論我們選擇什么路徑去實(shí)現(xiàn)司法改革的終極目標(biāo)——“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”,都要考慮這條道路是否滿足司法改革所代表的“價(jià)值”。

    所以,個(gè)人并不認(rèn)同,訴訟與公證的合作僅僅是公證機(jī)構(gòu)滿足了法院“案多人少”之需,或是法院滿足了公證機(jī)構(gòu)“亟待轉(zhuǎn)型”之欲。而是在全面深化司法責(zé)任制改革,積極推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革的進(jìn)程中,出現(xiàn)了“準(zhǔn)司法”“司法協(xié)助”行為的主體需要,剛好,公證完美地符合了“公平”“公正”“專業(yè)”的客體條件,緣分就這樣產(chǎn)生了。雙方的價(jià)值契合點(diǎn)就在司法改革這里。

    第三.訴訟與公證的合作是制度結(jié)合

    訴訟與公證的合作方式可以是單向的、單一的,也可以是雙向的、多面的,那么,哪種合作方式能夠最大限度發(fā)揮公證的作用,取得更好的效果呢?我們可以通過(guò)比較公證調(diào)解與其他調(diào)解模式的差異來(lái)分析這個(gè)問(wèn)題。

    以成都市為例,成都市的“大調(diào)解”包括村、社區(qū)基層組織主導(dǎo)的人民調(diào)解、行政部門(mén)開(kāi)展的行政爭(zhēng)議調(diào)解、涉及醫(yī)療糾紛、交通事故等糾紛的行業(yè)調(diào)解、律師調(diào)解以及社會(huì)熱心人士成立的調(diào)解室進(jìn)行的人民調(diào)解等。這些調(diào)解模式與訴訟的關(guān)系,類似醫(yī)療改革中的分級(jí)診療制度,通過(guò)首診、雙向轉(zhuǎn)診、急慢分診、上下聯(lián)動(dòng)的分診模式達(dá)到病人分流的目的,但與分級(jí)診療制度中各級(jí)醫(yī)院都是專業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)不同的是,除了公證調(diào)解、律師調(diào)解,其他調(diào)解主體均不是以法律專業(yè)知識(shí)為主導(dǎo),而主要是通過(guò)道德、行業(yè)慣例、習(xí)慣等手段達(dá)到化解糾紛的目的。相較于其他調(diào)解主體,公證具有獨(dú)立法人資格,能夠?yàn)樽约旱恼{(diào)解行為以及調(diào)解文書(shū)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任;具有法律職業(yè)資格,能夠站在專業(yè)角度處理糾紛中的法律問(wèn)題;部分公證文書(shū)具有強(qiáng)制執(zhí)行效力,能夠“一調(diào)終局”;具有法定證據(jù)優(yōu)先效力,能夠在調(diào)解過(guò)程中形成、固定與糾紛有關(guān)的法律事實(shí);而與律師相比,公證又是天然的“中立人”,不以保障一方當(dāng)事人的權(quán)益作為自身的職業(yè)道德要求。這說(shuō)明,在各“大調(diào)解”模式中,公證具有普適性、專業(yè)性、效力性以及中立性等特性。

    有意思的是,公證所參與的送達(dá)、執(zhí)行協(xié)助、保全證據(jù)、物品保管、執(zhí)行款提存等司法協(xié)助工作與其他的司法輔助工作的關(guān)系也是如此。比如,庭審速記、案卷管理等司法輔助工作解決的主要是法院工作效率的問(wèn)題,這是技術(shù)問(wèn)題,而非法律專業(yè)問(wèn)題,而訴訟文書(shū)公證送達(dá)等司法協(xié)助工作不僅解決效率問(wèn)題,還在效力保障、專業(yè)支撐以及風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)等方面為“法官回歸審判”的司法制度改革提供一種全新的解決路徑。所以,公證與訴訟的合作絕不是公證為法院提供法官助理、書(shū)記員的簡(jiǎn)單勞務(wù)集合,而是一套集機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員管理、規(guī)范化建設(shè)、投訴處理、費(fèi)用承擔(dān)以及信息化建設(shè)為一體的精密系統(tǒng)。這是一種制度的結(jié)合,而非勞動(dòng)力的結(jié)合。

    當(dāng)然,在全國(guó)一片叫好的聲音中,也有部分同仁提出,案件量大的法院與大型公證機(jī)構(gòu)才有合作的前景。這種觀點(diǎn)是站在單個(gè)公證機(jī)構(gòu)和法院的角度分析得出的,但正如我剛才所說(shuō),訴訟與公證的合作是訴訟制度與公證制度的碰撞,并不以某個(gè)法院與公證機(jī)構(gòu)的合作與否為轉(zhuǎn)移。值得注意的是,頂層對(duì)公證性質(zhì)、職能的調(diào)整,再有近期全國(guó)公證工作會(huì)議關(guān)于今后公證工作的部署,恐怕無(wú)論機(jī)構(gòu)大小、強(qiáng)弱,公證制度和理念的根本性變革是無(wú)法避免的,公證參與多元化糾紛解決機(jī)制也是必然的,就像一句名言所說(shuō)“世界上唯一的真理是變化”,我們應(yīng)該做的,是發(fā)覺(jué)、認(rèn)識(shí)、接受與融合,不是漠視、回避、排斥和反對(duì)。

    謝謝大家!

    摘自:《多元化糾紛解決機(jī)制之公證價(jià)值》P162-165頁(yè),法律出版社2018年5月出版。內(nèi)容簡(jiǎn)介:"公證作為司法制度的一個(gè)重要的分支,應(yīng)當(dāng)有更強(qiáng)、更深厚的理論支撐:第一,多元化糾紛解決機(jī)制是我國(guó)當(dāng)前國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的大政方針;第二,多元化糾紛解決機(jī)制是法治的一種技術(shù);第三,多元化糾紛解決機(jī)制包括公證的改革實(shí)踐,是理理論的來(lái)源;第四,公證改革包括協(xié)同創(chuàng)新,是繁榮法律服務(wù)業(yè)的一種需求。 發(fā)揮公證化解矛盾的作用更加符合中國(guó)的傳統(tǒng)價(jià)值觀念,更有利于從根源上化解糾紛。既拓展了公證制度的功能,又豐富了矛盾化解多元機(jī)制的內(nèi)容。將公證納入矛盾多元化解決機(jī)制是對(duì)社會(huì)創(chuàng)新,滿足糾紛解決的多元化需求,更好地解決糾紛自身多元化屬性的需要。"

    淘寶鏈接:https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z38n.10677092.0.0.1e3c1debD94sdR&id=569898004665
    微店鏈接:https://weidian.com/item.html?itemID=2543137734

    聲明:該書(shū)摘由本站掃描錄入,僅供介紹圖書(shū)使用,錯(cuò)誤在所難免,引用時(shí)請(qǐng)與原書(shū)核對(duì)。

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .

    9999re| 灵寿县| 欧美黑人大片AAA| 激情综合五月开心婷婷| 亚洲一区二区3区| 日韩一级黄色大片| 国产在线一区二区三区在线视频一| 黄色天天干天天插| 一本久道激情淫乱视频| 无遮挡在线观看小说| 阳春市| 91精品国产高清一区二区三区| 日本午夜精品| 久久免费99精品国产自在现线| 久久久一区二区三区| 久久精品国产亚洲AV无码情人| 宝贝乖把腿张开使劲夹我视频免费| 涩涩涩涩| 九九热九九| eeuss久久| 亚洲精品一区三区三区在线观看| 日韩 欧美 一级| 欲妇荡岳丰满少妇岳| 欧美日本一区| 日韩欧美在线| 欧美日韩Ww视频| 亚洲免费婷婷| 日韩亚洲av最新在线观看| 97超碰人人射| 私库AV青青草| 欧美高清性色生活片免费观看| 婷婷五月亚洲| 美女视频一区二区三区| 超碰97三级| 久久99九九| 中文字幕 人妻 二区| 日韩亚洲精品男人站| 久久久久97国产| 人妻丰满熟妇av无码乱| 五月丁香六月丁香激情综合| 国内精品人妻无码久久久影院|