被訊問人在隱瞞對抗活動中為了隱瞞自己的犯罪事實(shí)，總是要為自己的對抗行為選擇合適的方法，這個方法就是退路的選擇，退路的選擇就是被訊問人隱瞞對抗的行為表現(xiàn)，也是訊問人員在全部的訊問過程中能夠使被訊問人坦白認(rèn)罪的重要任務(wù)之一，訊問過程中訊問人員如果不能有效地解決被訊問人賴以對抗的退路，訊問是不可能取得成功的。被訊問人在隱瞞對抗活動中的退路選擇為兩種類型即謊言與沉默。謊言與沉默是被訊問人對抗訊問的重要的心理過程，訊問的重要任務(wù)就是解決被訊問人對抗的心理問題，消除對抗促進(jìn)坦白認(rèn)罪，與此的首要任務(wù)就是解決被訊問人的謊言與沉默的問題。

（一）謊言隱瞞對抗的把握與訊問方法的運(yùn)用

1．謊言隱瞞對抗的行為表現(xiàn)

在偵查活動中被訊問人總是用謊言來對抗訊問，掩蓋自己的犯罪事實(shí)，這是被訊問人隱瞞對抗行為的基本特征。心理學(xué)家認(rèn)為：人們的行為規(guī)則，是通過“社會韻交換理論”表現(xiàn)出來的�！吧鐣�的交換理論”闡述了人們的行為規(guī)則，就是趨利避害。利益關(guān)系是人們的行為關(guān)系，無論是社會的自然人還是犯罪后的被訊問人，都會遵循著趨利避害的行為規(guī)則。被訊問人在實(shí)施了犯罪行為之后，為了逃避法律的懲罰，總會千方百計地實(shí)施掩蓋行為，其特征反映出了人的趨利避害的本能。一個人一生中很難不說謊，為了利益關(guān)系人們有時需要說謊，謊言和趨利避害的行為是一對孿生兄弟，趨利避害的行為離不開謊言，這也是人在犯罪后的行為特征，被訊問人在接受訊問的時候總是用謊言來掩蓋自己的犯罪事實(shí)，這已經(jīng)成為被訊問人對抗訊問的行為規(guī)律。

謊言顯然能夠給被訊問人帶來利益，被訊問人的對抗行為，正是模仿著這種謊言的規(guī)律而產(chǎn)生的，訊問中的對抗是謊言與揭露謊言的對抗，是被訊問人掩蓋犯罪事實(shí)的謊言與訊問人員揭露犯罪事實(shí)的對抗。在訊問室里如果被訊問人都能夠?qū)嵲拰?shí)說，那么訊問室內(nèi)的對抗行為也就消失了。因此訊問人員的訊問目的就是要改變被訊問人的謊言，使其說真話。

被訊問人在隱瞞對抗過程中的基本行為表現(xiàn)是謊言，謊言的基本特征是語用行為的矛盾表現(xiàn)，謊言的暴露表現(xiàn)就是矛盾的語用行為的存在。由于說謊而引起內(nèi)心的焦慮，焦慮是一種不明確的憂慮的不安狀態(tài)，通常不與特定的起因相聯(lián)系。在焦慮狀態(tài)下，矛盾的不平衡的心理狀態(tài)在短時間內(nèi)不能被修復(fù)，由此自我心理限制的壓力就會增加，被訊問人會承受不住這種不平衡的心理焦慮的壓力，所以這里訊問人員注意控制這種焦慮的壓力，并且不斷地增強(qiáng)焦慮的壓力，使之達(dá)到一定的程度，繼而就會產(chǎn)生釋放的動機(jī)，選擇如實(shí)供述，因為只有如實(shí)供述才能達(dá)到對焦慮壓力的釋放。心理焦慮壓力是被訊問人供認(rèn)的部分原因。雖然被訊問人希望逃避真實(shí)供述的后果，但他并不希望以增加與欺騙相連的內(nèi)心焦慮為代價換取這樣的結(jié)果。焦慮的力量是供認(rèn)的動機(jī)。訊問活動中由于被訊問人供述矛盾的出現(xiàn)，其心理語用行為得不到發(fā)展，矛盾的語言不能自圓其說，心理焦慮急劇激化，導(dǎo)致了心理的不協(xié)調(diào)狀態(tài)的出現(xiàn)。由于生理現(xiàn)象的協(xié)調(diào)本能，他會積極尋找能夠平衡心理行為的條件，聯(lián)想是重要的幫手，但是聯(lián)想不是在任何時候都能夠起作用的，一旦聯(lián)想找不到平衡的理由和條件，其心理活動就會被強(qiáng)制在不協(xié)調(diào)的情景范圍內(nèi)，達(dá)到一定的程度，當(dāng)聯(lián)想的潛意識不能幫助其解脫困境的時候，便會產(chǎn)生強(qiáng)大的心理壓力，被訊問人為了擺脫這種心理壓力，會產(chǎn)生減輕壓力的心理需要的動機(jī)，實(shí)話實(shí)說便能夠釋放這種因為謊言造成的內(nèi)在壓力，供述動機(jī)便由此而生。

被訊問人運(yùn)用謊言隱瞞對抗的基本方法有三個方面的選擇，即直接否定、嫁禍他人、沉默否定。這三大選擇涵蓋被訊問人對抗的基本行為特征。直接否定即直接否定自己實(shí)施了犯罪行為；嫁禍他人即自己實(shí)施了犯罪行為而謊稱是別人干的；沉默否定即運(yùn)用沉默的方法，面對客觀存在的犯罪事實(shí)進(jìn)行否定。

2．謊言的識別

被訊問人隱瞞犯罪事實(shí)的隱瞞對抗方法就是“謊言”，用“謊言”來掩蓋犯罪事實(shí)是被訊問人對抗訊問的基本行為，由此訊問中識別被訊問人的謊言已經(jīng)成為訊問活動的重要內(nèi)容和任務(wù)，確定被訊問人是否實(shí)施了犯罪行為，首先就要識別訊問對象供述語言的真實(shí)性與否，如貪污、賄賂犯罪，即一方說錢給了對方，對方稱沒有收到錢。那么到底錢是否給了對方？由此而引出了誰在說謊。只有確定了誰說謊才能確定誰是真正的犯罪嫌疑人，以此確定訊問的主攻方向，找出真正的犯罪人。再有被訊問人實(shí)施了犯罪行為，在接受訊問的過程中總是用謊言否定自己的犯罪行為，為了確定被訊問人是否有犯罪行為，就必須要識別其是否在說謊，找出事情真相。

訊問活動中識別謊言是一件極其困難的事，國內(nèi)外的一些學(xué)者試圖通過身體的某一部分，來進(jìn)行謊言的識別，這種單憑身體或面部某一部分來確定是否存在謊言，具有很大的局限性和風(fēng)險性。比如眼睛、鼻子、嘴巴、手的表情或動作來判斷是否說謊，這種“典型說謊行為”是根據(jù)不同人的特點(diǎn)，不同的環(huán)境和不同的心理狀態(tài)發(fā)生變化的，這種變化和特征告訴我們，在說謊者與非說謊者之間的差別往往很細(xì)微，目前也沒有發(fā)現(xiàn)所謂的“典型說謊行為”，更重要的是非說謊者也會產(chǎn)生“奧賽羅錯誤”的心理變化。奧賽羅是莎翁作品中的人物，他的情人Desdemona因為被誣有不貞行為，由于她沒有辦法證明自己清白而出現(xiàn)情緒波動，這種情緒波動的表現(xiàn)又正好和謊言中的人表現(xiàn)一致，于是被看作真有不貞行為。關(guān)于謊言的典型行為的結(jié)論，不是一概而論、一成不變的，有些研究謊言的專家們試圖通過說謊人的面部表情，找出說謊人的典型行為表現(xiàn)特征，很多人都把飄忽離散的眼神理解成典型的說謊標(biāo)記，這種判定就會出現(xiàn)誤差，因為飄忽離散的眼神很多的時候與人的心理活動有很大的關(guān)系，如當(dāng)你訊問被訊問人是否在說謊的時候，而被訊問人此時忽然聯(lián)想到別的情景，那么他的行為表現(xiàn)就會出現(xiàn)另外的反映，與說謊與否的主題根本就不相干。所以我們說典型的說謊行為應(yīng)當(dāng)要考慮與眼神相關(guān)聯(lián)的其他心理行為特征。再如，如果某人在思考疑難問題時眼睛走神，這是人的心理認(rèn)識過程的特征反映，并不意味著就是撒謊。這種單一的面部表情說，可能會導(dǎo)致對謊言判定的誤差。因為人臉的43塊肌肉可以組合出1萬多種表情，其中喜怒哀樂的情緒表現(xiàn)就有數(shù)千種。因此準(zhǔn)確地找出謊言典型的行為表現(xiàn)特征，是非常困難的。同時被訊問人在隱瞞對抗中的謊言行為，本身就是一種積極的掩蓋行為，因此更為注意自己說謊時的行為表現(xiàn)，他也會像掩蓋犯罪事實(shí)一樣的掩蓋自己的謊言行為。因此我們在識別謊言時應(yīng)該對被訊問人的謊言進(jìn)行全面的分析、比對，不能單憑身體或面部某一部分，比如眼睛、鼻子、嘴巴、手的表情或動作來判斷是否撒謊。

摘自《監(jiān)察訊問實(shí)戰(zhàn)寶典》P151-153頁，中國法制出版社2018年7月出版。內(nèi)容簡介：為適應(yīng)十八大以來對紀(jì)檢監(jiān)察工作的新要求、新部署、新舉措，尤其是《中華人民共和國監(jiān)察法》正式頒布實(shí)施后，提升紀(jì)檢監(jiān)察人員的辦案素養(yǎng)和學(xué)習(xí)需要，我們邀請了長期從事訊問工作的審訊專家吳克利同志編寫了《監(jiān)察訊問實(shí)戰(zhàn)寶典》一書，本書凝結(jié)了作者30多年的審訊工作經(jīng)驗，涉及監(jiān)察訊問的各個流程，為紀(jì)檢監(jiān)察人員提升工作素養(yǎng)提供了可貴的參考。

淘寶鏈接：https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z38n.10677092.0.0.11891debd8j8xb&id=574717371219
微店鏈接：https://weidian.com/item.html?itemID=2574934711