Law-lib.com 2021-5-24 15:53:25 國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站
為深入貫徹習(xí)近平總書記在中央政治局第二十五次集體學(xué)習(xí)時(shí)的重要講話精神,落實(shí)中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》要求,近日,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室印發(fā)《關(guān)于技術(shù)調(diào)查官參與專利、集成電路布圖設(shè)計(jì)侵權(quán)糾紛行政裁決辦案的若干規(guī)定(暫行)》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》),F(xiàn)對(duì)其制定背景和主要內(nèi)容進(jìn)行介紹和解讀。
一、制定背景
黨中央、國務(wù)院高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作。2019年11月,中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》,要求“加強(qiáng)專業(yè)技術(shù)支撐,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法案件處理中引入技術(shù)調(diào)查官制度,協(xié)助行政執(zhí)法部門準(zhǔn)確高效認(rèn)定技術(shù)事實(shí)”!2020-2021年貫徹落實(shí)〈關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見〉推進(jìn)計(jì)劃》提出“研究建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)技術(shù)調(diào)查官制度”。
專利、集成電路布圖設(shè)計(jì)侵權(quán)糾紛案件大多疑難復(fù)雜,專業(yè)性和技術(shù)性強(qiáng),涉及領(lǐng)域廣,有大量技術(shù)事實(shí)問題需要認(rèn)定,在司法審判、行政執(zhí)法、行政裁決、仲裁調(diào)解工作實(shí)踐中,迫切需要通過咨詢相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域?qū)<一蛘呶屑夹g(shù)鑒定等方式協(xié)助辦案人員查明技術(shù)事實(shí)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)領(lǐng)域,地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門在辦理專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件時(shí),為了更好地認(rèn)定和查明技術(shù)事實(shí),部分地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門在引入技術(shù)調(diào)查官方面開展了積極探索。如北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局自2014年起,聘請(qǐng)專利審查協(xié)作北京中心專利審查員參與專利侵權(quán)行政裁決工作,協(xié)助查明技術(shù)事實(shí)。2017年正式建立技術(shù)分析師制度,2018年至2020年,技術(shù)分析師共參與案件審理187件,出具咨詢意見279份。
近年來,隨著我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的不斷加大,地方專利管理部門辦理專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件逐年增長(zhǎng)。2020年全國共辦理專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件4.2萬件,同比增長(zhǎng)9.9%。為進(jìn)一步加強(qiáng)專業(yè)技術(shù)支撐,各地對(duì)于建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)技術(shù)調(diào)查官制度有強(qiáng)烈的需求。同時(shí),2021年6月1日,修改后的《專利法》將正式施行,按照《專利法》第七十條規(guī)定,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將依請(qǐng)求處理在全國有重大影響的專利侵權(quán)糾紛,為做好重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決工作,準(zhǔn)確高效認(rèn)定技術(shù)事實(shí),也需要盡快建立完善技術(shù)調(diào)查官制度。
因此,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)司深入開展調(diào)查研究,在系統(tǒng)梳理相關(guān)政策、借鑒地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門探索經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,制定印發(fā)了《規(guī)定》,對(duì)技術(shù)調(diào)查官參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛行政裁決活動(dòng)進(jìn)行了規(guī)范,以有效加強(qiáng)侵權(quán)糾紛行政裁決工作技術(shù)支撐,提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)判定能力和水平。
二、主要內(nèi)容
《規(guī)定》共二十條,分別對(duì)適用范圍、技術(shù)調(diào)查官的定位和職責(zé)要求、遴選范圍、管理辦法和施行日期等作了規(guī)定。
(一)《規(guī)定》適用范圍
《規(guī)定》明確國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和地方管理專利工作的部門處理專利、集成電路布圖設(shè)計(jì)侵權(quán)糾紛案件,可以指派技術(shù)調(diào)查官參與行政裁決活動(dòng),國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)建設(shè)國家技術(shù)調(diào)查官名錄庫,選任和管理技術(shù)調(diào)查官。各地方管理專利工作的部門可以選任和管理本轄區(qū)內(nèi)的技術(shù)調(diào)查官。
(二)技術(shù)調(diào)查官的定位和職責(zé)要求
《規(guī)定》明確技術(shù)調(diào)查官屬于行政裁決的輔助人員,對(duì)案件合議結(jié)果不具有表決權(quán),根據(jù)行政裁決辦案人員的指派,為查明案件技術(shù)事實(shí)提供咨詢、出具技術(shù)調(diào)查意見和其他必要技術(shù)協(xié)助,技術(shù)調(diào)查意見可以作為合議組認(rèn)定技術(shù)事實(shí)的參考,合議組對(duì)技術(shù)事實(shí)認(rèn)定依法承擔(dān)責(zé)任。
技術(shù)調(diào)查官履行的職責(zé)包括:對(duì)技術(shù)事實(shí)的爭(zhēng)議焦點(diǎn)以及調(diào)查范圍、順序、方法等提出意見建議,參與調(diào)查取證,參與詢問、口頭審理,提出技術(shù)調(diào)查意見,協(xié)助組織鑒定人和相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域?qū)I(yè)技術(shù)人員提出意見,列席合議組有關(guān)會(huì)議,完成其他相關(guān)工作等7個(gè)方面!兑(guī)定》對(duì)技術(shù)調(diào)查官開展上述工作提出了具體的工作要求。
(三)技術(shù)調(diào)查官的遴選范圍
《規(guī)定》明確技術(shù)調(diào)查官可以從專利審查部門、行業(yè)協(xié)會(huì)、高等院校、科研機(jī)構(gòu)、企事業(yè)單位等相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)人員中遴選。同時(shí),對(duì)于行政裁決涉及重大、疑難、復(fù)雜的技術(shù)問題,技術(shù)調(diào)查官難以決斷的,還可以從高等院校、科研機(jī)構(gòu)中聘請(qǐng)相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域具有副高以上職稱的專家提供咨詢。
(四)技術(shù)調(diào)查官的管理辦法
《規(guī)定》明確技術(shù)調(diào)查官參與行政裁決活動(dòng)應(yīng)告知當(dāng)事人,并遵守回避、保密,以及與行政裁決工作有關(guān)的法律法規(guī)及有關(guān)規(guī)定。技術(shù)調(diào)查官應(yīng)回避的情形包括以下4種,是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人近親屬;本人或者其近親屬與本案有利害關(guān)系;擔(dān)任過本案證人、代理人;其他可能影響對(duì)案件公正辦理的情形。對(duì)于貪污受賄、徇私舞弊,故意出具虛假、誤導(dǎo)或者重大遺漏的不實(shí)技術(shù)調(diào)查意見的,應(yīng)當(dāng)追究法律責(zé)任,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
三、下一步工作
下一步,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將按照《規(guī)定》要求,組織開展首批知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)技術(shù)調(diào)查官推薦工作,建設(shè)完善國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)調(diào)查官名錄庫,組織開展相關(guān)培訓(xùn),根據(jù)專利、集成電路布圖設(shè)計(jì)侵權(quán)糾紛案件實(shí)際需要,指派相關(guān)領(lǐng)域技術(shù)調(diào)查官參與行政裁決活動(dòng)。
日期:2021-5-24 15:53:25 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.