當(dāng)前位置：法律圖書館>>法治動態(tài)>>期刊目錄>>《公民與法》2012年第二期目錄與摘要

《公民與法》2012年第二期目錄與摘要

http://cehavas.com　 2012-7-24 14:17:45　 來源：中國法學(xué)會網(wǎng)

1 、民主法治傳播陣地 平安建設(shè)宣傳窗口——河南平安網(wǎng)平安河南視頻道簡介
【摘要】 <正>河南平安網(wǎng)自2008年11月開通以來,在省委政法委、省綜治委的主管和省法學(xué)會的主辦下,始終堅持正確的辦網(wǎng)方向,圍繞全省中心工作和政法工作大局,充分發(fā)揮政法宣傳工作的網(wǎng)絡(luò)窗口作用,利用網(wǎng)絡(luò)平臺優(yōu)勢,創(chuàng)造性地開展工作,在推進平安河南建設(shè)進程中發(fā)揮了重要作用,已經(jīng)成為維護社會和諧穩(wěn)定、推進民主法治建設(shè)的政法宣傳主陣地。 
 
【關(guān)鍵詞】 河南； 政法工作； 視頻； 始終堅持； 政法委； 社會和諧； 開展工作； 建設(shè)進程； 民主法治建設(shè)； 法學(xué)會；
 
2 、法律史視野下的唐宋社會變革——從“皇權(quán)統(tǒng)治國家,士紳構(gòu)建社會”說起  陳景良（中南財經(jīng)政法大學(xué)法律文化研究所）;
【摘要】 以儒家思想為主導(dǎo)價值的古典中國,法律建構(gòu)的社會秩序蘊涵著濃厚的倫理道德因素。在自漢至清的兩千多年中,中華法制文明形態(tài)下的社會秩序呈現(xiàn)出強烈的均質(zhì)趨同性:"皇權(quán)統(tǒng)治國家,士紳構(gòu)建社會"是其典型特征。宋與唐相較,盡管《宋刑統(tǒng)》為代表的法典體系是對唐律的繼承,其相同相續(xù)重于斷裂與差異。但從廣義的法律而言,無論是皇權(quán)代表的國家,或者是士紳所構(gòu)建的社會,其在秩序建構(gòu)進程中所彰顯的"一道德、同風(fēng)俗"之同質(zhì)性都使?jié)h唐以來的禮治秩序發(fā)生了劃時代的變化:即禮治秩序由貴族走向平民。禮治秩序的常識化、平民化、制度化不僅型塑了宋以后八百余年的歷史,而且已成為中國人無意識的思維方式與行為方式,并成為中國人在家庭與社會生活中過日子的規(guī)則與邏輯。中國現(xiàn)實社會中的民族性格與行為方式反映的是兩宋以來的法律傳統(tǒng)與秩序傳統(tǒng),這是宋與漢唐的最大不同。本文以法律史的視野重新審視唐宋社會變革。意在強調(diào)法律來源于社會,又反過來規(guī)制社會生活。與唐相比,皇權(quán)統(tǒng)治國家反映在司法上,首先是統(tǒng)治者總結(jié)五代十國的經(jīng)驗教訓(xùn),一反武人司法之弊,而重新確立司法秩序的正當(dāng)性與合法性,其次是從司法官員的選拔與司法體制的建設(shè)兩方面來重新建構(gòu)司法的正當(dāng)程序。就士紳建構(gòu)社會而言,具有強烈天下?lián)��?dāng)意識的宋代士大夫們面對人心風(fēng)俗之變的社會大趨勢,在國家"一道德、同風(fēng)俗"的歷史進程中,通過"族訓(xùn)、家禮"及"諭俗"篇所蘊含的鄉(xiāng)規(guī)俗制關(guān)注地方的社會秩序,從而補充了國家法的缺失。這種模式影響著宋代以降的中國傳統(tǒng)社會。  
【關(guān)鍵詞】 唐宋變革； 立法； 司法； 道德； 風(fēng)俗；
 
 
3 、“強奸轉(zhuǎn)通奸”出罪化司法解釋的合理性——以刑事和解為視角的分析  王志祥;康閆妍（北京師范大學(xué)法學(xué)院）;
 
【摘要】 "強奸轉(zhuǎn)通奸"出罪化蘊含著刑事和解的相關(guān)因素,即被害人對加害人的諒解。因而,其與刑事和解制度有著相似之處。從被害人的主體地位和對被害人的保護來看,"強奸轉(zhuǎn)通奸"出罪化司法解釋有其存在的合理依據(jù)。"強奸轉(zhuǎn)通奸"出罪化司法解釋有利于實現(xiàn)法律效果與社會效果的統(tǒng)一,與罪刑法定原則之間并不存在沖突。  
【關(guān)鍵詞】 “強奸轉(zhuǎn)通奸”； 出罪化司法解釋； 合理性； 刑事和解；
   
4 、高速公路通行費合法性探析  冉富強（河南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院）;  
【摘要】 高速公路通行費屬于受益費。在形式合法性上,高速公路通行費收取既要符合法律保留原則,也要獲得有關(guān)部門的行政許可。在實質(zhì)正當(dāng)性上,高速公路通行費應(yīng)符合受益者付費原則、代際公平原則和成本效益原則。  
【關(guān)鍵詞】 高速公路通行費； 形式合法性； 實質(zhì)正當(dāng)性；
 
 
5 、制定住宅區(qū)管理規(guī)約應(yīng)當(dāng)注意的原則和若干問題  鮑軼欣（國務(wù)院機關(guān)事務(wù)管理局）;
【摘要】 制定住宅區(qū)管理規(guī)約時,應(yīng)在理念上堅持私法自治與必要限制相結(jié)合的原則,在內(nèi)容上堅持物的管理與人的管理相結(jié)合的原則,在形式上堅持典型示范與具體情況相結(jié)合的原則。制定管理規(guī)約應(yīng)注意"產(chǎn)權(quán)界定與維護"、"共有專有部分使用與限制"、"生活秩序管理"、"專項維修基金管理"及"違約行為處置"等一系列重要問題,以真正實現(xiàn)法律機制與自治機制的有機結(jié)合。  
【關(guān)鍵詞】 住宅區(qū)； 管理規(guī)約； 原則； 基本問題；
   
 
6 、死刑存廢之爭與自然犯及法定犯  韋杰鐘（廣東法制盛邦律師事務(wù)所）;
【摘要】 死刑存廢之爭,日益激烈,然又久久相持不下。對比死刑存廢之各種觀點,主要集中于哲學(xué)基礎(chǔ)、倫理學(xué)基礎(chǔ)和刑罰學(xué)基礎(chǔ),圍繞這三個焦點展開的論證各有其合理性及非合理性。實際上,死刑的存廢問題,對于目前包括中國在內(nèi)的大多數(shù)國家而言,歸根結(jié)底是一個死刑存廢的界限問題。自然犯、法定犯的分類理論,或許可以從另外一個角度解決死刑存廢的界限問題。對于自然犯保留死刑,對于法定犯廢除死刑,如此可以達(dá)到刑法"懲罰犯罪,保護人權(quán)"的基本功能。  
【關(guān)鍵詞】 死刑廢除論； 死刑保留論； 自然犯； 法定犯； 界限；
 
    
7 、視頻分享網(wǎng)站的版權(quán)間接侵權(quán)責(zé)任研究  夏新宇（中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院）;
 
【摘要】 視頻分享網(wǎng)站對于網(wǎng)絡(luò)用戶上傳盜版視頻到其網(wǎng)站未盡合理注意義務(wù)的情況下,需承擔(dān)版權(quán)間接侵權(quán)責(zé)任。對于合理注意義務(wù)的判斷不應(yīng)采用過高的標(biāo)準(zhǔn)。在視頻分享網(wǎng)站采用收費模式和廣告分成模式的情況下,應(yīng)當(dāng)采用替代責(zé)任加以規(guī)制。  
【關(guān)鍵詞】 視頻分享網(wǎng)站； 幫助侵權(quán)責(zé)任； 替代責(zé)任；
 
  
8 、未成年人犯罪生成中的網(wǎng)絡(luò)作用機制探討  姚兵（北京社科院綜治研究所）;
 
【摘要】 視頻分享網(wǎng)站對于網(wǎng)絡(luò)用戶上傳盜版視頻到其網(wǎng)站未盡合理注意義務(wù)的情況下,需承擔(dān)版權(quán)間接侵權(quán)責(zé)任。對于合理注意義務(wù)的判斷不應(yīng)采用過高的標(biāo)準(zhǔn)。在視頻分享網(wǎng)站采用收費模式和廣告分成模式的情況下,應(yīng)當(dāng)采用替代責(zé)任加以規(guī)制。  
【關(guān)鍵詞】 視頻分享網(wǎng)站； 幫助侵權(quán)責(zé)任； 替代責(zé)任；
   
9 、司法實踐中認(rèn)定表見代理的若干問題  劉麗園（上海市第一中級人民法院）;
 
【摘要】 司法實踐中認(rèn)定表見代理時首先應(yīng)審查是否符合代理的一般要件。審查權(quán)利外觀時對典型的表見事實也應(yīng)結(jié)合案件其他情形認(rèn)定,對交易習(xí)慣應(yīng)嚴(yán)格審查,對權(quán)利外觀涵蓋的事項應(yīng)清楚界定,且權(quán)利外觀形成的時間應(yīng)在表見代理行為發(fā)生之時或之前。案件中即使存在某些權(quán)利外觀,若相對人并非善意無過失,則不能成立表見代理。被代理人的過錯不是表見代理成立的要件,但在被代理人無過錯時可以考慮加重相對人一方的審查責(zé)任。  
【關(guān)鍵詞】 表見代理； 權(quán)利外觀； 相對人善意；
   
10 、論我國小額動產(chǎn)處置程序的構(gòu)建  楊朝永（中共河南省委政法委）;
 
【摘要】 在執(zhí)行實踐中,對被執(zhí)行人除必要的寢具、炊具、家具等日常生活必需品外的其它普通小額動產(chǎn),由于變現(xiàn)后價值較低且容易流拍,若單件拍賣,拍賣機構(gòu)基本無利可圖,因此實踐中拍賣機構(gòu)普遍不愿接受委托拍賣小額動產(chǎn)。建議完善《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財產(chǎn)的規(guī)定》,建立簡便、快捷、低成本的小額動產(chǎn)變現(xiàn)程序,設(shè)立小額動產(chǎn)的打包評估和打包拍賣程序,對查封、扣押的被執(zhí)行人小額動產(chǎn)采取分期分批打包處理的方式變現(xiàn)。  
【關(guān)鍵詞】 拍賣； 小額動產(chǎn)； 處置程序；
   
11 、行政公訴調(diào)查制度研究  吳春曉（河南檢察職業(yè)學(xué)院）;
 
【摘要】 檢察機關(guān)提起行政公訴的目的是為了維護公共利益,保護國家利益和社會公共利益不受侵害,而檢察機關(guān)要完成這一重要職責(zé),訴前獨立的證據(jù)調(diào)查制度必不可少,對違法行政行為進行調(diào)查對于檢察機關(guān)實現(xiàn)公益保護的目的十分重要,因此行政公訴的調(diào)查成為行政公訴程序中一個非常關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。檢察機關(guān)在訴訟提起之前,依法定職權(quán)采取收集證據(jù)、保全證據(jù)、勘驗、鑒定、財產(chǎn)保全和強制措施,從而使證明對象的事實得以特定化,為進入訴訟取得勝訴提供保證。  
【關(guān)鍵詞】 行政公訴； 檢察機關(guān)； 調(diào)查權(quán)；
   
12 、我國集體談判制度的不足與完善  譚秋霞（濟南大學(xué)法學(xué)院）;
 
【摘要】 在我國推行集體談判制度,不僅是一個理順勞動關(guān)系的問題,還是一個經(jīng)濟問題和社會問題。但目前推進集體談判制度仍有一定障礙。勞動三權(quán)是集體談判制度的基礎(chǔ)和保障。完善我國集體談判制度的舉措至少包括:依法規(guī)定勞動者的集體爭議權(quán);改革現(xiàn)行工會工資、經(jīng)費制度;積極推動行業(yè)、產(chǎn)業(yè)集體談判,建立多層次的集體談判制度。  
【關(guān)鍵詞】 集體談判； 勞動三權(quán)； 工會；
   
13 、從《刑事訴訟法》修改談證人出庭制度的再完善  馬英杰（河南省濮陽中級人民法院）;
 
【摘要】 在我國推行集體談判制度,不僅是一個理順勞動關(guān)系的問題,還是一個經(jīng)濟問題和社會問題。但目前推進集體談判制度仍有一定障礙。勞動三權(quán)是集體談判制度的基礎(chǔ)和保障。完善我國集體談判制度的舉措至少包括:依法規(guī)定勞動者的集體爭議權(quán);改革現(xiàn)行工會工資、經(jīng)費制度;積極推動行業(yè)、產(chǎn)業(yè)集體談判,建立多層次的集體談判制度。  
【關(guān)鍵詞】 集體談判； 勞動三權(quán)； 工會；
   
14 、上海房產(chǎn)稅改革權(quán)限依據(jù)的合法性分析  董占峰（上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院）;
 
【摘要】 上海已開始針對部分個人房產(chǎn)征收房產(chǎn)稅,并出臺了《上海市開展對部分個人住房征收房產(chǎn)稅試點的暫行辦法》。本次房產(chǎn)稅改革中上海市在自身權(quán)限上缺乏相關(guān)法律依據(jù)上的支撐;在現(xiàn)行的憲政框架下,國務(wù)院通過其常務(wù)會議賦予上海進行稅收試點改革權(quán)也值得商榷。由此,在改革決策過程中的進行合法合憲的論證,尊重權(quán)限和程序也顯得更加重要。  
【關(guān)鍵詞】 房產(chǎn)稅改革； 權(quán)限； 程序； 合法合憲；
   
15 、共同過失犯罪若干問題探析  石艷芳（河南克謹(jǐn)律師事務(wù)所）;
 
【摘要】 共同過失犯罪能否構(gòu)成共同犯罪,刑法學(xué)界和刑事立法實踐持有不同立場。目前,學(xué)界對共同過失犯罪存在肯定說、否定說和限定肯定說三種觀點。共同過失犯罪其實是一種客觀存在的社會現(xiàn)象,對其研究不僅有助于正確認(rèn)識共同過失犯罪的本質(zhì),也能合理的界定共同過失犯罪的范圍,從而正確認(rèn)定共同過失犯罪的刑事責(zé)任。  
【關(guān)鍵詞】 共同注意義務(wù)； 共同過失； 共同過失犯罪； 探析；
   
16 、論巨額財產(chǎn)來源不明罪自首的認(rèn)定  李曉燕（鄭州大學(xué)法學(xué)院）;
 
【摘要】 巨額財產(chǎn)來源不明罪既存在一般自首又存在特別自首。對一般自首而言,自動投案的時間不應(yīng)包括雙規(guī)期間,如實供述的必須是自己的犯罪事實。特別自首則只要被司法機關(guān)采取一定限制自由的措施,交代與前罪相對獨立的罪行的都可以成立。  
【關(guān)鍵詞】 巨額財產(chǎn)來源不明罪； 自首； 認(rèn)定；
   
17 、論法院委托調(diào)解  李賀娟（鄭州大學(xué)法學(xué)院）;
 
【摘要】 隨著最高人民法院一系列司法解釋的出臺,委托調(diào)解制度得以在我國確立。委托調(diào)解制度的確立豐富了多元化糾紛解決機制,是法院借助社會力量調(diào)處民事糾紛的新舉措。自法院實施委托調(diào)解以來,其的確在解決法院案多人少矛盾、減輕當(dāng)事人糾紛解決成本等方面發(fā)揮了重要的作用。同時,其還具有實現(xiàn)調(diào)審分離的獨特價值。本文從委托調(diào)解的概念及在我國的確立過程、委托調(diào)解存在的意義、適用案件的范圍、具體運作及委托調(diào)解協(xié)議的司法確認(rèn)五個方面對委托調(diào)解進行闡釋,以期對委托調(diào)解制度有所完善,使其在社會主義和諧社會的構(gòu)建中發(fā)揮更大的作用。  
【關(guān)鍵詞】 委托調(diào)解； 司法ADR； 司法確認(rèn)；
  
18 、“房地分離”土地出讓合同的法律問題分析——以地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓個案為考察對象  李秉祥（重慶市公安局渝中區(qū)分局交巡警支隊）; 
 
【摘要】 我國的土地所有權(quán)不允許進入市場進行流轉(zhuǎn),因此,對土地使用權(quán)制度進行了多樣化的設(shè)計。但這些制度極易導(dǎo)致房地產(chǎn)市場交易中建筑物所有權(quán)與土地使用權(quán)出現(xiàn)"房地分離"現(xiàn)象,給交易主體和司法裁判帶來諸多不便。因此對"房地統(tǒng)一"原則的探討無論在理論上還是實踐中都具有重大意義。  
【關(guān)鍵詞】 房地分離； 房地統(tǒng)一； 合同效力；
 
19 、中國少數(shù)民族法律演變歷程略考  趙立（中國政法大學(xué)法學(xué)院）;
 
【摘要】 中國少數(shù)民族法歷史悠久,可以說隨著國家的出現(xiàn)而產(chǎn)生。從周朝開始,中國已是多民族國家的共同體。此后,無論是秦、漢、隋、唐、宋、元、明、清這樣的全國統(tǒng)一的國家政權(quán),還是以蚩尤為代表的三苗、北方游牧民族,匈奴、鮮卑、吐蕃、回紇、突厥、契丹、女真等少數(shù)民族建立的地方割據(jù)政權(quán),都是多民族共存、多元一體的政權(quán)結(jié)構(gòu)。無論哪個朝代,民族關(guān)系都呈十分復(fù)雜的狀況。因此,歷代王朝都制定并形成了既有共性又有時代特點的調(diào)整民族關(guān)系的法規(guī)和制度,以維護和鞏固統(tǒng)一的多民族國家。  
【關(guān)鍵詞】 少數(shù)民族法制； 元朝法制； 清朝法制；
  
20 、中國古代“大義滅親”內(nèi)涵探析  王麒驊;袁冬冬（鄭州大學(xué)法學(xué)院）;
 
【摘要】 "大義滅親"根源于中國傳統(tǒng)文化,并作用于中國古代的法律制度,對當(dāng)今社會依然影響深遠(yuǎn)。但當(dāng)前學(xué)界對于大義滅親的內(nèi)涵理解的還不夠清晰,甚至出現(xiàn)常識性的錯誤。本文以傳統(tǒng)的視角探析了中國古代"義"字含義的演變,并結(jié)合"親親相隱"與"大義滅親"之間的界限,試圖厘清中國古代"大義滅親"的內(nèi)涵。  
【關(guān)鍵詞】 大義滅親； 親親相隱；
  

日期：2012-7-24 14:17:45 | 關(guān)閉 |  分享到：