［法律書評(píng)］杰拉德•費(fèi)茲捷勒（Gerard Fitzgerald）：《英國強(qiáng)制執(zhí)行法》序
　　我與永紅相識(shí)于五六年前。當(dāng)時(shí)，他在利物浦大學(xué)攻讀法學(xué)碩士學(xué)位，我在利物浦民事家庭法院擔(dān)任地區(qū)法官。永紅知道他在英格蘭的時(shí)間有限，決定利用那次機(jī)會(huì)盡可能多地探悉英國的法律制度和英國和歐洲的生活方式，其中包括坐在我和其他法官旁邊聽、看法院案件的審理，還包括很多其它事情。
　　永紅不僅對英國法院適用的法律原則感興趣，還對法律實(shí)踐充滿興趣。這包括法院案件的準(zhǔn)備；律師和其他職業(yè)人員的作用；法官與法院行政管理人員的關(guān)系；起訴和抗辯的費(fèi)用（通常非常高）；法院判決的執(zhí)行方法。我覺察到英國的有些方法對永紅來說很驚異，但有些問題與他在上海當(dāng)法官碰到的事情很相似。
　　一直令我感到吃驚的是，永紅能夠非�？斓南�化、理解和評(píng)論非常復(fù)雜的技術(shù)性法律問題。這可都是些用英文講授的問題。他的成就不僅反映了他的能力，也反映了他在英格蘭期間所作的巨大努力。因?yàn)橛兰t的書是用中文寫的，所以我未能給他提供有用的幫助，但是，無任怎么樣，我很快就認(rèn)識(shí)到，對于英國強(qiáng)制執(zhí)行法，永紅知道的要比我多。
能夠認(rèn)識(shí)永紅并成為他的朋友，我很高興。能夠在令人驚嘆的上海再次與永紅相見，我非常開心。盡管相距甚遠(yuǎn)，但我真誠希望我們能夠保持聯(lián)系。世界正變得越來越小，不同國家的人們相互學(xué)習(xí)和理解是多么得重要。我確信永紅的書一定能夠增進(jìn)這樣的理解。(本文作者系英國地區(qū)法官，張永紅譯)

［法律書評(píng)］劉建：強(qiáng)制執(zhí)行理論與實(shí)踐的前瞻性思考
　　對于外國的法律制度,伏久者已不滿足于簡單的翻譯介紹,而是立足我國的理論與實(shí)踐進(jìn)行比較、分析,由此形成了自己的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和邏輯體系,令人欣喜。復(fù)旦大學(xué)出版社近日推出的上海市高級(jí)人民法院法官張永紅先生的著作《英國強(qiáng)制執(zhí)行法》就是典型一例。
　　說起強(qiáng)制執(zhí)行,國人并不陌生,但若提到英國的強(qiáng)制執(zhí)行,國內(nèi)確實(shí)還沒有人系統(tǒng)地研究過。本書作者是一位有著20年基層法院工作經(jīng)驗(yàn)的資深法官,辦過不少民事、商事、執(zhí)行案件,對我國的強(qiáng)制執(zhí)行有著很深的感悟。同時(shí),他又是2007至2008年度英國外交部“志奮領(lǐng)”學(xué)者,在英國留學(xué)期間曾在利物浦郡法院作為“訪問法官”、“陪審”過近一年。所以,他對英國強(qiáng)制執(zhí)行法的探析,既注重法律本身的考證,又注意法律的實(shí)施效果,既考察強(qiáng)制執(zhí)行法的歷史發(fā)展和內(nèi)在規(guī)律,又分析現(xiàn)行法院判決、欠稅和欠租、欠費(fèi)執(zhí)行中的沖突與協(xié)調(diào),既探析征地強(qiáng)遷制度的共性,又分析拆除違法建筑程序中強(qiáng)遷的法律特點(diǎn),字里行間充滿著求真務(wù)實(shí)的精神。這些問題也是我國司法實(shí)踐中碰到的難點(diǎn)和熱點(diǎn)問題,他在論述過程中結(jié)合我國強(qiáng)制執(zhí)行理論和實(shí)踐所作的比較、分析,針對性強(qiáng),具有很好的啟示、借鑒意義。
　　全書48.8萬字,凝結(jié)著作者整整六年的心血,彌補(bǔ)了國內(nèi)在這一領(lǐng)域的研究空白。特別是結(jié)語部分就民事執(zhí)行業(yè)的“市場化”改革、強(qiáng)制執(zhí)行與破產(chǎn)的關(guān)系,以及執(zhí)行的沖突與協(xié)調(diào)這三個(gè)問題提出的觀點(diǎn),具有創(chuàng)新性和前瞻性,讀了之后,令人深思。當(dāng)讀到英國房產(chǎn)稅的強(qiáng)制執(zhí)行時(shí),猶如一場及時(shí)雨,酣暢淋漓,發(fā)人深省。
　　執(zhí)行乃法律之終局和果實(shí)。“執(zhí)行難”問題幾乎是所有國家都經(jīng)歷過并依然面臨著的問題,只是由于各國的國情不同,這一問題的表現(xiàn)有所不同而已。近些年來,在社會(huì)方方面面的共同努力下,我國的強(qiáng)制執(zhí)行工作取得了長足的進(jìn)步,但由于受社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等諸多因素的制約,“執(zhí)行難”問題尚未從根本上得到解決。人民法院執(zhí)行不力的信訪投訴還比較多；被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生；大量無財(cái)產(chǎn)案件堆積在執(zhí)行程序中無法退出；執(zhí)行人員的廉政風(fēng)險(xiǎn)還比較大；法院與稅務(wù)等機(jī)構(gòu)的執(zhí)行沖突還需協(xié)調(diào)；民間“討債公司”的追債行為禁而不絕；征地強(qiáng)遷、違法建筑拆除、違法停車整治等工作中的矛盾還比較突出……,作為一名長期跑在政法口的記者,我與作者一樣,一直在思考:為什么我們花了這么大的努力,但離社會(huì)對執(zhí)行工作的期盼總還存有不少落差?到底什么是強(qiáng)制執(zhí)行?強(qiáng)制執(zhí)行法的未來將走向何方?相信本書能為我國強(qiáng)制執(zhí)行的理論研究提供一些新的視角,能為我國強(qiáng)制執(zhí)行的立法提供一些新的參考,能為我國法院、稅務(wù)、征地和拆除違法建筑等機(jī)構(gòu)的強(qiáng)制執(zhí)行工作提供一些新的思考。（來源：《法制日報(bào)》）

［法律人生］張永紅：我的一位英國法官朋友——《英國強(qiáng)制執(zhí)行法》后記
　　本書自2007年7月赴英留學(xué)時(shí)動(dòng)筆，至今已整整寫了六年。在付梓出版之際，特別要感謝的是我的一位英國法官朋友——英國地區(qū)法官Gerard Fitzgerald。
　　一、認(rèn)識(shí)Gerard法官純屬偶然
　　大學(xué)畢業(yè)20年后，我申請到了2007年度英國外交部“志奮領(lǐng)”獎(jiǎng)學(xué)金，在英國利物浦大學(xué)攻讀法學(xué)碩士學(xué)位，那時(shí)我還在上海金山法院擔(dān)任執(zhí)行庭庭長。作為留學(xué)生，利物浦大學(xué)為我指派了個(gè)人輔導(dǎo)老師（Personal Tutor），關(guān)心幫助我的學(xué)習(xí)生活。他是英國利物浦大學(xué)醫(yī)療法及醫(yī)療倫理學(xué)研究中心主任John Harrington教授，與我年齡差不多。那天他約我去他辦公室，聊了聊我的學(xué)習(xí)生活情況，問我有什么困難需要他幫助。我說學(xué)習(xí)、生活上的困難我可以克服，但不知你是否認(rèn)識(shí)當(dāng)?shù)氐姆ü伲�因�(yàn)槲蚁肴タ纯此麄兊墓ぷ�，想請你引薦一下。
　　說實(shí)話，當(dāng)時(shí)說這句話時(shí)，也沒抱太大的希望，因?yàn)榉▽W(xué)院的學(xué)生憑學(xué)生證可以去當(dāng)?shù)胤ㄔ号月犕�審，但如果想約見法官，與他們交流，這就非常難了。記得當(dāng)時(shí)他對我說，他可以試試。但過了一個(gè)多月，他沒給我回音，我想肯定有難度，所以，這件事漸漸也就淡忘了。沒想到又過了一個(gè)星期，他發(fā)email給我，說他還在努力為我聯(lián)系，之所以這么長時(shí)間沒回音，是因?yàn)樗�是通過他的一個(gè)朋友在幫我聯(lián)系的，而這位朋友最近去非洲了，并問我是否還有興趣去法院。我馬上發(fā)email給他，說如果能聯(lián)系到的話，最好，實(shí)在有難度，也不要太為難。又過了一個(gè)星期，他來了email，說現(xiàn)在終于有一位法官愿意與我交流，但交流是雙向的，所以約我去他辦公室，想先聽聽我準(zhǔn)備交流什么。我想他對我有點(diǎn)不放心，這也很正常，雖然他知道我是中國上海的法官，但畢竟只見過一次面，對我還不是很了解。
　　我按約到了他的辦公室，告訴他說，我在中國上海的基層法院工作20年，辦過很多案子，對法院的工作有著很深的體會(huì)，也碰到過很多困難，比如“信訪”問題，“執(zhí)行難”問題，所以我想去看看英國基層法官的工作情況，想知道英國法官在工作中有無類似的問題。他聽了之后非常驚訝，說他對中國的司法體制及法院運(yùn)作一點(diǎn)也不了解，相信利物浦的法官也會(huì)對此感興趣。為此，他給我正式作了安排，并親自陪我去利物浦郡法院。
　　那天約好9點(diǎn)30分在法院大門口碰頭。但到了那里，John突然接到電話，是與他約好的那位法官打來的，說是碰到特殊情況所以沒時(shí)間見我們，但已安排了另一位名叫Gerard Fitzgerald的地區(qū)法官接待我們。所以，結(jié)識(shí)Gerard完全出于偶然。工作人員將我們帶到了一個(gè)會(huì)議室，Gerard向我一一介紹了其他10名地區(qū)法官。與我一一握手、問好、敬茶、表示歡迎之后，坐下來交談。我暗暗吃驚，怎么這么隆重？
事后才知道，Gerard資格比較老，按他們的話說，是一位“父親”級(jí)的法官（Father Figure），在法官中很有威望,平時(shí)大家都親切地叫他Ged。作為一家基層郡法院，沒有接觸過中國法官，所以他們對我充滿好奇。在他們看來，一個(gè)四十出頭的中國基層法官，怎么會(huì)有時(shí)間出來學(xué)習(xí)英國人自己都覺得比較難學(xué)的法律，而且還是英國外交部出的錢。因?yàn)樵谟�國，拿到法學(xué)學(xué)士學(xué)位后如果想搞專業(yè)的話一般有兩條路，一條是再讀兩年的律師職業(yè)課程，通過考試，到律師事務(wù)所實(shí)習(xí)后，當(dāng)律師。另一條是通過碩士、博士搞學(xué)術(shù)。法官基本上都是從優(yōu)秀律師中產(chǎn)生的，所以年齡都比較大，四十出頭的年紀(jì)，才剛有資格擔(dān)任法官，所以當(dāng)了法官后不太可能再去讀碩士。我向他們作了簡單的自我介紹，告訴他們中國的法官很重視學(xué)習(xí)，這次到英國學(xué)習(xí)是在職學(xué)習(xí)。他們說，他們也有在職培訓(xùn)，但每年只有2、3天時(shí)間。上午10點(diǎn)，我隨Ged去看他開庭。
　　二、第一次“陪審”
　　說真的，如果不是親身體驗(yàn)，很難想象英國基層法官是這樣審案的。法庭的審判區(qū)像法官的辦公區(qū)。一張大的桌子，上面放著很多書，還有錄音機(jī)，電話機(jī)，并放著一大瓶飲用水。Ged安排我坐在他的旁邊看他開庭，我就像“陪”審員，但只陪不審。“值庭人員”(Usher)為我倒了一杯水。那天上午，他有三個(gè)庭，每次庭審開始前，Ged總是向到庭的律師及當(dāng)事人介紹說，這是來自中國上海的張法官，他是“志奮領(lǐng)”學(xué)者，在利物浦大學(xué)攻讀法學(xué)碩士學(xué)位，他今天要觀看我們開庭，并詢問當(dāng)事人有無意見。見習(xí)近一年，我沒碰到有提出異議的。從當(dāng)事人及律師的神色看，他們覺得也很新奇。后來時(shí)間長了，經(jīng)常來的律師也有點(diǎn)面熟了，有一次正巧在街上，還碰到過一位律師向我打招呼。
　　Ged開庭就像醫(yī)生看病。當(dāng)事人就像“病人”，通知的庭審時(shí)間一般都是上午10點(diǎn)，或下午2點(diǎn)。當(dāng)事人到庭后先向“值庭人員”報(bào)到，然后就等在庭外由“值庭人員”按照“先來先安排”的原則引進(jìn)法庭。如當(dāng)事人未到庭，案件就注銷（dismiss）。這種情況大多數(shù)是因?yàn)楫?dāng)事人已和解。如確因正當(dāng)理由未能到庭，當(dāng)事人可申請恢復(fù)審理。地區(qū)法官開庭不穿法袍（但我去英國高等法院及上訴法院旁聽案件時(shí)，看到法官都穿著法袍），除疑難案件外，一般都不用書記員。庭審時(shí)事務(wù)性工作由“值庭人員”負(fù)責(zé)。庭審是錄音的，沒有書面記錄。法官坐在審判區(qū)。以前法官?zèng)]有私人的辦公室，審判區(qū)還兼作法官的辦公室（所以chamber一詞兼有法庭和辦公室的含義）。法庭沒有固定的原、被告席，當(dāng)事人及律師進(jìn)來隨便坐，座位都是面向法官的。見當(dāng)事人進(jìn)來，法官總是Good morning 或Good afternoon打招呼，基本上沒有“全體起立”這樣的程序（但也有個(gè)別法官比較講究，喜歡這樣做），倒是“值庭人員”進(jìn)出法庭在門口時(shí)總要向法官鞠躬，這也是基于傳統(tǒng)。當(dāng)事人的律師一般在開庭前都已為法官起草好判決書、裁定書，經(jīng)審理，由法官當(dāng)庭在稿件上簽名確認(rèn)或補(bǔ)充修改；法官在庭審中作出的判決、裁定都是由原、被告的代理律師即時(shí)作好書面記錄交法官簽名后，由律師送交法院管理機(jī)構(gòu)的立案部門打印的。在沒有律師的情況下，由法官當(dāng)庭書寫后交當(dāng)事人送交立案部門打印。所以法官很會(huì)“借力”。經(jīng)歷的最短一次開庭只用了1分鐘，是開庭宣判，筆者隨法官進(jìn)入法庭，書記員喊“全體起立”（這也是筆者碰到的唯一一次“全體起立”程序），就坐后，法官請大家坐下，問判決書收到了嗎？雙方當(dāng)事人和律師都說收到后，法官即說那就不念了，并問雙方還有其它事嗎？雙方都說沒有，之后法官就宣布開庭結(jié)束�？吹焦P者很驚訝，法官解釋說，這個(gè)案件的判決書很長，他已在宣判前寄給了雙方當(dāng)事人，免得宣判時(shí)再念，浪費(fèi)時(shí)間。
　　三、交流時(shí)，我拿出了錄音筆
　　記得第一天的中飯是在法院吃的，還是在那間會(huì)議室，吃的是漢堡。邊吃邊談，Ged向我介紹了他的工作情況。我拿出錄音筆，問他是否同意我錄音。他問我為什么，我說回去之后再聽聽，一則可以提高英語，二則可以加深印象。他表示同意。下午是4點(diǎn)離開法院時(shí)，Ged給了我他的家里電話及手機(jī)號(hào)碼，并對我說，如有什么事情，可隨時(shí)與他聯(lián)系。原以為去一次就結(jié)束了，但因?yàn)槲以诼犱浺魰r(shí)有幾個(gè)問題搞不懂，便打電話問他，他說電話里講不清楚，約我下個(gè)星期去法院再講。沒想到從此每周一天去法院成了我的必修課。第二個(gè)星期是星期三去的，我指著聽寫下來的內(nèi)容問他，他大吃一驚，說我怎么這么認(rèn)真！我說我真的很想了解英國法官的工作情況，于是他便非常認(rèn)真地為我講解了我提出的問題，像第一次一樣，我拿出了錄音筆，錄下了我們的交談。此后我每次去法院，都帶著錄音筆，錄下了一個(gè)中國基層法官與英國基層法官、法院工作人員、執(zhí)行人員的友好交往。
　　交談中我才知道，那間會(huì)議室是法官專用的休息室。上午開庭前9點(diǎn)45到10點(diǎn)，法官們總會(huì)聚在休息室喝“早茶”，聊聊案件，對較難處理的案件，聽聽其他法官的意見，這是他們多年來養(yǎng)成的習(xí)慣。法院管理機(jī)構(gòu)給法官提供的服務(wù)很周到，茶水、茶點(diǎn)一應(yīng)俱全。法官“早茶”時(shí)，有專門的工作人員詢問法官中飯想吃什么，并作好記錄，做好準(zhǔn)備。問我喝咖啡還是茶，我說茶，不要加牛奶，茶包留在茶里。事實(shí)上，我還是保持著在國內(nèi)的喝茶習(xí)慣。此后，每次給我泡茶，他們都不加牛奶并把茶包留在茶里。我每次去法院，也總是在9點(diǎn)45分到，與他們一起“早茶”后，即隨他們?nèi)ラ_庭。他們把我當(dāng)作訪問法官（visiting judge）對待，而不是法學(xué)院學(xué)生，對我國的法院、法官及司法管理充滿著興趣，其中一個(gè)50多歲的法官還在學(xué)中文。法院的工作人員見了我，就像見到英國法官一樣，尊稱我Sir。
　　Ged告訴我，他畢業(yè)于曼徹斯特大學(xué)，當(dāng)了二十年律師，經(jīng)自己申請、有關(guān)法官的推薦、國家法官任命委員會(huì)考核，先成為“代理地區(qū)法官”（Deputy District Judge），或稱兼職法官或預(yù)備法官，一年在法院辦案一、二個(gè)月，其余時(shí)間仍是律師。在法院辦案期間國家按勞付費(fèi)，所以又稱“付費(fèi)法官”（Fee-paid judge）。三年后被任命為全職地區(qū)法官，由國家發(fā)工資，故又稱“工資法官”（Salaried judge）。已擔(dān)任法官十余年。他非常熱愛自己的工作，主要的原因一是法官社會(huì)地位高，受人尊重，收入有保障。地區(qū)法官年薪十萬英磅，去稅后實(shí)到手6.5萬（法院經(jīng)理才三萬多一點(diǎn)，與法學(xué)院的教授差不多，法院執(zhí)行人員一萬六、七千，一般工作人員一萬多一點(diǎn)）；二是用不著怕上訴改判，也用不著怕投訴。有時(shí)候直覺告訴他有些案件當(dāng)事人事后會(huì)投訴，但有關(guān)部門從未找過他。所以法官基本上可以在沒有什么壓力的情況下保持著司法的獨(dú)立。如遇重大案件自己覺得有壓力，可以提交上級(jí)法官審理，上級(jí)法官也可找再上一級(jí)的法官審理，上級(jí)法官不會(huì)推諉。三是要比律師自由，雖然工作日法院管理機(jī)構(gòu)始終讓他“保持忙碌”狀態(tài)，但八小時(shí)外的時(shí)間是自己的，用不著像律師那樣隨時(shí)有可能被客戶叫去。同時(shí)每年還有較長的假期。他一般9點(diǎn)到法院，先看一些材料，10點(diǎn)開庭，中午有一個(gè)小時(shí)的午飯時(shí)間，庭開到4點(diǎn)結(jié)束。
　　四、我全家去Ged家做客
　　第三次“陪”審結(jié)束后我告訴他，下周我就不來了，因?yàn)槲移�、女來英看我，我要陪她們出去轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。Ged非常好客，邀請我及妻、女去他家做客。他家住在Chester，離利物浦40分鐘的車程。那天他專程從Chester開車到利物浦接我們到他家。問我女兒想去哪里玩，我女兒說去動(dòng)物園。我為我女兒感到自豪，小學(xué)四年級(jí)，也能講幾句英語，而且一點(diǎn)也不怕生。我妻有點(diǎn)拘束，因?yàn)樗�不�?huì)講英文。他們夫婦陪我們一起去動(dòng)物園。我要把門票錢給他，他堅(jiān)持不要。累了坐下休息，買來冰淇淋。陪我們參觀Chester古鎮(zhèn)，到其原來工作過的律師事務(wù)所參觀。其妻先回去做飯，等我們回到他家時(shí)，飯已做好，招待我們吃飯。Ged說今天其妻做了最拿手的菜，一般是在圣誕節(jié)吃的。其妻問我平時(shí)在家里做不做飯，我說在家里基本上都是我做飯，其妻要Ged向我學(xué)習(xí)，因?yàn)镚ed不會(huì)做飯。吃飯時(shí)Ged告訴我，他們的很多法官都出身富門，但他是愛爾蘭人，工人階級(jí)出生，通過自己的努力當(dāng)上了法官。他的妻子在一所中學(xué)當(dāng)老師，得知我妻是中醫(yī)，Ged便說他的手經(jīng)常抖動(dòng)，看過很多醫(yī)生都沒什么效果，問中醫(yī)是否有效。這下可難住我了，因?yàn)槲移拚f的“陰陽五行”、“相生相克”的東西，我是無法翻成英文讓他聽明白的，所以只是簡單地建議他試試針灸。他家現(xiàn)在住的200多平米的別墅，是他十年前用20萬英磅買下來的，按現(xiàn)在的房價(jià)已升值到50萬英磅，他為此感到很高興。三個(gè)兒子都大學(xué)畢業(yè)已工作，女兒在北京的一所小學(xué)當(dāng)過一年的外教。他與妻子去過北京看女兒。他們非常贊嘆中國的發(fā)展，說沒去過中國的人是很難想象的。在北京看女兒時(shí)，他們喜歡乘地鐵體驗(yàn)中國人的生活，喜歡去小飯店吃中國菜，還吃過火鍋。孩子小的時(shí)候沒時(shí)間，現(xiàn)在孩子都工作了，業(yè)余時(shí)間就與妻子出去旅游。我?guī)�去了一幅金山農(nóng)民畫，他們非常喜歡。臨別前，他們送給我女兒一個(gè)小玩具，Ged又開車送我們回利物浦。
　　五、回國前的禮別
　　我回國前，一直在考慮告別時(shí)送什么禮物意思意思。想感謝他們的熱情接待，特別是我的8篇每篇5000字的課程論文和一篇15000字的碩士論文都是Ged幫我潤色修改的。他非常認(rèn)真，幫我把標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都改了出來，對我提高英文寫作水平幫助很大，也使我拿到了較好的成績。一個(gè)勁地夸我寫得好，說很難想象一個(gè)中文是母語的人能用英文寫出這么好的文章。在一年的交往中，也使我學(xué)到了活生生的工作語言。我對他說，想送點(diǎn)小禮物給他們，問他合適不合適，并問他一共有幾位法官。他問我為什么要問“一共有幾位法官”，我說，我在準(zhǔn)備禮物。他便對我說，你沒有必要每個(gè)法官都要送，并建議說，上次去他家時(shí)送給他的畫很好，告別時(shí)可以送一幅給利物浦的全體法官，這樣他們可以把畫放在會(huì)議室，每天看到畫，就會(huì)想起你。我很感謝他的坦誠，于是便請回國的同學(xué)在回校時(shí)幫我?guī)Я诉^來，并為Ged準(zhǔn)備了一份有一百個(gè)“�！弊值闹窈�。在“早茶”時(shí)我向他們告別，在院的十位法官簽名送了我一幅畫。我送了他們一幅金山農(nóng)民畫，他們很喜歡。然后我到Ged辦公室，拿出了百福竹簡，說“福”字在中文里是一個(gè)最好的字，倒著掛表示“福到”，他非常感謝，說他會(huì)把它和上次我送給他的金山農(nóng)民畫放在一起。
　　在我回國的前一個(gè)晚上，Ged夫婦專程從Chester開車到利物浦為我送行。飯店由我定，請我吃飯，他的妻子給我妻買了一條裙子，給我女兒買了一件T恤衫，作為禮物要我?guī)Я嘶貋�。我選了一家中國餐館，要了一瓶白葡萄酒，因他要開車，只是象征性的喝了一點(diǎn)。所以一瓶酒基本上都是由我與他妻對分的。講起法官酒后駕車問題，他說他的有些同事平時(shí)也喜歡喝酒，但他們會(huì)相互監(jiān)督提醒。說起法官與律師的關(guān)系，每年他總會(huì)很高興地接受他曾工作過的律師事務(wù)所的邀請，參加一年一度的律師聚餐年會(huì)，但相關(guān)費(fèi)用由他個(gè)人承擔(dān)，該所律師代理的案件，他會(huì)主動(dòng)回避。除了年會(huì)外，法官不會(huì)與律師一起吃飯。法官都很自律，即使是朋友間的聚會(huì)，基本上也都是AA制。在法院吃中飯，法官與法院工作人員的用餐場所也是分開的。飯后，我說我來買單，他不肯，說如果在上海的話，由我招待，他們沒意見。但服務(wù)員小姐還是習(xí)慣性地把賬單拿給了我，當(dāng)她看到是Ged付錢時(shí)，臉上露出驚異的神色，因?yàn)槟莻�(gè)時(shí)候正值學(xué)期結(jié)束，中國留學(xué)生回國前請導(dǎo)師吃飯告別比較多見，外國人請中國人吃飯的情況比較少見。一共50磅，Ged帶的現(xiàn)金正好是50磅，考慮到還要付小費(fèi)，便拿出信用卡，當(dāng)我對他說在那家中國餐館用餐，如現(xiàn)金支付可打九折，也用不著付小費(fèi)時(shí)，他感到很驚異。我悄悄對他說，今天的服務(wù)員肯定沒想到坐在這里的是兩個(gè)法官。Ged說是的，他們一般很少出入公共場所，無論八小時(shí)內(nèi)還是八小時(shí)外。法官有自己的生活習(xí)慣及社交圈，非常注意維護(hù)自己的名譽(yù)。用他們話講，名譽(yù)是法官的生命，所以他們非常注重自己的生活細(xì)節(jié)和業(yè)外生活。握手告別，在我不經(jīng)意之間，他的妻子在我臉上給了我一個(gè)吻，我茫然不知所措，Ged對我說，這是愛爾蘭人傳統(tǒng)的告別方式，并說他會(huì)很自豪地對他的朋友說，他有個(gè)在中國上海當(dāng)法官的朋友，我說，“你是我在英國最好的朋友”。
　　我真的要感謝這位朋友，在他的幫助下，使我能有機(jī)會(huì)結(jié)識(shí)了其他法官，結(jié)識(shí)了法院的工作人員，并在與他們的交流中，對英國基層法院的實(shí)際運(yùn)作有了全面直觀的了解，從某種意義上講，這要比一張法學(xué)碩士學(xué)位寶貴得多。在《英國強(qiáng)制執(zhí)行法》的寫作過程中，我曾理出100多個(gè)問題，通過skype打了不少電話向他請教，他總是那樣友好，那樣耐心，給了我很大的幫助。

　　在付梓出版之際，筆者還要感謝領(lǐng)導(dǎo)和同志們的關(guān)心、支持和幫助，特別是上海金山法院郭儉、張斌兩任院長，沒有他們的支持，我不太可能40多歲出去留學(xué)。感謝英國外交部“志奮領(lǐng)”獎(jiǎng)學(xué)金項(xiàng)目的資助。感謝利物浦郡法院法院經(jīng)理Jean Martin-Hall、執(zhí)行員經(jīng)理John Armiit。感謝利物浦大學(xué)醫(yī)療法及醫(yī)療倫理學(xué)研究中心主任John Harrington教授和法學(xué)院院長Fiona Beveridge教授。最后要感謝我的妻子和女兒。感謝我的妻子原諒我雙休日三缺一時(shí)仍拒不陪她打撲克；感謝我的女兒每天晚上盯她做作業(yè)時(shí)她總是頂嘴說“你管你自己寫書吧”，使我有時(shí)間集中精力專心寫作，完成本書。（作者系上海市高級(jí)人民法院法官）

　　復(fù)旦大學(xué)出版社重點(diǎn)書推薦語
　　“執(zhí)行難”是社會(huì)各界高度關(guān)注的熱點(diǎn)問題。“執(zhí)行難”幾乎也是所有國家都經(jīng)歷過并依然面臨著的問題，只是由于各國的國情不同，這一問題的表現(xiàn)有所不同。我國現(xiàn)行的強(qiáng)制執(zhí)行制度借鑒了不少大陸法系國家的做法，對英國強(qiáng)制執(zhí)行法關(guān)注不多。本書是我國第一部系統(tǒng)研究英國強(qiáng)制執(zhí)行理論與實(shí)踐的學(xué)術(shù)專著。書中對“押記令”及不動(dòng)產(chǎn)押記后的“出售之訴”、動(dòng)產(chǎn)的“書面扣押”、“中間人之訴”、“拘押”等制度的探討，對健全和完善我國強(qiáng)制執(zhí)行制度，化解“一套住房”執(zhí)行難題、減少動(dòng)產(chǎn)查封扣押對抗性、簡化執(zhí)行救濟(jì)程序、提高執(zhí)行威懾力等都具有很好的借鑒意義，尤其是結(jié)語部分就民事執(zhí)行業(yè)的“市場化”改革、強(qiáng)制執(zhí)行與破產(chǎn)的關(guān)系、執(zhí)行的沖突和協(xié)調(diào)提出的三個(gè)問題，為我國強(qiáng)制執(zhí)行的理論研究提供了新的視角，為我國強(qiáng)制執(zhí)行的立法提供了新的參考，為我國法院、稅務(wù)、征地和拆除違法建筑等機(jī)構(gòu)的強(qiáng)制執(zhí)行工作提供了新的思考。

日期：2014-3-18 9:50:54 | 關(guān)閉 |  分享到：