色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 專家:設(shè)立離婚冷靜期本質(zhì)不是增加離婚難度而是采取溫和態(tài)度

    Law-lib.com  2020-7-14 9:21:25  法制日報——法制網(wǎng)


    □ 立法故事

    □ 法制日報全媒體記者 朱寧寧

    在民法典編纂過程中,有一個現(xiàn)象很有意思:民法典婚姻家庭編從條文的體量來說并不算多,此次修改的幅度也不大,但引發(fā)的社會關(guān)注度卻是最高的。

    之所以會引起高度關(guān)注,是因為此次婚姻家庭編中的制度將對今后的婚姻家庭生活產(chǎn)生重大影響,尤其是有關(guān)離婚的一些規(guī)定。全國人大常委會法工委民法典編纂工作專班成員、清華大學(xué)法學(xué)院教授龍俊近日接受《法制日報》記者采訪,講述民法典婚姻家庭編中有關(guān)離婚制度的立法故事。

    設(shè)立離婚冷靜期本質(zhì)不是增加離婚難度

    記者:離婚冷靜期制度是此次民法典編纂中最受關(guān)注的話題之一,多次引發(fā)熱議。有觀點認(rèn)為這會給離婚造成巨大負(fù)擔(dān),還有人擔(dān)心會產(chǎn)生其他問題,比如,冷靜期發(fā)生一方傷害另一方的家暴情形。甚至有人戲言想離婚的得趕在2021年1月1日法律施行之前。那么,離婚冷靜期是否真的會對離婚產(chǎn)生根本性影響?

    龍。按照現(xiàn)行婚姻法,離婚包含兩種:一種是合意離婚,即夫妻雙方都想離。一種是片意離婚,即夫妻一方想離另一方不想離。離婚冷靜期僅適用于合意離婚的情形。因為只有在這種情況下,夫妻雙方才會一起到民政機(jī)關(guān)登記離婚,如果一方想離另一方不想離,只能到法院訴訟離婚。至于擔(dān)心冷靜期會發(fā)生家暴,實際上絕大多數(shù)情形下,合意離婚中很少會出現(xiàn)家暴。

    民法典第一千零七十七條第一款規(guī)定:“自婚姻登記機(jī)關(guān)收到離婚登記申請之日起30日內(nèi),任何一方不愿意離婚的,可以向婚姻登記機(jī)關(guān)撤回離婚登記申請!敝砸_定離婚冷靜期,主要就是針對社會上經(jīng)常發(fā)生的所謂閃婚閃離現(xiàn)象,即“沖動離婚”。比如有的夫妻上午打完架下午就去離婚。我們說,如果夫妻雙方都是理智地想離婚,即使有冷靜期的規(guī)定,除了要跑兩次婚姻登記機(jī)關(guān)以外,可能并沒有真正實質(zhì)性的影響。所以,這個制度并沒有像網(wǎng)絡(luò)熱炒的威力那么大。

    民法典僅對沖動離婚增加程序性小限制

    記者:民法典規(guī)定:“經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚!庇袑W(xué)者將其稱為訴訟離婚中的冷靜期,認(rèn)為這增加了訴訟離婚的困難。為什么要增加這一規(guī)定?民法典在離婚問題上所秉持的態(tài)度是什么?

    龍。訴訟離婚制度此次確實也有了比較有意思的變化。我們知道,現(xiàn)行婚姻法規(guī)定:“夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;(四)因感情不和分居滿兩年;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形!

    但實際上,如果按照上述規(guī)定想主張離婚是很不容易的。我們具體來分析一下,比如,一般的外遇或者嫖娼不算在重婚或者同居情形里,而實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員也是比較嚴(yán)重的行為,賭博、吸毒屢教不改的情形也已很嚴(yán)重。此外,第四款“因感情不合分居滿兩年”則暗藏玄機(jī),因為根據(jù)“誰主張誰舉證”原則,起訴離婚的一方要證明從什么時候開始分居的,而且分居還不能是因為工作原因,必須是感情不合,這個難度就很大了。而“夫妻感情破裂”這個標(biāo)準(zhǔn)更是抽象,什么叫感情破裂?什么程度算破裂?

    這就折射出離婚制度到底過寬還是過嚴(yán)的一個爭議,由此產(chǎn)生了兩種完全相反傾向的觀點。一種觀點認(rèn)為離婚官司太難打,希望進(jìn)行寬松化調(diào)整,能夠更加便捷。另一種觀點則認(rèn)為,感情破裂就可以離婚太寬松,應(yīng)該加以限制。這就造成目前司法實踐中各地法院對于離婚的判決尺度完全不一樣。

    需要指出的是,目前我國司法實踐中確實有一種常見現(xiàn)象,即第一次判不離、第二次間隔6個月之后再起訴就判離。但這只是現(xiàn)象,并不是規(guī)則。所以,民法典編纂中就有一個考慮,對于那些已經(jīng)真正死亡了的沒有挽救可能性的婚姻,是不是應(yīng)該迅速地判決離婚。這就是民法典第一千零七十九條中增加最后一款內(nèi)容的來歷。

    我想要強(qiáng)調(diào)一點,增加內(nèi)容本質(zhì)上不是在增加離婚的難度,某種程度上可以說只是增加離婚判決的一個確定性。我們知道,判斷夫妻感情破裂是比較抽象、比較難的,那么,經(jīng)過一年第二次起訴就判決離的規(guī)則確定性就比較強(qiáng)了。這樣,一方面,對于有挽救可能性的婚姻,多給一次的機(jī)會,即便可能稍微增加理性人離婚的成本,但是對于挽救不理性離婚的人可能多少會有一些作用。另一方面,對于真正已經(jīng)喪失挽救可能性的婚姻,該判離的時候就果斷判離。這是對民法典對離婚態(tài)度更加準(zhǔn)確的理解,單純認(rèn)為民法典出臺之后未來離婚的難度增加是一種過分解讀。

    總之,民法典編纂過程中,婚姻家庭編確實曾面臨一個比較重大的爭議,即婚姻自由和家庭至上兩種價值觀的碰撞。最終,民法典選擇的是一個溫和的態(tài)度,堅持了婚姻自由,僅僅只是對沖動離婚增加了程序性的小限制。

    離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償略微傾向于更加保護(hù)女性

    記者:民法典第一千零八十八條規(guī)定,夫妻一方因撫養(yǎng)子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的,離婚時有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償,另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。在共同財產(chǎn)制的前提下既然已推定夫妻二人對家庭的貢獻(xiàn)相等,為什么還要對家務(wù)勞動一方多補(bǔ)償?會不會出現(xiàn)雙重計算?

    龍。按照現(xiàn)行的婚姻法,負(fù)擔(dān)義務(wù)較多的一方離婚時可獲得補(bǔ)償。這一規(guī)定是以夫妻二人約定婚后所得財產(chǎn)歸各自所有為前提的。這種情況下,一方在外工作,另一方主要在家里做家務(wù)勞動,那就可能出現(xiàn)離婚時對負(fù)擔(dān)義務(wù)較多的人進(jìn)行補(bǔ)償?shù)膯栴}。

    民法典修改了這一制度,不僅分別財產(chǎn)制度適用這一補(bǔ)償規(guī)定,共同財產(chǎn)制下也要適用,相當(dāng)于賦予了家務(wù)勞動方在夫妻共同財產(chǎn)中更優(yōu)先的分配權(quán)。這一方面反映了婚姻法發(fā)展過程中的一個思潮,即從之前強(qiáng)調(diào)男女平等變?yōu)槟壳耙欢ǔ潭壬蠌?qiáng)調(diào)對女性的優(yōu)先保護(hù)。因為條文背后隱藏著一個假定,就是對家庭勞動付出較多的大部分可能是女性。此外,這一規(guī)定還可能在一定程度上緩解有關(guān)家務(wù)勞動問題的爭議,有利于化解目前我國婚姻家庭中很重要的矛盾即誰做家務(wù)勞動的問題。這其實也是現(xiàn)在離婚很常見的一個理由,很多離婚都是因為家務(wù)勞動分擔(dān)不公所引起的。

    記者:民法典第一千零九十條規(guī)定,離婚時,如果一方生活困難,有負(fù)擔(dān)能力的另一方應(yīng)該給予適當(dāng)?shù)膸椭?yīng)該如何理解這一規(guī)定?

    龍俊:實際上,民法典這一規(guī)定立法過程中是有一個比較大的爭議,即對于“生活困難”這個定義到底要不要具體化。有不少學(xué)者提出,在司法實踐中,絕大部分情況下對“生活困難”的判定是以“絕對困難”作為判斷標(biāo)準(zhǔn)的,類似于以城市低保為判斷標(biāo)準(zhǔn)。但現(xiàn)實中,一方可能在婚姻期間過著很優(yōu)越的生活,離婚之后生活水平雖然沒有下降到非常低的社保程度,但肯定是有所下降的,因此提出“相對困難”的標(biāo)準(zhǔn)。此外,還有意見提出要保證另外一方在離婚之后生活水平不下降。

    民法典最終沒有采納這些建議。因為保證離婚之后生活水平不下降,標(biāo)準(zhǔn)過于嚴(yán)苛。從比較法上來看,我國婚姻法在男女平等或者在女權(quán)保護(hù)方面做得還是可以的。所以,對有沒有必要再維持離婚時生活水平仍然不下降這一點,這次民法典采取相對保守的態(tài)度。換言之,在離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償這個問題上,民法典從以前的男女絕對平等稍稍向女性優(yōu)先傾斜了一步,但是也沒有走到特別激進(jìn)的一步。


    日期:2020-7-14 9:21:25 | 關(guān)閉 |

    Copyright © 1999-2019 杭州法圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司

    浙ICP備10202533號-1

    浙公網(wǎng)安備 33010502000828號

    婷婷五月综合色中文字幕| 美女18免费| 欧美一级日韩| 一区二区蜜桃在线| 超碰Vchaopeng| 丝袜美腿日韩中文字幕| 成人免费无遮挡做性视频| 亚洲一区欧美老司机| 国产精品久久777777| 人人搞人人操人人吊| 欧美激情久久一区二区| 日韩无码不卡免费视频| 涩涩亚洲中文字幕| 国产美女精品视频免费观看| 久久无码综一精品| 另类亚洲欧美精品久久| 琼a| 中文字幕人妻中文文字| 爱天堂在线| 欧美精品a∨在线观看不卡| 日本性欧美| 日韩欧美123| 亚洲日韩色网站| 国产成人无码| 欧美一级香蕉| 日韩小视频一区| 99精品一区二区三区无码吞精| 欧美一级黄片在线免观看| 亚洲精品久久久久久| 国产精品久久久久7777| poronodrome重口另类| 日韩欧美一区二区| 天天躁狠狠夜躁2020| 鲁大师在线av| 自拍偷拍综合亚洲一区| 免费的欧美中文字幕| 九色中文字幕| 高清性色生活片| 国产精品JIZZ在线观看老狼| 罗源县| julia中文在线|