Law-lib.com 2021-5-7 12:42:42 正義網(wǎng)
山東省平原縣人民檢察院舉辦張某某涉嫌虐待案量刑建議聽證會(huì)
被害人未成年兒子在職業(yè)學(xué)校學(xué)習(xí)
案例一
張某某虐待案
【基本案情】
被告人張某某,男,1979年1月出生。
被害人李某某,女,歿年41歲。
二人2004年底結(jié)婚。張某某酗酒后經(jīng)常因李某某婚前感情問題對(duì)其毆打,曾致李某某受傷住院、跳入水塘意圖自殺。
2020年2月24日凌晨3時(shí)左右,張某某酗酒后在家中再次毆打李某某,用手抓住李某某頭發(fā),多次打其耳光,用拳頭擊打其胸部、背部。李某某被打后帶著兒子前往其父親李某華家躲避,將兒子放在父親家后,在村西側(cè)河道內(nèi)投河自殺。后村民發(fā)現(xiàn)李某某的尸體報(bào)警。經(jīng)鑒定,李某某系溺水致死。
山東省平原縣公安局于2020年2月24日立案?jìng)刹?3月9日移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。
2020年3月11日,山東省平原縣人民檢察院以涉嫌虐待罪對(duì)張某某決定逮捕,4月9日,對(duì)其提起公訴。
2020年8月28日,山東省平原縣人民法院以虐待罪判處張某某有期徒刑六年。一審宣判后,張某某未上訴。
【檢察機(jī)關(guān)履職情況】
(一)介入偵查,引導(dǎo)取證。因張某某在村外居住,村民對(duì)李某某是否被毆打不知情,張某某的父母也有包庇思想,被害人尸體無明顯外傷,偵查初期證據(jù)收集較困難。檢察機(jī)關(guān)介入偵查后,提出以毆打持續(xù)時(shí)間較長、次數(shù)較多作為取證方向。偵查機(jī)關(guān)根據(jù)李某某曾被毆打住院的線索,調(diào)取李某某就診的書證,李某某的父親、母親、兒子、醫(yī)生的證言等證據(jù),證實(shí)張某某多次毆打李某某的事實(shí)。
(二)自行偵查,完善證據(jù)。審查起訴階段,張某某辯解雖毆打過李某某,但李某某系迷信尋死,其毆打行為不是李某某自殺原因。檢察機(jī)關(guān)開展自行偵查:一是詢問李某某父親,證實(shí)李某某案發(fā)當(dāng)日口唇破裂、面部青腫;二是訊問張某某、詢問李某某的兒子,證實(shí)李某某自殺前流露出悲觀厭世的想法,被毆打后精神恍惚;三是詢問張某某父母,因張某某被取保候?qū)徍髿蚱涓改?其父母不再包庇如實(shí)作證,證實(shí)張某某酗酒后經(jīng)常毆打李某某。
(三)開展救助,解決當(dāng)事人未成年子女生活問題。案發(fā)后,父親被羈押,母親離世,被害人未成年兒子生活無著。檢察機(jī)關(guān)派員多次看望,為其申請(qǐng)司法救助,并向民政部門申請(qǐng)社會(huì)救助,使其基本生活得到保障。同時(shí),依托省檢察院與省婦聯(lián)保護(hù)婦女兒童權(quán)益工作合作機(jī)制,經(jīng)多方共同努力,使其進(jìn)入職業(yè)技術(shù)學(xué)校學(xué)習(xí)勞動(dòng)技能。
【典型意義】
(一)介入偵查、自行偵查,提升辦案質(zhì)效。發(fā)生在家庭成員間的犯罪,往往存在取證難、定性難等問題。檢察機(jī)關(guān)通過介入偵查、自行偵查,圍繞虐待持續(xù)時(shí)間和次數(shù),虐待手段,造成的后果以及因果關(guān)系等取證,從源頭提高辦案質(zhì)量。
(二)準(zhǔn)確適用虐待罪“致使被害人重傷、死亡”情節(jié)�！皟筛邇刹俊薄蛾P(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》規(guī)定,因虐待致使被害人不堪忍受而自殘、自殺,導(dǎo)致重傷或者死亡的,屬于刑法第二百六十條第二款規(guī)定的虐待“致使被害人重傷、死亡”。
(三)延伸檢察職能,關(guān)愛家暴案件未成年子女。夫妻間發(fā)生的虐待案件,一方因虐待致死,一方被定罪服刑,往往造成未成年子女精神創(chuàng)傷、失管失教、生活困難。檢察機(jī)關(guān)辦案過程中,注重協(xié)同相關(guān)部門和社會(huì)力量,對(duì)未成年人提供心理輔導(dǎo)、家庭教育指導(dǎo)、經(jīng)濟(jì)幫扶等,助力未成年人健康成長。
案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)
被告人虐待被害人使用的拖鞋
案例二
胡某某虐待案
【基本案情】
被告人胡某某,女,1989年11月出生。
被害人曹某某,女,歿年6歲,系胡某某次女。
曹某某生前主要跟爺爺奶奶生活,后因上學(xué)搬來與母親同住。2019年2月至4月間,胡某某照顧曹某某日常生活、學(xué)習(xí)中,經(jīng)常因曹某某“尿褲子”“不聽話”“不好好寫作業(yè)”等以罰跪、“蹲馬步”等方式體罰曹某某,并多次使用蒼蠅拍把手、衣?lián)�、塑料拖鞋等毆打曹某某�?/P>
2019年4月2日早7時(shí)許,胡某某又因曹某某尿褲子對(duì)其責(zé)罵,并使用塑料拖鞋對(duì)其毆打,后胡某某伸手去拉曹某某,曹某某后退躲避,從二樓樓梯口處摔下,經(jīng)搶救無效當(dāng)日死亡。經(jīng)檢驗(yàn),曹某某頭部、面部、背臀部、胸腹部及四肢等多處表皮剝脫、伴皮下出血。其中,右大腿中段前側(cè)兩處皮膚缺損,達(dá)到輕傷二級(jí)程度。
河南省淮濱縣公安局于2019年4月3日立案?jìng)刹?6月17日移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。
2019年9月6日,淮濱縣人民檢察院以胡某某涉嫌虐待罪提起公訴。
2020年1月6日,淮濱縣人民法院以虐待罪判處胡某某有期徒刑四年六個(gè)月。一審宣判后,胡某某未上訴。
【檢察機(jī)關(guān)履職情況】
(一)提前介入,引導(dǎo)偵查。檢察機(jī)關(guān)第一時(shí)間介入偵查提出建議:一是全面提取案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的客觀性證據(jù),如拖鞋、蒼蠅拍等,以印證胡某某的供述;二是圍繞死者生活、學(xué)習(xí)軌跡,走訪學(xué)校、親屬等,查明死者案發(fā)前生活、學(xué)習(xí)及平時(shí)被虐待的情況;三是通過尸檢報(bào)告、傷情鑒定、理化檢驗(yàn)報(bào)告等,查明死者損傷原因及死因。經(jīng)偵查查明胡某某虐待致曹某某周身多處損傷、死亡的犯罪事實(shí)。
(二)準(zhǔn)確適用法律,充分釋法說理。被害人的父親曹某飛及其他近親屬提出,曹某某是被傷害致死,為此多次上訪。檢察機(jī)關(guān)就定性、法律適用問題開展聽證,邀請(qǐng)曹某某的近親屬、人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員、律師代表等參與。檢察機(jī)關(guān)對(duì)胡某某的行為性質(zhì)及可能受到的處罰進(jìn)行了論證說理。通過聽證,曹某某的近親屬對(duì)檢察機(jī)關(guān)的意見表示理解、認(rèn)同。
(三)推動(dòng)制度落實(shí),形成保護(hù)合力。檢察機(jī)關(guān)以本案為契機(jī),結(jié)合近五年轄區(qū)內(nèi)發(fā)生的侵害未成年人刑事案件調(diào)研分析,針對(duì)相關(guān)部門在落實(shí)強(qiáng)制報(bào)告制度過程中的薄弱環(huán)節(jié),向相關(guān)部門發(fā)出檢察建議。在檢察機(jī)關(guān)推動(dòng)下,由政法委牽頭,檢察機(jī)關(guān)聯(lián)合公安、教育、民政等部門建立預(yù)防侵害未成年人權(quán)益聯(lián)席會(huì)議制度,有效筑牢未成年人權(quán)益保護(hù)的“防護(hù)墻”。
【典型意義】
(一)通過引導(dǎo)取證,查清事實(shí)準(zhǔn)確定性。未成年人的監(jiān)護(hù)人在較長一段時(shí)期內(nèi)持續(xù)毆打、體罰子女,情節(jié)惡劣的,應(yīng)當(dāng)依法以虐待罪定罪處罰。檢察機(jī)關(guān)通過介入偵查,引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)在案發(fā)初期及時(shí)固定證據(jù),為案件性質(zhì)認(rèn)定筑牢事實(shí)、證據(jù)基礎(chǔ)。
(二)準(zhǔn)確區(qū)分故意傷害致人死亡、虐待致人死亡、意外事件的界限。根據(jù)“兩高兩部”《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》規(guī)定,被告人主觀上不具有侵害被害人健康或者剝奪被害人生命的故意,而是出于追求被害人肉體和精神上的痛苦,長期或者多次實(shí)施虐待行為,逐漸造成被害人身體損害,過失導(dǎo)致被害人重傷或者死亡的,屬于虐待“致使被害人重傷、死亡”,應(yīng)以虐待罪定罪處罰。本案被害人的死亡結(jié)果雖然不是虐待行為本身所導(dǎo)致,但被害人的后退躲避行為是基于被告人的虐待行為產(chǎn)生的合理反應(yīng),死亡結(jié)果仍應(yīng)歸責(zé)于被告人,屬于虐待“致使被害人重傷、死亡”,不屬于意外事件。
(三)注重發(fā)揮各方作用,構(gòu)建聯(lián)動(dòng)保護(hù)機(jī)制。檢察機(jī)關(guān)推動(dòng)家暴案事件報(bào)告制度落實(shí)落細(xì),堵塞管理漏洞。加強(qiáng)與相關(guān)部門聯(lián)動(dòng),促進(jìn)完善制度機(jī)制,形成司法保護(hù)、家庭保護(hù)、學(xué)校保護(hù)、政府保護(hù)、社會(huì)保護(hù)的有效銜接。
檢察機(jī)關(guān)推動(dòng)案件到案發(fā)地公開庭審，開展法治宣傳。
檢察官到被告人家中回訪
案例三
張某某虐待案
【基本案情】
被告人張某某,男,1981年6月出生。
被害人王某某,女,歿年65歲,系張某某的母親。
被告人張某某與父母共同居住。2018年5月7日,其母親王某某因精神疾病發(fā)作離家,被張某某及其家人接回家中。同年5月7日至5月10日間,張某某因王某某不睡覺多次持木棒打王某某,致其腿部、頭部受傷。同月10日下午,王某某在家中死亡。張某某的父親張某品報(bào)案。經(jīng)鑒定,王某某額部擦挫傷、四肢軟組織挫傷,屬輕微傷,死因系肺動(dòng)脈栓塞死亡。另查,張某某亦曾多次毆打其父親。
貴州省織金縣公安局于2018年5月18日立案?jìng)刹?6月25日移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。
2018年9月5日,貴州省織金縣人民檢察院以張某某涉嫌虐待罪提起公訴。9月14日,織金縣人民法院以虐待罪判處張某某有期徒刑一年六個(gè)月。一審宣判后,張某某未上訴。
【檢察機(jī)關(guān)履職情況】
(一)完善證據(jù)、強(qiáng)化審查,準(zhǔn)確認(rèn)定事實(shí)。檢察機(jī)關(guān)派員到案發(fā)地走訪調(diào)查,當(dāng)?shù)厝罕姺从场巴跄衬潮粡埬衬郴罨畲蛩��！睓z察機(jī)關(guān)引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步調(diào)查取證,證實(shí)張某某在母親精神病發(fā)后未送醫(yī),而是持續(xù)多天持木棒毆打,造成其輕微傷。檢察機(jī)關(guān)結(jié)合張某某供述及證人證言,與鑒定人溝通,咨詢法醫(yī),確定被告人的虐待行為并非被害人致死原因。最終,檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人的行為構(gòu)成虐待罪,但不屬于虐待“致使被害人死亡”。
(二)聽取被害人近親屬意見,開展釋法說理。檢察機(jī)關(guān)主動(dòng)聽取死者近親屬張某品的意見,并釋明審查認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)采信、法律適用等問題,消除其疑惑。宣判后,張某品未提出異議。經(jīng)回訪,張某某刑滿釋放后,返回家中與其父親張某品共同居住,未再出現(xiàn)打罵老人的現(xiàn)象。
(三)推動(dòng)在案發(fā)地公開庭審,開展法治宣傳。檢察機(jī)關(guān)與法院、當(dāng)?shù)卣疁贤?在案發(fā)地公開審理。數(shù)百名群眾旁聽庭審,檢察機(jī)關(guān)結(jié)合案件特點(diǎn)闡述了虐待罪的構(gòu)成、法律適用及本案的警示意義。法院當(dāng)庭宣判后,群眾表示,通過旁聽庭審,直觀了解了司法機(jī)關(guān)辦案程序,消除了對(duì)被害人死因的誤解。
【典型意義】
(一)準(zhǔn)確把握虐待行為與被害人死亡之間的因果關(guān)系�！皟筛邇刹俊薄蛾P(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》規(guī)定,因長期或者多次實(shí)施虐待行為,逐漸造成被害人身體損害,過失導(dǎo)致被害人死亡的,屬于虐待“致使被害人死亡”。被告人雖然實(shí)施了虐待行為,但被害人非因上述虐待行為造成死亡,不能認(rèn)定為因虐待“致使被害人死亡”。
(二)運(yùn)用事實(shí)、證據(jù)釋法說理,提升司法公信。檢察機(jī)關(guān)主動(dòng)聽取被害人近親屬對(duì)案件處理的意見,釋明檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定事實(shí)、適用法律的依據(jù),讓其感受到檢察辦案的客觀公正。
(三)深入落實(shí)“誰執(zhí)法誰普法”責(zé)任制。檢察機(jī)關(guān)推動(dòng)案件到案發(fā)地公開庭審,強(qiáng)化以案釋法,通過“看得見”“聽得到”的普法形式,促進(jìn)群眾學(xué)法知法懂法,弘揚(yáng)尊老美德,普及反家暴知識(shí),增強(qiáng)公民反家暴意識(shí)。
檢察官在聾啞翻譯協(xié)助下訊問犯罪嫌疑人
檢察官走訪村委會(huì)
案例四
毛某某故意傷害案
【基本案情】
被不起訴人毛某某,女,1994年12月出生。
被害人王某某,男,1981年10月出生。
二人系夫妻,均系聾啞人。王某某酗酒,經(jīng)常酒后打罵毛某某。
2019年6月25日中午,王某某得知毛某某將自己被打的事情告訴了朋友,說晚上回家要砍斷毛某某的腳。于是,毛某某買了一把刀,藏在臥室衣柜內(nèi)。當(dāng)晚,王某某回家后在客廳一邊喝酒一邊打毛某某,并將菜刀放到飯桌上。后因孩子哭鬧,毛某某回臥室哄孩子。王某某酒后進(jìn)入房間,繼續(xù)打毛某某,說要用菜刀砍斷毛某某的腳,并走出房間拿菜刀。毛某某從衣柜拿出刀向王某某身上亂砍,分別砍在王某某頭頂、手臂、腹部等處。王某某奪下刀后,受傷倒地。毛某某到王某某的二姐王某娟家求助,王某娟的丈夫報(bào)警。經(jīng)鑒定,王某某損傷程度為重傷二級(jí),毛某某為輕微傷。
浙江省江山市公安局于2019年6月26日立案?jìng)刹?8月6日移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。
2019年12月2日,浙江省江山市人民檢察院依據(jù)刑事訴訟法第一百七十七條第二款的規(guī)定對(duì)毛某某作出不起訴決定。
【檢察機(jī)關(guān)履職情況】
(一)全面了解案件情況。檢察機(jī)關(guān)派員多次走訪,了解到王某某一家6口生活困難,王某某的父母年邁患病無勞動(dòng)能力;王某某案發(fā)前在當(dāng)?shù)貏?wù)工,被砍傷后沒有收入;毛某某在家照顧兩個(gè)孩子,低保補(bǔ)助是家庭主要經(jīng)濟(jì)來源。村民反映,王某某經(jīng)常酒后對(duì)毛某某實(shí)施家暴,還多次毆打親友、鄰居,認(rèn)為毛某某的行為是反抗家暴,希望對(duì)其從輕處理。
(二)準(zhǔn)確定性,依法妥善處理。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,毛某某面對(duì)現(xiàn)實(shí)、緊迫的人身危險(xiǎn)取刀反擊,屬于正當(dāng)防衛(wèi),雖事先準(zhǔn)備刀具,但不影響防衛(wèi)性質(zhì)。王某某徒手毆打,實(shí)施的是一般暴力行為,雖聲稱要拿菜刀砍毛某某,但在尚未使用可能危及生命或可能造成重傷的工具或高強(qiáng)度手段時(shí),毛某某用刀砍王某某,其防衛(wèi)手段及損害后果與不法侵害明顯失衡,屬于防衛(wèi)過當(dāng)。鑒于本案系家庭矛盾引發(fā),毛某某有自首情節(jié),依法決定對(duì)毛某某不起訴。
(三)開展司法救助和跟蹤回訪。針對(duì)王某某一家經(jīng)濟(jì)困難情況,檢察機(jī)關(guān)為其申請(qǐng)司法救助,并與村委會(huì)溝通,由村委會(huì)監(jiān)督司法救助款的使用,以管束王某某不再實(shí)施家暴。作出不起訴決定后,檢察機(jī)關(guān)對(duì)二人進(jìn)行動(dòng)態(tài)跟蹤教育,經(jīng)回訪,王某某未再對(duì)毛某某實(shí)施家暴。
【典型意義】
(一)正確認(rèn)定因家庭暴力引發(fā)的故意傷害犯罪與正當(dāng)防衛(wèi)。“兩高兩部”《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》規(guī)定,為使本人或者他人的人身權(quán)利免受不法侵害,對(duì)正在進(jìn)行的家庭暴力采取制止行為,符合刑法第二十條第一款規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。防衛(wèi)行為明顯超過必要限度,造成施暴人重傷、死亡的,屬于防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。是否“明顯超過必要限度”,應(yīng)當(dāng)以足以制止并使防衛(wèi)人免受家庭暴力不法侵害的需要為標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)施暴人正在實(shí)施家庭暴力的嚴(yán)重程度、手段的殘忍程度,防衛(wèi)人所處的環(huán)境、面臨的危險(xiǎn)程度、采取的制止暴力手段、造成施暴人重大損害的程度,以及既往家庭暴力的嚴(yán)重程度等綜合判斷。
(二)妥善把握家庭暴力引發(fā)刑事案件的特殊性。家暴引發(fā)的刑事案件不同于其他案件,有家庭因素牽涉其中,要兼顧維護(hù)家庭穩(wěn)定、修復(fù)被損壞的家庭關(guān)系、尊重被害人意愿。對(duì)犯罪嫌疑人具有防衛(wèi)性質(zhì)、自首等法定情節(jié),獲得被害人諒解的,可以依法從寬處理。
(三)依法履行司法救助職能。對(duì)符合司法救助條件的,檢察機(jī)關(guān)要積極開展司法救助,彰顯司法人文關(guān)懷,幫助被救助人解決面臨的生活困難、安撫心靈創(chuàng)傷,避免“因案致貧”“因案返貧”,促進(jìn)家庭、社會(huì)和諧穩(wěn)定。
檢察官到被告人家中回訪。
檢察機(jī)關(guān)與婦聯(lián)會(huì)簽文件，共同推動(dòng)?jì)D女維權(quán)工作的開展。
案例五
武某某、陳某某、傅某某故意殺人案
【基本案情】
被告人武某某,女,1971年7月出生,系被害人之妻。
被告人陳某某,男,1996年5月出生,系被害人女婿。
被告人傅某某,女,案發(fā)時(shí)17周歲,系被害人之女。
被害人傅某明,男,歿年54歲。
武某某與傅某明系夫妻,二人生育一女(案發(fā)時(shí)6周歲)。傅某明與前妻養(yǎng)育一女傅某某。傅某某與陳某某生育一女(案發(fā)時(shí)3個(gè)月)。上述6人共同生活。
傅某明酗酒后經(jīng)常打罵家人。2010年,傅某明和武某某結(jié)婚,婚后仍經(jīng)常酗酒、打罵武某某,社區(qū)民警、村干部曾多次前往勸解。
2018年7月5日21時(shí)許,傅某明在家中酗酒,與武某某、傅某某發(fā)生爭(zhēng)吵,并欲打傅某某,被陳某某擋下。傅某明到廚房拿起菜刀欲砍傅某某,陳某某在阻攔過程中被傅某明劃傷手臂。傅某某、陳某某、武某某合力將傅某明按倒將刀奪下。武某某撿起半截扁擔(dān)擊打傅某明頭部,致傅某明昏倒。傅某明清醒后往屋外逃跑,并大聲呼救。武某某擔(dān)心日后被繼續(xù)施暴,遂提議將傅某明抓住打死。傅某某與陳某某一同追出,將傅某明按倒,武某某從家里拿出尼龍繩套在傅某明脖子上,勒頸后松開,見傅某明未斷氣,要求陳某某、傅某某幫忙拉繩直至傅某明斷氣。武某某讓傅某某報(bào)警,三人在家等待,到案后如實(shí)供述罪行。經(jīng)鑒定,傅某明系他人勒頸窒息死亡。
2018年7月6日,四川省瀘縣公安局以武某某、陳某某、傅某某涉嫌故意殺人罪移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。
2018年11月22日,四川省瀘縣人民檢察院以涉嫌故意殺人罪對(duì)三被告人提起公訴。
2019年4月1日,四川省瀘縣人民法院以故意殺人罪判處武某某有期徒刑五年,判處陳某某有期徒刑三年二個(gè)月,判處傅某某有期徒刑三年,緩刑四年。一審宣判后,三被告人均未上訴。
【檢察機(jī)關(guān)履職情況】
(一)落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,依法適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。傅某某作案時(shí)系未成年人,具有自首、從犯情節(jié),且處于哺乳期,家中有3個(gè)月的女兒和6歲的妹妹需照顧,檢察機(jī)關(guān)介入偵查后建議公安機(jī)關(guān)對(duì)其采取非羈押性強(qiáng)制措施。審查起訴階段,武某某擔(dān)心家中孩子無人照料意圖包攬全部罪責(zé),檢察機(jī)關(guān)釋法說理,使武某某放下思想包袱,如實(shí)供述犯罪事實(shí)。同時(shí),聯(lián)系法律援助機(jī)構(gòu)為三被告人指定辯護(hù)人,保障辯護(hù)權(quán)。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,本案是典型的家暴被害人因不堪忍受家暴殺死施暴者的刑事案件,傅某明有重大過錯(cuò),結(jié)合三被告人的自首、從犯、未成年等量刑情節(jié),聽取被告人及其辯護(hù)人意見后,對(duì)武某某提出有期徒刑五年至八年的量刑建議,對(duì)陳某某提出有期徒刑三年至五年的量刑建議,對(duì)傅某某提出有期徒刑三年、緩刑四年的量刑建議。
(二)協(xié)同各方力量,妥善解決被告人服刑期間家庭問題。檢察機(jī)關(guān)利用專業(yè)力量對(duì)未成年被告人傅某某及妹妹進(jìn)行心理輔導(dǎo),修復(fù)突發(fā)暴力事件造成的心理創(chuàng)傷。同時(shí),發(fā)放司法救助金,聯(lián)系鎮(zhèn)村將其列為最低生活保障對(duì)象,并聯(lián)系一位志愿者,為他們提供長期物質(zhì)幫助,聯(lián)系教育部門解決幼兒異地就學(xué)問題。
(三)利用公開庭審,開展反家暴普法宣傳。檢察機(jī)關(guān)與縣婦聯(lián)共同開展“以案說法,維護(hù)婦女權(quán)益”普法,在法院配合下,邀請(qǐng)縣婦聯(lián)、鎮(zhèn)村婦聯(lián)維權(quán)干部旁聽武某某、陳某某案庭審。同時(shí),檢察機(jī)關(guān)與婦聯(lián)會(huì)簽文件,加強(qiáng)協(xié)作配合,共同推動(dòng)?jì)D女維權(quán)工作的開展。
【典型意義】
(一)依法妥善辦理家庭暴力引發(fā)的刑事案件�！皟筛邇刹俊薄蛾P(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》規(guī)定,對(duì)長期遭受家庭暴力后,在激憤、恐懼狀態(tài)下為防止再次遭受家庭暴力,或者為擺脫家庭暴力而故意殺害、傷害施暴人,被告人的行為具有防衛(wèi)因素,施暴人在案件起因上具有明顯過錯(cuò)或者直接責(zé)任的,可以酌情從寬處罰。
(二)注重研究解決案件衍生的社會(huì)問題。因家暴引發(fā)的刑事案件中,家庭成員或致傷、致死,或入獄服刑,家中多出現(xiàn)需要被撫養(yǎng)、贍養(yǎng)的人失去生活來源或無人照料。檢察機(jī)關(guān)積極與村(居)委會(huì)、民政、教育等部門對(duì)接,通過司法救助、社會(huì)幫扶、心理疏導(dǎo)等,妥善解決涉案家庭生活保障、監(jiān)護(hù)保障、教育保障問題。
(三)通過以案釋法,增強(qiáng)全民法治觀念。檢察機(jī)關(guān)注重在辦案中普法,組織旁聽庭審,將符合公開條件的庭審作為法治宣傳公開課,教育公民尊法、學(xué)法、守法、用法,充分發(fā)揮“辦理一個(gè)案件、警示教育一片”的作用。
云南省會(huì)澤縣人民檢察院舉行公開聽證，聽取各方意見。
云南省會(huì)澤縣人民檢察院舉行公開聽證，聽取各方意見。
案例六
楊某某故意傷害案
【基本案情】
被不起訴人楊某某,女,1973年3月出生。
被害人朱某某,男,1970年6月出生。
二人1995年結(jié)婚后,因朱某某賭博及贍養(yǎng)老人等問題時(shí)常吵架,朱某某多次毆打楊某某。楊某某也多次提出離婚,并于2020年7月向法院起訴離婚,后經(jīng)調(diào)解撤訴。
2019年1月8日23時(shí)許,楊某某懷疑朱某某給其他女性發(fā)曖昧短信,二人在家中再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),楊某某用菜刀將朱某某左手手指砍傷,經(jīng)鑒定為輕傷二級(jí)。
2020年8月14日,朱某某報(bào)案,公安機(jī)關(guān)對(duì)楊某某故意傷害案立案?jìng)刹?9月30日將楊某某逮捕。
2020年10月19日,云南省會(huì)澤縣公安局將楊某某故意傷害案移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。
云南省會(huì)澤縣人民檢察院審查后,于2020年11月18日,依據(jù)刑事訴訟法第一百七十七條第二款,對(duì)楊某某作出不起訴決定。
【檢察機(jī)關(guān)履職情況】
(一)查清事實(shí),開展羈押必要性審查。在審查逮捕階段,因楊某某不認(rèn)罪,檢察機(jī)關(guān)作出批準(zhǔn)逮捕決定。審查起訴階段,通過檢察機(jī)關(guān)釋法說理,楊某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行羈押必要性審查,認(rèn)為對(duì)楊某某無繼續(xù)羈押的必要,依法變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/P>
(二)組織公開聽證,聽取各方意見。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,本案系家庭矛盾激化引發(fā),楊某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,取得被害人諒解,考慮到家暴因素牽涉其中,且二人婚姻關(guān)系緊張,為依法妥善處理本案,遂邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員,在朱某某、楊某某和二人的女兒在場(chǎng)下對(duì)擬不起訴公開聽證,聽取各方意見。雙方均表示接受處理意見并妥善處理婚姻問題。
(三)進(jìn)行回訪,加強(qiáng)反家暴延伸工作。檢察機(jī)關(guān)根據(jù)辦案中反映出的朱某某家暴行為,對(duì)朱某某進(jìn)行訓(xùn)誡,朱某某表示愿意積極改善家庭關(guān)系。檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定后,通過回訪提示楊某某,如再次遭受家暴,要留存、收集證據(jù)并及時(shí)報(bào)案。
【典型意義】
(一)對(duì)因遭受家暴而實(shí)施的傷害犯罪要堅(jiān)持依法少捕慎訴理念。在犯罪嫌疑人的犯罪行為與其長期遭受家暴的事實(shí)密不可分的情況下,檢察機(jī)關(guān)不能簡單批捕、起訴,要全面細(xì)致審查證據(jù),查清案件事實(shí)、起因,充分考慮其長期遭受家暴的因素。
(二)注意聽取當(dāng)事人意見�！皟筛邇刹俊薄蛾P(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》規(guī)定,辦理家庭暴力犯罪案件,既要嚴(yán)格依法進(jìn)行,也要聽取當(dāng)事人雙方的意見,尊重被害人的意愿。在采取刑事強(qiáng)制措施、提起公訴時(shí),更應(yīng)充分聽取被害人意見,依法作出處理。
(三)注重犯罪預(yù)防工作。對(duì)家庭暴力的施暴者可以運(yùn)用訓(xùn)誡等措施,責(zé)令施暴人保證不再實(shí)施家庭暴力。對(duì)家暴的受害者可以加強(qiáng)舉證引導(dǎo),告知其必要時(shí)可以根據(jù)《中國人民共和國反家庭暴力法》的規(guī)定向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。
日期：2021-5-7 12:42:42 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
