Law-lib.com 2022-5-6 15:54:28 新華社
職務(wù)侵占等內(nèi)部貪腐問題困擾民營企業(yè)發(fā)展，嚴(yán)重影響企業(yè)合法權(quán)益。最高人民檢察院5日發(fā)布一批檢察機(jī)關(guān)依法辦理民營企業(yè)職務(wù)侵占犯罪典型案例，揭示出職務(wù)侵占犯罪顯著特點(diǎn)。
——運(yùn)用專業(yè)知識(shí)，利用相關(guān)業(yè)務(wù)程序、制度漏洞作案。
在Y電商企業(yè)運(yùn)營人員雷某某職務(wù)侵占案中，雷某某擔(dān)任公司品牌運(yùn)營期間，利用幫公司線上推廣品牌、采購直播設(shè)備、申請(qǐng)某電商平臺(tái)店鋪等職務(wù)便利，編造將錢款用于向某直播平臺(tái)刷禮物、找就職于電商平臺(tái)的朋友公關(guān)等事由，向公司申領(lǐng)備用金、公關(guān)費(fèi)等共計(jì)人民幣18萬余元并占為己有，用于個(gè)人揮霍。
在另一起典型案例中，A商業(yè)銀行下屬支行主辦會(huì)計(jì)王某某發(fā)現(xiàn)該銀行業(yè)務(wù)系統(tǒng)存在漏洞，10萬元以下個(gè)人無卡存款業(yè)務(wù)不需要經(jīng)過審批即可辦理。王某某利用這個(gè)漏洞，在沒有存入資金的情況下偽造現(xiàn)金存款憑證虛增他人賬戶資金并轉(zhuǎn)出，用于網(wǎng)絡(luò)賭博或個(gè)人消費(fèi)，總計(jì)達(dá)1200多萬元。
——虛增交易環(huán)節(jié)，以“低買高賣”賺取差價(jià)的方式侵占公司財(cái)產(chǎn)。
在D科技公司營銷中心總監(jiān)張某某、經(jīng)理羅某某職務(wù)侵占案中，被告人張某某和羅某某利用負(fù)責(zé)和主管“某交互智能平板產(chǎn)品及配件”在云南區(qū)域的銷售業(yè)務(wù)，指使該公司銷售人員分別向廣州公司及客戶故意隱瞞可以直接進(jìn)行交易的真相，虛構(gòu)必須通過云南區(qū)域總經(jīng)銷才能進(jìn)行交易的情節(jié)，以此虛增二人參股的昆明A公司、云南B公司作為總經(jīng)銷的中間交易環(huán)節(jié)。張某某和羅某某利用職務(wù)便利，通過“低買高賣”賺取差價(jià)的方式侵占D公司財(cái)產(chǎn)，以A公司和B公司股東分紅的名義從中獲取個(gè)人利益。
——采取虛報(bào)、冒領(lǐng)薪酬，“公費(fèi)私收”方式侵占公司財(cái)物。
在M、N全國連鎖飲品企業(yè)運(yùn)營經(jīng)理常某某職務(wù)侵占案中，被告人常某某先后入職深圳M公司、北京N公司，利用其職務(wù)上的便利指使多家店鋪于21點(diǎn)后的非高峰時(shí)間段以店鋪結(jié)算系統(tǒng)故障為由要求客戶掃碼支付至常某某的賬戶，收到消費(fèi)者店內(nèi)消費(fèi)款項(xiàng)26萬余元。此外，被告人常某某借用他人身份證、銀行卡辦理了5家“X茶”門店入職手續(xù)，并指使各店面店長用專用手機(jī)為上述不上班員工代打卡，虛報(bào)、冒領(lǐng)薪酬共21萬余元。此外，常某某還將部分門店的奶蓋機(jī)、打杯機(jī)等設(shè)備通過向公司報(bào)損的方式挪運(yùn)到親戚的F飲品店經(jīng)營使用。
——共同犯罪情況突出，作案群體層級(jí)分布廣。
在S保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)總監(jiān)徐某乙、“保險(xiǎn)黑產(chǎn)”犯罪團(tuán)伙徐某甲、朱某某等7人職務(wù)侵占、侵犯公民個(gè)人信息案中，犯罪分子組織“保險(xiǎn)黑產(chǎn)”犯罪團(tuán)伙，收集并控制S公司新進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員賬號(hào)，利用從他人處購買的包含保單號(hào)、投保日期、客戶姓名、身份證號(hào)碼等內(nèi)容的1萬余條保單信息，冒充S公司員工聯(lián)系投保人，誘騙投保人將原保單退保后購買新保單，將新保單“掛單”在新進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員賬號(hào)下，獲取S公司支付給新進(jìn)業(yè)務(wù)員的新人訓(xùn)練津貼、增員獎(jiǎng)等額外獎(jiǎng)勵(lì)184.8萬余元。這種犯罪行為不僅導(dǎo)致公司利益受損，也讓部分投保人保單權(quán)益遭受侵害。
在Z公司技術(shù)服務(wù)部門陶某及代理商等46人職務(wù)侵占案中，被告人陶某等14人在江蘇Z公司技術(shù)服務(wù)科工作期間，伙同四川S公司等全國25家代理商的負(fù)責(zé)人江某某等32人，在Z公司品牌輪胎售后理賠過程中，內(nèi)外勾結(jié)，由代理商使用廢棄輪胎申請(qǐng)?zhí)摷倮碣r，陶某等技術(shù)服務(wù)科內(nèi)部人員利用負(fù)責(zé)輪胎理賠判定等職務(wù)便利，進(jìn)行虛假判定，將不符合理賠條件的輪胎判定成符合“三包”理賠的情形，致使該公司做出理賠，造成該公司損失2400余萬元。代理商取得理賠收益后，將其中約50%回流給陶某等人。
最高檢第四檢察廳負(fù)責(zé)人表示，在辦理職務(wù)侵占案件中，檢察機(jī)關(guān)多措并舉，依法懲治不法分子的同時(shí)，也落細(xì)落實(shí)民營經(jīng)濟(jì)司法保護(hù)檢察政策，督促相關(guān)企業(yè)積極整改，進(jìn)一步建立健全合規(guī)管理體系。下一步，檢察機(jī)關(guān)將堅(jiān)持依法懲處與平等保護(hù)相結(jié)合，正確把握寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，依法能動(dòng)履職，不斷提升辦案質(zhì)效。同時(shí)，結(jié)合涉案企業(yè)合規(guī)工作，幫助企業(yè)構(gòu)建內(nèi)部反腐“防火墻”，有效防范法律風(fēng)險(xiǎn)。
最高人民檢察院（資料圖）
日期：2022-5-6 15:54:28 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
