Law-lib.com 2023-3-2 16:49:12 人民網(wǎng)
人民網(wǎng)北京3月2日電 （記者薄晨棣、李楠楠）踩踏烈士墓碑底座、在墓碑前不敬擺拍應(yīng)依法承擔(dān)刑事和民事責(zé)任；自愿參加“廣場(chǎng)舞”猝死，組織者無(wú)過(guò)錯(cuò)不擔(dān)責(zé)；子女受父母脅迫結(jié)婚可請(qǐng)求依法撤銷婚姻......3月1日，最高人民法院發(fā)布十件人民法院大力弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀典型民事案例，為指導(dǎo)司法審判、引領(lǐng)社會(huì)風(fēng)尚提供裁判準(zhǔn)則和道德支撐。
據(jù)介紹，2022年，全國(guó)法院在法律框架內(nèi)運(yùn)用社會(huì)主義核心價(jià)值觀釋法說(shuō)理的一審民事案件達(dá)38.25萬(wàn)件。本批發(fā)布的典型案例，涉及英烈保護(hù)、善意規(guī)勸、尊老愛(ài)幼、婚姻自由、職場(chǎng)文明、法治精神六個(gè)方面，對(duì)于弘揚(yáng)英烈精神、促進(jìn)職場(chǎng)文明、匡正社會(huì)風(fēng)氣、凈化網(wǎng)絡(luò)空間、提倡尊老愛(ài)幼、保護(hù)婚姻自由、增強(qiáng)法治意識(shí)具有積極意義。
最高法民一庭相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，此次發(fā)布的典型案例多與人民群眾生活密切相關(guān)，涉及人民群眾普遍關(guān)心的問(wèn)題。記者注意到，案例五“周某訴付某撤銷婚姻糾紛案”中，女孩周某在其母親安排下與付某相親。因付某家庭條件較好，兩家又系遠(yuǎn)房親戚，周某母親非常希望周某與付某締結(jié)婚姻。在周某明確拒絕與付某交往后，周某母親強(qiáng)行將在外地工作的周某接回家，并以死相逼，表示如周某不同意該婚事就將其趕出家門。周某害怕家庭關(guān)系破裂，又擔(dān)心母親尋短見(jiàn)，不得不與付某登記結(jié)婚并舉辦婚禮�；楹蠼荒陼r(shí)間里，雙方并未建立夫妻感情，也從未有過(guò)夫妻生活。但周某母親仍不準(zhǔn)許周某提出離婚，母女倆多次爭(zhēng)吵并發(fā)生肢體沖突。周某訴至人民法院，請(qǐng)求撤銷其與付某之間的婚姻關(guān)系。
審理法院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零五十二條第一款規(guī)定：“因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向人民法院請(qǐng)求撤銷婚姻�！苯Y(jié)婚應(yīng)當(dāng)是男女雙方完全自愿的行為，禁止任何一方對(duì)另一方加以脅迫，禁止任何組織或者個(gè)人加以干涉。在周某多次明確提出不愿意和付某戀愛(ài)、結(jié)婚的情況下，周某母親仍以將周某趕出家門、“死給周某看”等作為要挾，導(dǎo)致周某在違背自由意志的情況下與付某結(jié)婚。周某母親的行為嚴(yán)重干涉了周某的婚姻自由，其行為構(gòu)成脅迫�，F(xiàn)周某要求撤銷其與付某之間的婚姻符合法律規(guī)定，為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，弘揚(yáng)自由、文明的社會(huì)主義核心價(jià)值觀，故判決撤銷周某與付某之間的婚姻關(guān)系。
法院提醒，在子女婚戀問(wèn)題上，父母“該放手時(shí)應(yīng)放手”，可以做好參謀但不能代作決斷、強(qiáng)行干預(yù)，否則不但會(huì)侵害子女的婚姻自由、傷害父母子女之間的血脈親情，也會(huì)違反法律規(guī)定。本案判決撤銷周某與付某之間的婚姻關(guān)系，既保護(hù)了周某個(gè)人的合法權(quán)益，也向整個(gè)社會(huì)傳達(dá)了婚姻自由的理念，有利于倡導(dǎo)獨(dú)立、自主的婚姻觀和自由、法治的社會(huì)主義核心價(jià)值觀。
日期：2023-3-2 16:49:12 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
